Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-92

í)2. BMárégos ülé> Ennélfogva bátor vagyok a 18. §. első pont­jának 3-ik sorában „község (város) házánál ki­tétetnek 8 napra" szavak helyett a következő mó­dositványt ajánlani: „község (város) házánál előre kihirdetendő 8 napra kitétetnek." Ajánlom módosítványomat elfogadásra. Molnár Aladár jegyző: (Újra felolvassa Baross Gábor módosít fár/yát.) Széll Kálmán pénzttgynimister: T ház! Ez ellen nincs észrevételem; a dolog igy van czélozva, igy törtónt máig is, például Budapesten, a kitétel mindig kiszokott hirdettetni, valamint nagyobb városokban is, hogy ezentúl kisebb köz­ségekben is mindig előre kihirdesse az elöljáró­ság a kitétel idejét: ez ellen tehát nincs kifogásom. Elnök: A 18. §. ellen (gömöri) Szontagh Pál adott be egy módositványt, méltóztassanak meghallgatni. Molnár Aladár jegyző: (olvassa gömöri Szontagh hál módos ttvány át) Elnök: Baross képviselő ur hasonlókép adott be módositványt. Molnár Aladár jegyző: (olvassa Baross Gá­bor módositváuyát.) Elnök: Azt hiszem, t, ház, hogy Baross Gá­bor képviselő urnák módositváuyát, melyet a t. pénzügyminister ur ngy is elfogadott, a t. ház el­fogadni méltóztatik. (Helyeslés.) És akkor azt kér­dem a t. háztól, hogy mcltóztatik-e a 18 g-t Ba­ross Gábor képviselő urnák módositványával együtt, egyébiránt pedig a pénzügyi bizottság szö­vegezése szerint elfogadni. (Elfogadjak!) Ha ez igy elfogadtatok: akkor gömöri Szontagh Pál mó­dos itványa természetesen elesik. Méltóztatik tehát a t. ház a 18. g-t Baross Gábor módositványával együtt, egyébiránt pedig a pénzügyi bizottság szö­vegezése szerint elfogadni ? (Elfogadjuk/) A t. ház ezen 18. §-t a pénzügyi bizottság szövegezése sze­rint Baross Gábor módositványával elfogadta, W ächter Frigyes jegyző: (olvassa « 19. §-;.) Vidovics Ferencz : T. ház ! Sem az igaz­sággal, annál inkább a méltányossággal nem tar­tom megegycztethetonek, hogy a kincstár érdekében a pénzügyminister, ki az adófelügyelő által a föleb­bezésnól befolyást gyakorol a közigazgatási bizottság­ra, de végeldöntésben még magának is fentartja a kérdést : még itt az adókivető bizottságban is a kinevezés által többségben legyen. De nem he­lyeslem azt sem, hogy az alispán nevezze ki a két rendes és két póttagot, és ezáltal a megyei bizottságtól, a mely addig e jogot gyakorolta : e jog elvétessék; ugyanazért azt tartanám helyesnek e szakaszra nézve, hogy a pénzügyminister ne­vezzen ki két tagot ós két helyettest és a megyei bizottság is válaszszon két rendes és két póttagot február J7. 1S<6. yy és ezen 4 tag válaszszon együtt elnököt ós sza­vazatgyenlőség esetében sorshúzás döntsön. Ily értelemben bátor vagyok módositványo­mat beadni. Molnár Aladár jegyző: (olvassa Vidovics Ferencz módosítványát.) A második bekezdésből ezen szavak „elnököt és elnöki helyettest" ha­gyassanak ki és a bekezdés végszava után tétes­senek „elnököt a pénzügyminister által kinevezett ós a törvényhatósági bizottság által választott ta­gok választanak ; egyenlő szavazatok esetében sorshúzás dönt." Továbbá ugyanezen bekezdés második sorá­ban a „megyei alispán nevez ki" szavak helyett tétessék „a törvényhatósági bizottság választ." Domahidy István: T. ház/ A Vidovics képviselő ur által benyújtott módositványt egész­ben nem pártolhatom; azonban miután az adóki­vető bizottságok munkálatai csaknem a legna­gyobb hordcrővel birnak az adózók megnyugtatá­sára : ezen bizottságba az adózó közönség meg­nyugtatására a megyei törvényhatósági közgyűlés által óhajtanék két rendes ós két póttagot bevá­lasztatni. Ennélfogva a 19. g. második bekezdését kérem e szerint módosíttatni. Molnár Aladár jegyző: (olvassa Doma­hidy István viódositványát.) Ezen szavak helyett: „megyei alispán (polgármester) nevez ki" tótes­senek: „a törvényhatósági közgyűlés választ." A további szövegezés marad. Széll Kálmán pénzügyminister: Két mó­dosítás tétetett ezen szakasz második bekezdése ellenében. Egyik az. hogy a bizottságnak elnökét ne a pénzügyminister nevezze ki : hanem maguk válaszszák a tagok: másik az, hogy azon tagjait a kivető bizottságnak, kiket nem a pénzügyminis­ter nevez ki: ne a megyei alispán, mint a szöveg javaslatba hozza, nevezze ki, hanem a megyeha­tósági bizottság válaszsza. A mi az első módositványt illeti t. ház. arra nézve a magam részéről kénytelen vagyok kije­lenteni azon nézetemet, hogy a kivető bizottság elnökének kinevezési jogát a pénzügyministertől elvenni semmi irányban nem tartanám indokolt­nak, s nem tartanám elfogadhatónak. Hiszen itten adókivetésről van szó, az adótörvények végrehaj­tásáról, az azokban megállapított tételek alkalma­zásáról. Ez olyan teendő, melyet annyira kivenni a pénzügyi kormányzat befolyása alól, hogy azon kivetési bizottság elnökét ne a pénzügyminister nevezze ki : olyan nagy bizalmatlanság volna a pénzügyi kormányzat iránt, melyet másrészről a törvény felelőssé tesz a végrehajtásra nézve, hogy én azt semmi körülmények közt nem fogadhat­nám el. Jöjjünk már egyszer tisztába azzal, hogy a pénzügyi kormányzatot ne tekintsük a polgárok ellenségének.

Next

/
Thumbnails
Contents