Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-106

250 106. országos ülés márczms 11. 18í«. tom ós Magyarországon bizonyo'san mindenki óhajtja, hogy Szerbiával ugy, mint Európa min­den más államával barátságos viszonyban legyünk. De viszont a magyar korona alatt lakó összes né­peknél nem a barátság viszonyáról lehet szó, ha­nem kötelességről, melyet akár lelkesedve, akár kényszerűségből, de teljesiteniök kell. (Élénk he­lyeslés.') Polit Mihály: A házszabályok értelmében az interpellál ót illeti az utolsó szó. {Mozgás.) Elnök: Nem kétlem, hogy a t. ház meg fogja engedni, hogy a képviselő ur nyilatkozhas­sak. (Felkiáltások: Megengedjük \) A t. ház enge­delmével a képviselő ur szólhat. Polit Mihály: T. ház! Mikor én azt mond­tam, hogy egymással barátságos viszonyban le­gyünk ; nem azt akartam mondani, hogy bármely nemzetiség Magyarországban nem volna köteles mindent megtenni, a mit a törvények parancsol­nak; de azt hiszem, hogy a t. ministerelnök ur meg fogja nekem engedni, hogy nagy sulylyal bir: vajon azon milliónyi nem magyar ajkú nem­zetiségek a magyar fajjal barátságban vannak-e vagy sem? Én azt hiszem, hogy nem adtam okot a mi­nisterelnök urnák szenvedélyes kifejezésre, midőn azon — azt hiszem igen nemes — óhajtásomat fejeztem ki itt a parlamentben. Elnök: Kérdem a t házat, méltóztatik-e a ministerelnök urnák Polit képviselő ur interpellá­tiójára adott válaszát tudomásul venni; igen vagy nem? Kik ezen választ tudomásul veszik, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik) A ház a választ tudomásul veszi. T. ház ! A sor most a közlekedési minister úron van, hogy Irányi Dániel képviselő interpel­látiójára a minapi nyilatkozata szerint választ ad­jon ; mielőtt azonban ezt megtenné, kötelességemnek tartom a t. ház elébe terjeszteni azon értesítést, melyet Irányi képviselő úrtól épen az ülés meg­nyitása előtt vettem. Irányi képviselő ur azt irja nekem, hogy az éjjel hirtelen roszul lévén, az ülésbe nem jöhet. Minthogy pedig a közlekedési minister ur mára igórte válaszát: annálfogva arra kór engem, hogy elmaradása okának előadása mellett kérjem a há­zat, engedné meg, hogy az adandó válaszra ké­sőbb tegye megjegyzéseit. (Helyeslés) Péchy Tamás közlekedési minister: T. ház! Miután ez a kérdés különben sem oly fon­tos, hogy ezt két ülésben kellene tárgyalni, kér­ném a t. házat: méltóztassék a válasz meghallga­tását akkorra elhalasztani, mikor Irányi képviselő ur is meg fog jelenhetni az ülésben. (Helyeslés.) Elnök: A t. ház megnyugszik abban, hogy a minister ur válaszát később adja, midőn az in­terpelláló képviselő ur is jelen lehet. T. ház! A napirend elintézve lévén, a jövő ülés napi rendjére nézve kívánok javaslatot tenni. Nézetem szerint a jövő ülés kedden lenne tartandó. Ezen ülésben felveendő lesz a mentelmi bi­zottság jelentése Madarász József és Kiszely Ár­pád képviselő uraknak mentelmi ügyére nézve és a közigazgatási bizottságnak jelentése és ahoz csa­tolt törvényjavaslat a cseléd és gazda közti vi­szony szabályozásáról, a gazdasági munkásokról és napszámosokról. Hétfőn e szerint ülés nem tartatik. Ha a t. ház a napirendben megnyugszik, (helyeslés) azt fogom a kedden délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére kitűzni. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. e. 11\ órakor)

Next

/
Thumbnails
Contents