Képviselőházi napló, 1875. V. kötet • 1876. február 16–rnárczius 21.

Ülésnapok - 1875-98

98. országos ttlés Elnök: A t ház a főrendiház által javasolt czimet elfogadja. Tombor Iván jegyző: (olvassa a főrendiházi jegyzőkönyvi kivonatát.) A törvényjavaslat,, czimében eszközölt módosítással összhangzólag az 1-ső szakasz első bekezdése következő szerkezettel fogadtatott el. Elnök: Fel fog előbb olvastatni a képviselőház szövege. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a képviselőház által elfogadott törvényjavaslat 1. %-át.) Tombor Iván jegyző : (olvassa a főrendiház által javaslatba hozott 1. §-f.) „Az 1870. évi 42-ik törvónyozikknek 49-ik §-a, nemkülönben a 77 — 80., továbbá 82—87. §-ai valamint az 53. §, c) pontja, ós az 1872. évi 36-ik törvényezikknek a fegyelmi eljárásra vonatkozó határozmányai hatályon kivül tétetnek s helyettök következők rendeltetnek " A szakasz többi bekezdései változatlanul meghagyattak. Elnök : A főrendiház által javasolt ezen módosítás folyománya lévén a törvényjavaslat czime iránt hozott határozatnak: méltóztatik a t. háznak az 1 §-t a főrendiház által javasolt szövegezésben elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a főrendiház jegyzőkönyvi kivonatát,) A 2-ik §. b) pontját a főrendiház a főispáni állás tekintélyének megóvása s a tisztviselők közti fegyelem hatályosb fentartása érdekében következőleg módosította. Tombor Iván jegyaő: (olvassa a képviselőház által elfogadott törvényjavaslat 2. §. b) po?itját.) Molnár Aladár jegyző: (olvassa a főrendiház által javaslatba hozott 2. §. b) pontot.) ,,b) a törvényhatóság többi tisztviselője, valamint a segéd- ós kezelő személyzet tagjai ellen a törvényhatósági .közgyűlés, főispán, a közigazgatási bizottság, vagy az alispán, illetőleg polgármester rendel el." — Ugyané szakasz végbekezdésóben (2-ik sor) ezen szavakat: „a főispán indokolt felterjesztésére" a főrendiház kihagyatni határozta, mivel a főispán már az előző pont szerint a vizsgálatot önállóan is elrendelheti s azt a belügyminister ur is, mint eddig ugy ezentúl is önállóan teheti. Ennek folytán e bekezdés kezdő szavai következő szerkezetben fogadtattak el: „Ha a vizsgálatot az a) ós b) pontban emiitettek közül egyik sem rendelné el: azt a belügyminister elrendelheti." A bekezdés további szövege változatlanul meghagyatott. Elnök: A főrendek a 2. §. b) pontját másként szövegezték és e szakasz utolsó bekezdése iránt is uj szövegezést hoznak javaslatba, KÉPV, H. NAPLÓ 1875-78. V. KÖTET. ebruár 24. 1876. j 53 Méltóztatik a t. ház ezen a közigazgatási bizottság által is elfogadott módosítást elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Tombor Iván jegyző: (olvas.) A 4-ik §. végén a törvényjavaslat cziménél eszközölt módosítással egyhangzólag e szakasz harmadik bekezdése második sorában ezen szavak után: „43. §. g) pontjának" következő szavak határoztalak közbeszuratni: „valamint az 1872. évi 36-ik törvónyczikk 58. §-a g) pontjának:" — e szakasz további szövege változatlanul meghagyatván. — Elnök: Ez is folyománya a czimben történt változásnak és azt hiszem, elfogadtatott. (Helyeslés.) Tombor Iván jegyző: (olvas.) Az 5-ik §-t a főrendiház azon oknál fogva, mert a hivataltól! felfüggesztés csak is oly esetekben fog rendszerint előfordulni, melyekben az illető tisztviselő arra elég alapos okot adott és mert más részt az üresedésbe jutott tiszti állomásra fél fizetés mellett alig lenne alkalmas tisztviselő szerezhető és végül azért is, mivel a megyéknél már az eddigi gyakorlat is igy oldotta meg az ügyet: — ezen 5-dik szakaszt kihagyatni határozta. Elnök: A főrendiház e szakaszt kihagyatni kívánja. Méltóztatik a t. ház, ezen a közigazgatási bizottság által is elfogadott főrendi módosításhoz hozzájárulni. (Elfogadjuk.) Elfogadtatott. Tombor Iván jegyző: (olvas.) Az 5-ik szakasznak kihagyása folytán az ezután következő szakaszok, valamint a törvényjavaslatban előforduló hivatkozási számok, egygyel kisebb sorszámot nyernek, miért is a 6-ik, uj 5-ik §-ban a 7-ik §. helyett a 6-ikra, a 7., uj 6-ik — valamint a 8., uj 7-ik §-ban a 12-ik §-ra való hivatkozás helyett a 11 -ik §-ra kell, hogy hivatkozás történjók. Elnök: E változtatás következménye lévén az előbbinek, elfogadtatik. Tombor Iván jegyző: (olvas.) A 11., uj 10-ik §. b) pontjában e szó helyett „kihirdetésétől" a főrendiház, tekintettel azon eshetőségre, hogy a főispán a hozott határozatról tudomással nem bír, következő szöveget fogadott el: ,,b) a főispánra nézve a határozat felőli értesítésétől számítandó öt nap." Elnök: A főrendek bele kívánják tétetni: „b) a főispánra nézve a határozat felőli értesittetésétől számítandó 5 nap." Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a képviselőházi szöveg 13., uj 12. %-t.) Tombor Iván jegyző: (olvassa a főrendek módosítását) Ugyanezen indokból a 13., uj 12-ik szakasz második sorában levő szó „határozatok" 20