Képviselőházi napló, 1875. IV. kötet • 1876. január 14–február 15.

Ülésnapok - 1875-90

404 90. országos illés február 15. 1876. dóit gyakorolják. Éhez én részemről — közbeve­tőleg legyen mondva, — nem járulhatok azért : mert ép az indirect adók kezelését ekkép sokkal nehézkesebbnek, bonyolultabbnak és költségesebb­nek tartanám és azért az indirect adókra bizo­nyos elősegitósi forumoknak létesítését sokkal czélszerübbnek és szükségesebbnek vélem. De kérem t. barátomat, hogy azt, mit jónak méltóztatott látni az összes administratióra nézve, ha az egyenes adókra nézve megteszem : szintén le­gyen kegyes hasonló mértékkel mérni. Hiszen épen az lesz következménye annak, a mit t. ba­rátom maga is helyesnek ismert fel, hogy nem kellend többé Kassára menni azon embernek, ki Borsodban akar elintéztetni valamely ügyet fölfolya­modással a directiónál, mely ügy e directióhoz tartozik, melynek hatásköre mint látszik elég tág, mondom nem kellend Kassára mennie; hanem el­végezheti Miskolczon. Ez nagy különbség az ille­tőkre nézve is; de nem ez a főszempont. A fő­szempont az, hogy a kassai igazgatóság az egye­nes adók vezényletét absolute nem képes oly he­lyesen eszközölni, mint azon adófelügyelő, ki ki­sebb területen fog működni. A mi az adóhivatalokat illeti, azoknál meg­hagyni az administratiót én a magam részéről nem tartom helyesnek azért: inert az adóhivata­lok tulajdonkép nem administrativ hivatalok. Az adóhivatalok helyes foglalkozása a pénztári és könyvelési szolgálat, az utalványozási, a kifizetési és bevételezési szolgálat ; de az administratióra azok semmiképen nem alkalmasak, sokszor nem is képesek. Mindkét irányban alkalmasabb lesz az adó felügyeleti orgánuma, mely absorbeálja egy­felől az adóhivatalok és másfelől a pénzügyi igaz­gatóságok működését. De utóvégre ez fölfogás dolga T. barátomnak más a meggyőződése, és én tisztelettel viseltetem az iránt: de ez az én nézetem is hiszem, hogy az igazolni fogja magát az életben. Kérem a t. házat, méltóztassék e szakaszt mind a törvényjavaslatnak sarkpontját megtartani és ál­tala nem kivégeztetni az egész törvényjavaslatot. (Helyeslés jobhfelol.) Elnök : Mocsáry Lajos képviselő ur a tör­vényjavaslat első szakaszát kihagyni kéri. Kik a törvényjavaslatot jelesül annak 1-ső g-át a pénz­ügyi bizottság szövegezése szerint elfogadják, azo­kat kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház az első szakaszt a pénzügyi bizottság szö­vegezése szerint elfogadta. W ächter Frigyes jegyző: (olvassa a má­sodik §-í, mely változtatás nélkül elfogadtatott, és olvassa a harmadik §-í.) Simonfay János: T. ház! Én e szakaszhoz bátor volnék egy módositványt ajánlani, nevezete­sen a 3. §. második sorában e szó után „képest" a következő szavakat „részint a királyi adófel­ügyelőhöz, részint* kihagyandóknak indítványo­zom. Módositványomat bátor vagyok indokolni a következő módon. Igaz, t. ház, hogy én és átaljában ez az ol­dalon ülő képviselőtársaim az adófelügyelő intéz­ményt nemcsak czélszerütlennek, hanem egyátal­jában helytelennek és károsnak tartjuk azon szem­pontnál fogva : mert az az ügyeknek nem egysze­rűsítését, hanem az ügyeknek szaporítását fogja előidézni a községeknél; pedig ezen ügyszaporulat szintén a közönségi kiadásokat fogja emelni. Mindamellett, minthogy a közigazgatási bizottság­nál méltóztatott elfogadni a t. háznak ezt az intéz­ményt, ha következetes akar lenni, ugy itt is el kell fogadnia ; de mert a közigazgatási bizottság­nál az intentio az volt, hogy az adófelügyelői in­tézmény valóban beillesztessék a közigazgatási bizottságba : ezt én csak ugy vélem elérhetőnek, ha a ministeri rendeletek a közigazgatási bizott­sághoz ; nem pedig részben az adófelügyelőkhöz intéztetnek. A közigazgatási bizottság azután azon ügye­ket, a melyek az adófelügyelők által intézendők el, üléseiből kiadja és ezeket az adofelügyelok tel­jesítik. Ennek meg van azon gyakorlati oldala, hogy miután a közigazgatási bizottságnak ekként mindazon rendeletek, melyek az adó felügyelők által teljesitendők, tudomására jutottak, az ő tisztvise­lője az adófelügyelő működésének ellenőrzését könyebben teljesítheti. Ennélfogva kérem a t. házat és pénztigymi­nister urat, méltóztassanak e módositványt elfo­gadni, mely által nem a közigazgatási bizottság fölé. hanem mellé helyezendő adófelügyelői intézmény fog létesíttetni. B. Orbán Balázs jegyző: (olvassa Simonfay János módositványát.) Széll Kálmán pénzügyminister: A mó­dosítás abból állana, hogy az adófelügyelőkhöz ne bocsáttassanak rendeletek, hanem direct a közigaz­gatási bizottsághoz. Én a magam részéről t. ház, nem látom czélját e módositványnak, nem látom indokolását abban, amit t. képviselőtársam felhozni szíves volt: mert az én nézetem az, hogy a köz­igazgatási bizottság kellő tudomással fog bírni ar­ról, a mi az adóügy gyei foglalkozó adófelügyelők teendőihez fog tartozni, mert az tartozik a köz­igazgatási bizottságoknak minden hónapban az általa képviselt közigazgatási ág állapotáról ren­des jelentést tenni. Tehát ezen indok teljesen elesik. A mi pedig azt illeti, hogy akkor sokkal job­ban működnék ez apparátus ; erre nézve őszintén megvallom, ezt illusiónak tartom; mert sokszor épen az adóügyekben nagyon sürgős esetek van­nak, melyek miatt rendeletet bocsátani az adófel-

Next

/
Thumbnails
Contents