Képviselőházi napló, 1875. IV. kötet • 1876. január 14–február 15.
Ülésnapok - 1875-84
8+. országos Ülés február 8. 187G. 293 Nem akarom a t. házat tovább fárasztani. Elmondottam, hogy feladatunknak tartom, hogy mig van monopólium, ha már kell, hogy legyen, hogy jövedelmezzen az államnak: ne csak az, ki törvényszerű kötelességét önkényt teljesiti, járuljon a jövedelemhez; de legyen rászorítva, a hozzájáruláshoz az is, a ki magát kihúzza vagy az államkincstárt egyenesen megkárosítja, meglopja. Előadtam, hogy az elöljáróktól épen nem kívántatik olyasmi, a mi hatáskörükbe nem tartoznék, nem kívántatik kémkedés és szagiálás; hanem kívántatik, hogy az ezen téren elkövetett törvénytelen cselekvények, lopással szemben ép ugy tegyék meg kötelességüket, mint minden más hasonló cselekvénynyel szemben megteszik kötelessógöket. Épen azért, mert ezen szakasz semmit nem kivan egyebet: én részemről igen nagyon kérem a t. házat a törvénytisztelet, az állam érdeke szempontjából, mely nem bünpalastolast, de a mely a bün megfenyitését kívánja: kérem e szakaszt elfogadni. (Élénk helyeslés a középen?) Elnök: Bekövetkezvén az idő, a mikor Perczel Béla igazságügyminister ur tegnap tett nyilatkozata szerint válaszolni kivan Ragályi képviselő urnák hozzá intézett interpellátiójára, kérem a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy most félbe szakaszszuk a tárgyalást s azt holnapra halaszszuk: a mikor ugyanazon tárgyak lesznek napirenden, a melyek a mai ülésre vannak kitűzve. (Helyeslés,.) Perczel Béla igazságügyminister: Ragályi Nándor képviselő ur múlt hó 22-én a következő interpellatiót intézte hozzám: „Makó városa közgyűlése 1875. márczius 9-én kérvényezett a királyi kisebb haszonvételeknek s ezek közt első sorban a malom-taksa szedési uri jognak, törvényhozás utján leendő megszüntetése végett." E kórvény 1875. évi ápril hó 23-án az igazságügyminister urnák határoztatott kiadatni. Mivel azonban ez ügyben máig semmi sem történt: kérdezem a t. igazságügy mini ster urat, hajlandó-e a királyi kisebb haszonvételek s ezek közt első sorban a malom-taksa szedési uri jognak megszüntetése végett a képviselőház elé törvényjavaslatot terjeszteni. A kormány is teljes mértékben érzi és belátja annak szükségét, hogy a királyi kisebb haszonvételek s köztük a malomjog iránt is törvény utján elkerülhetlenül intézkedni kell; de miután ezen jogoknak egyszerű megszüntetését az igazsággal megegyeztethetőnek nem tartja, e jogoknak kárpótlás utján való megszüntetését pedig a jelen nyomasztó pénz- és hitel-viszonyok között keresztül vihető nem volna : a kormány ma sincs azon helyzetben, hogy a háznak határozott választ, vagy ígéretet tehetne arra nézve, hogy mikor fog ez iránt törvényjavaslatot a ház elé terjeszteni. Azonban az igen t. interpelláló képviselő urnák megnyugtatására szolgálhat az, hogy a kormány ezen fölötte nehéz megoldású kérdéssel foglalkozik, hogy javaslattételre nézve kebeléből egy bizottságot küldött ki. Mihelyt ezen bizottság javaslatával el fog készülni, s a kormány iránta megállapodásra jutand és mihelyt a pénzügyi és hitelviszonyokjavulása reá nézve az előterjesztést megengedhetővé fogja tenni: a kormány a törvényhozás elé törvényjavaslattal fog járulni, ezen kérdésnek a méltányosság elvei szerinti elintézése végett. Ezeket vagyok bátor a t. képviselő ur interpellátiójára előadni, kérvén a t. házat méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés a középen). Ragályi Nándor: T. ház! Az általam igen t. igazságügyi minister ur válaszára azon megjegyzést kell tennem, hogy a volt kormányok nem gondolták meg, hogy mit cselekesznek. Ildorntalansággal, sőt könnyelműséggel határos eljárást követtek el akkor, mikor minden évben néha többször, ha jól emlékezem a választások előtt is Ígéretet tettek ezen igen kényes tárgyban arra nézve, hogy a királyi kisebb haszonvételeket meg fogják szüntetni. Azon többségnek Ígérték ezt, a mely annak megszüntetését igen várja. Es én igen félek tőle, hogy azon igen soká tartó halogatás utoljára azon gyanúra adand okot, hogy azok nem akarják ezt megszüntetni, a kik ezen jogokat élvezik ; pedig, ha azok 1848-ban le tudtak mondani a telkekről, ezen valódi vagyonértékről: bizonyosan el vannak készülve ezen kisebbre, — bár én is elismerem. — hogy kárpótlás mellett, azoktól elessenek. Megvallom, hogy azok, a kik nagyon kívánják a királyi kisebb haszonvételek megszüntetését: nem fogják érteni, hogy van az, hogy midőn a keleti vasút bűneinek eltakarására van pénz, (Mozgás a középen) de ugy van, „a keleti vasút bűneinek eltakarására van pénz"; a hadügyi táreza emelésére van pénz, a vasúti ujabb kölcsönre van pénz. a monumentális épületek emelésére volt pénz és — erre, a mit az országnak igen nagy többsége jogosan kivan: csak erre az egyre nincs pénz. (Helyeslés a szélső baloldalon). Elnök: Méltóztatik a t. ház az igazságügyi minister ur válaszát tudomásul venni ? (Tudomásul veszszük). Ugy hiszem a t. ház a választ tudomásul veszi. Az ülést bezárom, holnap 10 órakor folytatni fogjuk a ma megszakított törvényjavaslatnak tárgyalását és azután a végrendeletek alakszerüségégóről szóló törvényjavaslat fog tárgyaltatni. (Az ülés végződik délután 2\ órakor).
