Képviselőházi napló, 1875. IV. kötet • 1876. január 14–február 15.

Ülésnapok - 1875-78

220 78. ország-os ülés január 25. 1876. (Elfogadjuk.) Azt gondolom kimondhatom, hogy a ház ezen szakaszt a közigazgatási bizottság szövegezése szerint elfogadta, s igy Remete Gféza módositványa mellőzve van. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a 7-ik$-t.) Kasper Mihály: Bátor vagyok e szakaszhoz a következő módositványt benyújtani. Az első bekezdés 3-ik sorában e szavak: „azonnal megadhatja, azt azonban" hagyassanak ki. Módositványom indokolására legyen szabad néhány szót mondani. Az idézett szavak arra utalnak, hogy fölösleges betenni azt, hogy a község a fölvételt az érintett esetben megadhatja, azaz erre jogosítva van, mivel a község kötelékébe való fölvétel minden letelepülés nélkül is megtörténhetik. A 7. §. czélja csak az lehet, meghatározni, hogy a község az állam kötelékébe való fölvételt mily esetekben nem tagadhatja meg és e czélnak sokkal inkább megfelel a szakasz: ha az érintett szavak kihagyatnak. Ajánlom módositványom elfogadását. W

ächter Frigyes jegyző: (Újrafelolvassa Kasper Mihály módositváoyát.) Gulner Gyula előaűó: T. képviselőház! Én részemről kérem a szakasznak eredeti szerkezetben való fentartását: mert a 7. §. szövegébe azért van föl véve, hogy a község a felvételt azonnal megadhatja, hogy megbírálhassa, vajon a folyamodónak a községben való fölvétele nemcsak arra, melyre e szakaszban utasittatik, de a 4 éven belől egy más tekintetben is. mely e szakasz a) és b) pontjaiban foglaltatik, megfelel-e

V Hogy az illető község megtagadhatja a település jogát a községben a 4 éven belül: szükséges, melyet a törvényjavaslat előbbi szakaszaiban előír, hogy kimondja azt is. miszerint nem tagadhatja meg: szükséges azért: mert itt specialiter a kivételek soroltatnak elő. melyekben a községi kötelékbe való felvételt meg sem tagadhatja. így mindkét eszmének kifejezés van adva a törvényjavaslat ezen szerkezete szerint, azért kérem, hogy a t. ház azt, az eredeti szerkezetben megtartani méltóztassék. Elliöli: Méltóztatik a t. ház a 7. §-t a már felolvasott módositvány ellenében a közigazgatási bizottság szövegezése szerint elfogadni. (Elfogadjuk.') Azt hiszem, a 7. § a közigazgatási bizottság szövegezése szerint elfogadtatott, e szerint a módositvány mellőzve van. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a 8-ik§-t) Elnök: A 8. §. ellen észrevétel nem tétetvén, az elfogadtatik. Molnár Aladár jegyző '.(olvassa a 9-ik§-t) Elnök: A 9. §. elfogadtatik. Molnár Aladár jegyző: (olvasm a lö-ik %-t.) Elnök: A 10. §. elfogadtatott. Molnár Aladár jegyző: (olvassa a il-ik §-t) Orbán Balázs jegyző: Irányi Dániel! Elnök: A főrendiháztól izenet érkezett, méltóztassék megengedni, hogy azt meghallgassuk. „Kiss Miklós a főrendiház jegyzője: T. ház'10 nagymóltóságának a főrendiház elnökének megbízásából van szerencsém a főrendiház jegyzőkönyvi kivonatát átnyújtani, a mely szerint az 1873. XXXIII. ós 1874. XIV. törvényczikkek alapján kibocsátott kincstári utalványok egy részének visszaváltásáról szóló törvényjavaslat a főrendiház által egész kiterjedésében elfogadtatott. (üjljenzés.) Elnök: Fel fog olvastatni a főrendiházjegyzőkönyvi kivonata. Molnár Aladár jegyző : (olvassa a főrendiház jegyzőkönyvi kivonatát.) Elnök: Az 1873. XXXIII. és 1874. XIV. törvényczikkek alapján kibocsátott kincstári utalványok egy részének visszaváltásáról szóló törvényjavaslat, az országgyűlés mindkét háza által elfogadva lévén : legfelsőbb szentesités végett 0 Felségéhez fog a szokott módon felterjesztetni. Most folytatni fogjuk a 11. §. tárgyalását. Irányi Dániel : T. ház! A 11. §, miként azt az imént volt szerencsém mondani, rendelkezik az idegeneknek a községi kötelékben való befogadásáról, meghatározván azon feltételeket, melyek alatt ezen cselekmény eszközölhető és összekapcsolván azt a honosítással. Mert a község a folyamodónak, a mint itt németesen van mondva, kilátásba helyezheti csak — magyarul mondva, megígérheti, — hogy a községi kötelékbe be fog fogadtatni azon feltétel alatt, hogy igazolja, hogy a felvételt más államhoz való viszonya nem gátolja. Ezen kimutatás a belügyminister előtt történik, ki, mint szintén a törvényjavaslat szövege mondja, a fennálló gyakorlat szerint a kérelmet teljesiti, vagy nem teljesiti; ha teljesítette : a községi kötelékbe való felvétel érvényes; ha nem teljesiti: megsemmisül. Mindenekelőtt legyen szabad arra kérnem a t. belügyminister urat, méltóztassék a ház t. tagjait felvilágosítani az iránt: mit kell itt érteni azon viszonyok alatt, melyek az idegennek az államkötelékébe való felvételét akadályozhatják? — másodszor : milyen gyakorlatot követ a belügyminister ur az idegenek honositása tárgyában, ugy az egyszerű bevándorlókkal, mint különösen a politikai menekültekkel szemben '? Ezen felvilágosításra azt hiszem, nemcsak nekem ; hanem a ház többi tagjainak is szüksége van : mert tudnunk kell, micsoda elveket fogunk szavazásunkkal megerősíteni. Mielőtt tehát előadá-