Képviselőházi napló, 1875. IV. kötet • 1876. január 14–február 15.

Ülésnapok - 1875-73

102 Í8. országos illés január 19. 1876. meghagyásának meg nem felelt s ekkép a reá esett választás elfogadása által fölvállalt kötelességét megszegvén, a zarándmegyei brádi választó kerületet az országgyűlésen képviseltetési jogának gyakorlatától már több hónap óta megfosztja: annálfogva, s hogy. a nevezett brádi választókerület országgyűlési képviseltetés nélkül tovább ne hagyassék, Hodossiu József a, képviselői állásról, a melylyel esszekötött kötelességek teljesítését megtagadja, lemondottnak tekintetvén: országgyűlési képviselői megbízása megszűntnek tekintetik és Zarándmegye központi választmánya a brádi kerületben, uj képviselő választás eszközlésére a képviselőház elnöke által utasíttatni rendeltetik. (jtjlénk helyeslés.) Simonyi Ernő: T. ház ! Távol legyen tőlem, hogy akár a képviselőháznak tekintélyét akarnám csökkenteni, akár valamely megválasztott képviselőt, a ki a képviselőház határozatainak nem engedelmeskedik, ha azok a törvények keretében vannak: menteni akarnám; azonban t. ház. az országgyűlési képviselőnek állása körül van valami olyan, a mihez hozzányúlni a törvényhozásnak is még csak a legnagyobb óvatossággal szabad; mert ha mi a képviselőházat a ház többségének határozatától tesszük függővé: méltóztassanak csak meggondolni, hogy hová vezethetne az, ha a pártszenvedély .... (Mozgás.) Engedelmet kérek, nem mondom, hogy a jelen esetben pártszenvedély az: a mi az eljárásban irányt ad; hanem lehetnek oly esetek, a midőn ez fenforog és akkor egy már megállapított praccedens nagy fontosságú lehet. Azért van az országgyűlésnek egész hatásköre vagy törvények által, vagy már előre, •— még pártszenvedó'yek befolyása nélkül alkotott szabályok által — meghatározva, hogy arra a pártok pillanatnyi alakulása, *pillanatnyi felhevülése káros befolyással ne legyen Azt tartom, nagy hiány az, hogy 1848. óta, mióta a régi országgyűlés egy modernebb országgyűléssé alakult át, azaz a régi rendi országgyűlés népképviseleti parlamentté alakult át, hogy azóta a törvény nem gondoskodott arról: miképen legyenek azok, a kik megválasztatnak, kónyszeritendők arra. hogy itt helyüket elfoglalják. Ez kétségkívül hiány; azonban ezen hiányon most egy rögtön hozandó határozat vagy törvény által és ugy, hogy utólagos hátramenő hatása legyen : nézetem szerint segíteni nem lehet. Nem marad tehát nézetem szerint egyéb hátra, mint az, hogy a már fenálló törvényeinket ezen esetre alkalmazzuk, "volt Magyarországnak, mint minden másban, ugy ebben is törvénye, az igaz, hogy nem a modern német philosophusok iskoláiban faragott törvény, hanem a practieus életből merített törvény. Itt van m 14-98, az 1635 és 1662-ki törvényczikk, a melyek azt mondják, hogy azok, a kik az országgyűlésre meg nem jelennek, 800 arany írtban elmarasztalhatok annyiszor, a menynyiszer a megjelenésre felszólittatnak. Ez azon ut, a melyet nekünk ugyhiszem. ha a törvény mellett maradni akarunk és ha a t. képviselőház és ha általában a törvényhozás jogán nagy csorbát ejteni nem akarunk: követnünk kell. Méltóztassék egyszerűen az elnök urat odautasitani, hogy ezen törvények értelmében, azon képviselő ellen, a ki kötelességének eleget nem tesz: ezen törvénynek végrehajtását alkalmazza és a remedium meg fog találtatni. Más remediumot a törvény nekünk kezünkbe nem ad. Hogy most a fenforgó esetre alkottassák egy uj törvény: az méltóztassék megengedni, a törvényhozás függetlenségével egyátalában meg nem egyeztethető. Miután tehát a törvényeinkben megvan azon orvoslat, a melyre szükségünk van : nem marad egyéb hátra, mint azt alkalmazni. En tehát bátor vagyok ajánlani a í. háznak hogy az 1662: 53. törvényczikk értelmében járjon el a képviselőház elnöke. (Helyeslés a szélső bal. felöl.) Elnök: Méltóztassék határozati javaslatát írásban beadni. Várady Gábor: T. ház! 'A mit Simonyi Ernő t. képviselő ur vitat, nézetein szerint túlhaladott állapot. -Lehetett volna ez iránt Simonyi Ernő képviselő urnák indítványt tenni akkor: mikor a t. ház első ízben ez iránt határozatát hozta. ([Helyeslés a középen.) A t. ház határozata igy szól : Hodossiu József megválasztott országgyűlési képviselő az elnök által szólittassék fel, hogy a felszólítás vételétől számított 15 nap alatt megbízó levelének bemutatása mellett a házban jelenjen meg. Ha ezt nem tenné, képviselői megbízatása megszűntnek fog tekintetni." T. ház! Azt hiszem, hogy helyesen fog tenni Simonyi Ernő t. képviselőtársunk, ha azt, a mit most fejtegetett: a törvény alapjára fektetve egy külön indítványban terjeszti a ház elé, hogy ez annak idején tárgyaltassók és határozzon felette a t. ház. (Helyeslés a középen.) De a most fenforgó concret esetre vonatkozólag nézetem szerint máskép nem határozhatunk: minthogy az akkor hozott határozatnak érvényét fentartjuk. (Helyeslés a középen.) En szívesen járulok azon indítványhoz, melyet Szontagh Pál t. barátom bővebben indokolva előadott: mert azon indítvány indokolásában ezen dolognak mondhatni históriája is bennfoglaltatik. De én kevesebbet is elfogadnék, elégnek tartanám szárazan mereven azt is, hogy miután Hodossiu ur a ház határozatának nem tett eleget, ennek szereztessék érvény. Minthogy tehát Hodossiu ur meg volt intve, meg van tehát a sanctio ós még sem tartotta méltónak, hogy a háztól engedelmet kérjen, vagy