Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-49

•54 49. országos illés deczember 9. 1875. gunknak, mint a körülményeknek bünrészessége volt; de részünkről nem .átkozhatjuk eléggé azt a korszakot, mely 20 évi tétlenségre kárhoztatta a nemzetet. (Élénk helyeslés a középről!) Arra a korszakra vezethetők vissza jelen szomorú viszo­nyainknak főbb okai, mely oly hatással volt a nemzetre, mint van egyesekre a halálos betegség, melynek utóbajai a fölépülés után is hosszú idő múlva ínég érezhetők. (Tetszés a középen.) Én ré­szemről csak akkor kezdenék kétkedni nemzetem jövőjében, ha azon korszakot — még ha anyagi­lag oly előnyős lett volna is, a mint a képviselő ur festeni akarta, — mondom; ha azon korszakot a nemzet visszakívánná. (Felkiáltások a középei'. Igaz] Helyeslés a középen.) Én az előttünk fekvő törvényjavaslatot a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadom; elfogadom tel­jes tudatában annak, mily nagy terhet rovunk ezzel mi, a kik azt megszavazzuk a nemzet vál­laira; de mindamellett ón részemről helyzetemet nem cserélném el az önökével; (a szélső padokra mutat) mert később, ha sikerül — a mint hiszem — bajainkból kibontakozni, és a nemzetet ismét felvirágozva látni: azon öntudat lesz jutalmam ne­kem is, hogy már a munka kezdetén a legfárad­ságosabb, legterhesebb részében én is közremű­ködtem. (Elénk tetszésnyilvánítások a középen ) Miletics Szvetozár: T. ház! Ha a machia­vellistikus politikának oly barátja volnék, mind a milyen ellensége vagyok a fennálló kormányrend­szernek: én szívesen szavaznék az előttünk fekvő adófelemelési törvényjavaslat mellett, és különösen ha szavazatom döntő volna; mert tudom: minő hangulatot kelt minden vallású s nemzetiségű pol­gárokban már a mostani adóteher is; különösen azon sereg szeme láttára, melyet t. barátom Bor­lea Zsigmond szabadelvű adó-végrehajtóknak nevezett, és iae\y az országot sáskaként elözönlötte, és mely hangulat e szóban nyerte kifejezését: ez már olyan, ha nem roszabb, mint Törökországban. De a machiavelismusnak barátja nem lévén és az előttünk fekvő törvényjavaslat ellen szót emelvén; szavazatomat néhány szóval kívánom indokolni. Nem akarok bocsátkozni államjogi érvekbe a közös ügyek tekintetében, melyek Magyarországot túlterhelik. Ezen szempontból ezt a baloldali ellen­zék teszi. De közgazdasági szempontból sem aka­rom a dolgot venni, mely szempontból a dolgot a jobboldali ellenzék világítja meg, és mely mind­kettő kapcsolatban van az úgynevezett adó-képes­séggel. En a dolgot azon szempontból veszem, melylyel, habár a kormánynak és pártjának talán szolgálatot teszek, mégis azt az én álláspontomból szemügyre kell vennem, és ez a nemzetiségi ellen­zék szempontja, mely tekintetben az összefügg azzal, a mi áldozatképességnek neveztetik E tekintetben sem szándékom a jelen alka­lommal panaszokat fölhozni, melyeket társaimmal együtt többször fölhoztam, hanem csak pénzügyi szempontból veszem a dolgot szemügyre, és azt állítom, hogy az adófölemelés fölösleges lett volna : ha a kormány gyakorolta volna a takarékosságot, különösen azon .műveletnél, melyet részint 'kizáró­lagosan, részint kiválólag a magyar nemzetiség czéljaira fordított a többi nemzetiségek iránti igaz­ság és méltányosság megsértésével. Én mindenek előtt szemügyre veszem a köz­oktatást, a melynek budgetje a eultus ós közokta­tási igazgatáson kivül 3 és "jg millióra rug. Ebből % millió fedezet levonásával költetik oly magasabb tanintézetekre, melyek ugyan magyarok, és melye­ket már a törvény a magyar nyelvnek vindikált, a mely összeget tehát számításon kivül hagyom. Ellenben maga az 1868-ki 44. törvónyczikk, 17. §-a azt mondja. (Olvas) De a közoktatás sikere. a közművelődés és közjólét szempontjából az állam­nak is legfőbb ezélja levén; köteles ez az állami tanintézetekben a lehetőségig gondoskodni arról, hogy a hon bármely nemzetiségi, nagyobb töme­gekben együtt élő polgárai az általok lakott vidék közelében anyanyelvökön képezhessék, magukat, egészen addig, hol a magasabb akadémiai képzés kezdődik." — De ezen lehetőség is a gyakorlati életben nem magyar nemzetiségekre nézve zérusra olvad le; és már a zombori államgymnasium is magyar; azért mondhatom, hogy a félmillió, mely a gymnasiumokra és reáliskolákra költetik: csak a magyar iskolákra megy. A tanképezd ékre, — melyek kizárólagosan magyarok — költetik 1% millió, a népiskolákra költetik 800.0U0 frt ós ad­dig, inig a közoktatásügyi minister ur Madarász József javaslata szerint elő nem terjeszti a jelen­tést a felöl: minő iskolákra fordittatik ezen ösz­szeg ; mert engem a kormánynak átalános iránya azon föltevésre jogosít, hogy ez összeget is a ma­gyar nemzetiség rovására sorozzam, 230,000 frt összeg fordittatik közművelődési czélokra; de csakis kizárólagosan a magyar nemzetiség czéljaira for­dittatik és igy az állam a magyar nemzetiség czél­jaira 3 millió frtot fordit akkor: a midőn a nem magyar nemzetiségek tan- és irodalmi intézeteit megsemmisíti vagy akadályozza, a mely intézeteket a nem magyar nemzetiségek saját költsógökön emeltek. Ürményi képviselő ur bebizonyította, hogy a honvédségnél két vagy három milliót lehet meg­takarítani, sőt a körülményekhez képest lehet 5 milliót is, tehát ezen 3 és 5 milliót össze szá­mítva, tesz 8 milliót, ugyanoly összeget, melylyel az adót felemelni akarják. Ide lehetne számítani a 300,000 frt rendelkezési alapot is, melyre nézve a ministerelnök ur azt monda, hogy ez alap is a nem magyar nemzetiségekért van, hogy t. i. a nem magyar nemzetiségek ellenőriztessenek. Ezen

Next

/
Thumbnails
Contents