Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-48

4g 48. országos Ülés deczember 8. 1875. Örkényen föld, melynek holdjáért 90 irtot adni lehetne. De azon puszta homok, azon saharái sivatag, melyet, ott a generaldireotió megvásárolt mielőtt a kormány a dologról tudott volna: nem csak 25 irtot, de haszonra 10 irtot sem ér meg. Hivatkozom e. tekintetben a pestmegyei képviselő urakra. A mi azt illeti, hogy más embereknek sikerül olcsóbban vásárolni, megnyugtathatom a t. ministerelnök urat s a t. házat, hogy e czólzásnak sem éle, sem ereje nincs. Mert, ha ve laki a polgári perrendtartás szerint birói árverésen nyilvánosan vásárol egy hold földet 5 krért: az az ő szerencséje, vagy szerencsétlensége, s azt senkinek sincs joga neki szemrehányásként mondani; a kinek kifogása van, az forduljon a semmitőszékhez. (Felkiáltások', Senkisem mondtál) Igenis felhozatott ellenem, hogy én nagyon ügyesen tudok vásárolni, (Zajos derültség.) kérem a t. házat, ez nem oly kisszerű dolog, a hol én összeszedjem papírjaimat és eltávozzam a nélkül, hogy a magam hazafias intentiómat (Nevetés) előadjam. A t ministerelnök ur azt állítja, hogy ez nem volt titokszerü vásárlás. Adja Isten, hogy ugy legyen. En az ellenkezőt vagyok kénytelen állítani mindaddig, míg be nem méltóztatik igazolni azt, hogy e részben a hivatalos lapban az illetők felszólittattak, hogy a kormánynak tegyenek offertet; mert én tudok eladót, kinek birtoka sokkal czélszerübb lőtérnek és az országúihoz is közelebb esik és birtokát eladásra 80 ftért holdanként ajánlatba is hozta a budapesti generalcommandónak; de arra nem volt szükség: mert az a föld magyaremberé volt, ki 80 írtért akarta oda adni ; de a másik, az nem magyarember és azt megkellett venni. Azt jelentette a kormányelnök ur. hogy a delegatió előzetes tárgysorozatában felvétetett az Örkényi ágyutér megszavazására előirányzott költség. Kérem én elolvastam az előleges költségvetést; de én abban nem találtam megírva azt, hogy az Örkényi ágyutér kérdése a f. é. delegatió működésében elő fog jönni; mert ha az előjön, ón az akkori delegatió lélekben magasztos elnökét értesítettem volna távirati utón, hogy minő föld az az Örkényi föld; hanem igenis megtudtam a delegatió végén, akkor is távirati utón a lapokból tudtam meg, és akkor rögtön irtam a hírlapba. (Derültség.) Az a föld, a melyről szó van. 15,500 hold föld. Ennek a 15,500 holdnak évi egyenes adója 5000 frt és ha tekintjük, hogy nem elég annak az uradalmi birtoknak a földadója arra, hogy az államban egy államtitkárnak évi fizetését fedezze, már most azt kérdem, hogy ha a legjobb minőségű földnek bevétele a 15,500 holdon az Örkényi uradalomban oly kevés az adótélele, hogy 15,000 hold után csak 5000 frt évi adója van: akkor azt hiszem, hogy 140 írtért pusztahomokot adni nem lehet. De ha már megtörtént e vétel, csak egyre kérem a kormányelnököt, egyre kérem a ministeriumot, egyre kérem a t. házat és ez a következő. Én ugyanis egy irtóztató vádat emeltem interpellatiórnban és ez az, hogy az az illető úriasszony oda nyilatkozott, hogy neki csak 80 frt maradt meg minden hold után. a többi nem az övé, és így kérem, hogy e részben törvényszerű kihallgatás eszközöltessék, hogy ezt beigazolhassam és igazolja be ő is, hogy aSOfrton felüli pénz kié. En tévedtem egy dologban, abban t. L, hogy 5000 frtot irtani a hírlapba közölt czikkben, de ez félreértésen alapult. De ismétlem, hogy szándékom tiszta, (Derültség.) és hogy e szándékban legkisebb önzés nincs. ('Ellenmondás és derültség a középen.) Kétségkívül a vétel, mely megejtetett, kell, hogy mindenkiben aggályt keltsen: mert 145 frtot csongrádi és szentesi földért sem adnak meg és akkor Pestmegyében Örkényen sivár homokért 145 frtot adni valóban nem lehet, ez tehát olyan dolog, melyhez bővebb magyarázat nem kell. Ha a t. minister ur oda nyilatkozik, hogy én hamis alapokra állapítottam interpellátiórnat: ezt én semmi tekintetben el nem fogadhatom: mert mi hasznom van abban, hogy ha az Örkényi homokföldért 5 krajczárt adnak-e a tulajdonosnak, vagy 5000 frtot ? mert ebből nekem sem hasznom, sem károm közvetlenül, de közvetve igenis: mert nekem is mint állampolgárnak hozzá kell járulni annak fizetéséhez és én is érezni fogom arna 30°'«-nyi összeget, a mely azon Örkényi birtokokért fizettetett. (Általános nagy zaj, nyugtalanság és felkiáltások: Kettb' már az órai) Elnök: Az interpellatiók a napirendre kitűzött rendes időn kívül történnek és meg kell hallgatni a választ addig, a meddig tart. (Derültség és felkiáltások: Halljuk tehát\) Csatár Zsigmond: Azon Örkényi birtok krach előtt 15,500 hold 580 ezer írtért vétetett, akkor volt ott 22,000 csomó rozs, mintegy 80,000 mázsa ' széna letakarítva, 6000 selyembirka, 136 jármas ökör, 3 urifogat, 180 darab gulya stb, Mindezt oly kedvező feltétel mellett adta el a bécsi Bankverein két embernek, hogy .csak 180.000 frtot kellett letenni ós a többi 300,000 írtért szívesen elvártak volna akár 30 évig: ha fizetnek. Ezen földrészletből 500 hold kavicson feküdt és oly jó volt, hogy holdja 300—400 írtért kelt el. (Zaj.) Csak azt akarom mondani, hogy azon Örkényi asszonynak 3 írtjába sem került a földnek holdja. Ebből méltóztatik látni, hogy akkor, mikor nagyon szívesen szolgálnak sokan az Örkényi határban olcsóbb földdel, hogy akkor puszta homokért, a. melyen még a kutyatej sem terem meg: 145 frtot megadni nem lehet. (Zaj.) Annálfogva kérem a t. házat, méltóztassék interpellátiórnat részletes tárgyalásra méltatni, hogy annak idejében állításaimat beigazoljam és hogy kitűnjék kinek van igaza. (Felkiáltások: Elég volt már ebből \) Tisza Kálmán ministerelnök: Én t. ház nem szándékozom a t. képviselő urnák mostani