Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-66
362 **" Oí sz ág°(s Hlés január 11. 1876. sarat. Ugyanis igaz, Angliában van önkormányzat és Angliában van kinevezett tisztviselő; csakhogy az az angol kinevezett tisztviselő, — a mint gondolom igen jól méltóztatnak tudni, — távolról sem azon eszmének felel meg, a melyet mi a tisztviselő, vagy hivatalnok név alatt érteni szoktunk. Annak a tísztviselőség nem hivatása, annak az csak mellékes, hazafias, de azért, mert hazafias lelkiismeretesen teljesítendő hivatása. így tehát ő benne, ki épen azért, mert teljesen biztosított állásban van, mert hozzá nem férhet máskép, mint ítélet utján senki, de mert ingyen szolgál, tehát nem tartozik semmi főnöknek tetszésétől reszkedni: ő benne igenis meg vannak azok a kellékek, melyek szükségesek arra, hogyha bár kinevezett hivatalnokkal is önkormányzati utón és a oentralisatió veszélye nélkül lehessen a közigazgatást vezetni; de minálunk nem hiszem, hogy ezt ma valaki lehetőnek tartsa, ha óhajtja is, — értem nem a kinevezést, mert az lehető, — de értem a fizetés nélküli közigazgatási teendőket, hogy ugy mondjam, függetlenül teljesítő közegek által létesíttetni. Ha ez nem lehet: akkor méltóztassanak megengedni, az, hogy ily kinevezett tisztviselők vagy hivatalnokokkal fenállhat az önkormányzat, nem bizonyítók arra nézve, hogy fenállhat olyanokkal, kik bele jönnek egy bürokratikus lánczolatba, kikre nézve ez kenyérkereset és kiknek, hogy kenyerüket megtarthassák, függnek felettök álló hivatalnokoktól. Itt tehát a következtetés semmiképen meg nem áll. A mi pedig a másikat illeti, hogy Angliában megmaradt az ősi önkormányzat, bár kifejlődött a parlamentalismus: ez tökéletesen igaz, és ez igen örvendetes igazság; csakhogy ne nézzük, csak magát az eredményt, de keressük meg az indokot is, hogy miért törtónt az, és azután ne az önkormányzat formájában, de azon eljárásban, mely lehetővé tette annak fenmaradását a parlamentalismus mellett, igyekezzünk követni Anglia példáját. És ón legalább az okot abban lelem, mert a mint Angiaban parlamentalismus fejlődött, a mint átlátták annak folytonosságát: az Önkormányzat barátai nem azt mondták, hogy mi azonban megmaradunk és semmit sem akarunk az önkormánymányzaton ugy, a mint ezt őseinktől örököltük, változtatni; hanem azt mondják: a parlamentalismust akarjuk, de akarjuk az önkormányzatot is; hogy tehát lehessen, megtartva magát a princípiumot, módosítsuk alakját ós az eljárást oda, hogy ezen ujabb fejleménynyel együtt fenállhasson. (Helyeslés.) Ezen ut az, a melyen mi is fentarthatjuk az önkormányzatot főbb vonalaiban ugy, a mint a történelemből kifejlődött; ezen ut melyen a parlamentalismus és az önkormányzat együtt fen fog állni nálunk is. Ezen utat óhajtottam követni, ép ezen ut követése által jutottam e törvényjavaslathoz, melyet ismételten ajánlok a t. háznak elfogadás végett. (Hossas élénk helyeslés a középen.) Elnök: T. ház! Holnap délelőtt 10 órakor folytatjuk a tárgyalást és az ülés végen két naplóbiráló bizottsági és egy mentelmi bizottsági tag fog megválasztatni. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 órttiko?\)
