Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-47f
26 41. országos ülés deezember 7. 1875. a mostani 3 V 2 0 |„-os átalános jövedelmi adót talán 7—8"j 0-ra kellene emelni. Én igenis komolynak ismerem a helyzetet és komolyan számot vetettem magammal. Lelkem teljes megnyugvásával kimondhatom, hogy én épon attól félek, hogy ez utón inkább az ország jövőjét veszélyeztetnék, mint biztosítani képes lennénk : midőn minduntalan magát az adóképességet megtámadjuk. Én részemről ez utón nem követhetem a t. kormányt, s ezen okokból az előttem fekvő törvényjavaslatot részemről nem fogadhatom el. Remete Géza: (Zaj.) Igen rövid fogok lenni. (Élénk helyeslés és éljenzés.) A t. házat annál jobban untatom, minél darabosabb előadásom. Méltóztassanak tehát felszólalásomat egy kis figyelemre méltatni, mert különben ennek teendem ki a t. házat. Mielőtt röviden előadnám az okokat, a melyek engem a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat elfogadására birnak, engedje meg a t. ház, hogy a délelőtt előttem szólott egy pár képviselő urnák előadására megjegyzést tegyek, Nem vagyok azon szerencsés helyzetben, hogy a most előttem szólott képviselő ur előadására is refleotálhatnék, mert # megvallom, hogy egy szót sem értettem belőle, oly nagy lárma volt. Halász t. képviselő ur ma egészen a részleteket is bírálat alá vette, és igy ígéretemhez képest hivatásom nem lehet az egész előadásra kiterjeszkedni, hanem egy, e törvényjavaslatban nézetem szerint főkérdésre tett kifogásokra kívánok megjegyzést tenni. Ő ugyanis igazságtalannak jelentette ki a kulcsot, melyet e törvényjavaslat a különböző adónemekre nézve életbe léptetni kivan. Ez kényes* kérdés s ily határozott nyilatkozatot mondani igen nehéz; mert hónapokig elvitatkozhatunk véleményem szerint a fölött, hogy menynyiben igazságos, mennyiben nem igazságos ezen kulcsnak megválasztása és különbözete; mert ez a különböző felfogásnak a dolga, azon tapasztalásnak a dolga, a mit egyikünk, másikunk a közgazdasági viszonyokról magának alkot; én röviden álláspontom és a törvényjavaslat által elfoglalt álláspontnak védelmére bátor vagyok a következőket előadni. A földadónál a törvényjavaslat az adó ötszörös ",'o-jét veszi fel. En ezt nem tartom helytelennek ; mert általában elismerjük azt, hogy igen megvan terhelve a földbirtok, és a nagyobb °j 0 felvétele valóban jogosult panaszokra adhatna alkalmat. A tőke és a társulatoknak adóját a törvényjavaslat l°i„-el emeli fel és nézetem szerint e felemelés a jelenlegi viszonyokban jogosult, felfogtuk, éreztük és sürgettük is ezt. mert a tőke leginkább kimenekül "az adózás alól I)e nem emelhettük nagyobbra, mert a mostani körülmények azt is mutatják, hogy a tőke, a vállalati szellem a társulatokat értve, csökkent s igy e közép utat az állapotot jól megértő érzék jelölte ki a tőkekereseti adónál, mindenesetre igen nagy, ha jól emlékszem 9°; 0 a sokszorozó számra. En azt vélem, ez adónemmel szemben a kulcs leginkább meg fog felelni az adózók adózási képességének, mert az önkónytes bevallások határozzák meg ennek a leendő teher nagyságát, s igy mielőtt az igazságtalanság bélyegét ráütnék a különböző kulcsokra : azt hiszem, meg kell gondolni, vajon nem lenne-e nagyobb igazságtalanság és roszabb pénzügyi politika, ha a tényleges viszonyok mellőzésével egyenlő kulcsot állapítanánk meg ? Ennyit voltam bátor Halász ur ezen kifogására nézve előadni. Engedje meg most a t. képviselőház, hogy Borlea Zsigmond képviselő urnák délelőtt tett pár nyilatkozatára tehessek megjegyzést. 0 ós többen vele együtt azt hozták fel, leginkább a törvényjavaslat ellen, hogy a nép nem birván el a jelenlegi terhet: hogyan lehetne még több adót megszavazni. Én t. ház! elismerem, de el kell ismernünk valamennyünknek, kik a tényleges viszonyok és tünemények előtt szemeinket behunyni nem akarjuk, hogy az 1870 —1871 -diki állapotoknál most feketébb színben látjuk hazánk állapotát; el kell ismerni vele együtt és ebben egyetértek vele, hogy a föld ára az 1870 — 1871-diki évekkel szemközt mindenesetre csökkent, kereskedelmünk és iparunk egy lépést hátra tett; el kell ismerni, hogy kivitelünk is csökkent, szóval, hogy beteg jelenségek mutatkoznak, akár merre nézzük a dolgot; de azt el nem ismerhetem, hogy az 1867. előtti viszonyok jobbak lettek volna a jelenleginél: mert ugy vagyok meggyőződve, ha nem csalódom, hogy hazánknak nevezetesebb részében 50—60°J o-kal most is többet ér és emelkedett a föld értéke, mint 1867. előtt. Az igaz. hogy visszaesés történt az 1870 —1871-ki állapotokat tekintve: de ne hagyjuk figyelem nélkül, hogy azon években 200— 300°| o-tel is növekedett a földnek értéke, mint tapasztaltak ezt sok helyütt s a nagy alföldön is. De t. ház én azért szavazom meg az adónak ezen fölemelését, mert látom, hogy hazám szomorú helyzetben van ; látom azt, hogy itt segíteni kell, és miután 'a kibontakozásra más utat nem látok, tehát meg kell azt szavaznom. Ha mutatna t. képviselő ur más utat: én volnék az első, a ki vele szavaznék; hanem pénzügyi programmul politikai programmot el nem fogadhatok a jelen törvényekhez kötött helyzetben; már pedig rögtön kell segíteni, különben a másik perczben a bukás szélén állunk. A kérdés az, t. ház, hogy a Magyarország, a mely saját képviselő testülete által megszavazta
