Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-56
222 56, országos ülés deezeiuber 16. 1875. nitói tanképezdei folyamot, daczára annak, hogy mind a három rendesen meg lett választva és választása az iskolatanács által helyben hagyva ; daczára annak, hogy rendes alkalmazásukat okmányilag igazolták: mégis behivattak a három évi tényleges szolgálatba. Én azt hiszem, hogy a felolvasott törvényből világos az, hogy ezen eljárás nemcsak a honvédelmi törvénynyel ellenkezik; hanem ezenkívül merőben lehetetlenné teszi az általános tankötelezettség keresztülvitelét; mert hogy hogyan lehessen oktatni: ha nincsenek tanítók, ha különösen a szakképzett tanítók, vonatnak el ezen pályától, azt megérteni valóban nem tudom. De közvetlen az állam érdekét még azzal is károsítja a közös hadügyminister ur, hogy az állam pénzén állami tanképezdékben nevelt tanítókat von el a tanítói hivatástól, ugy hogy ma holnap a práparandiák ily eljárás mellett üresen fognak állani, a mint tavaly Győrött csakugyan csak egy tanitónövendék jelentkezett. Folytonosan emlegetik, hogy a hadsereg intelligenciáját kell gyarapítani, hogy azon kell lenni, hogy ne csak számban, hanem értelmi tekintetben is erős legyen a hadsereg, hogy iparkodni kell a hadsereg szellemi erejét nemcsak tisztekben emelni, hanem a közkatonákban is; szeretném tudni, hogyan lehessen ezt elérni, ha a tanítók pályájuktól elvonatnak és azoknak, kikből épen a hadsereg zöme kikerül, az olvasás és írás nem taníttatik. De hogy ily eljárás melleit, hogyan lehessen a 3 évi szolgálati időt ugy a mint sokan kívánnák s pénzügyi tekintetből valóban kívánatos is, leszállítani, vagy rövidebb időtartamra szabni: azt sem látom át. Mindezeknél fogva bátor vagyok a honvédelmi és közoktatásügyi ministerekhez következő interpellatiót intézni; Interpellatió a közoktatási ministerhez. 1-ször. Van-e a t. minister uraknak tudomásuk, hogy a rendesen alkalmazott néptanítók az 1868-ik évi 40. törvónyczikk 27-ik szakaszának világos rendelete, ellenére, nem a szünidőkben. nem is a törvényszabta nyolczheti kiképeztetésre, s az időszaki fegyvergyakorlatokra, hanem a törvény betűjével, de még inkább annak szellemével ellenkezőleg a tanítási szorgalom idő alatt három egymás után tartó évre tényleges szolgálatra hivatnak be s így törvényellenesen a tanítástól elvonatnak'? 2-szor. Van-e különösen tudomásuk arról, hogy a következő 3 vasmegyei okleveles néptanító u. m. Kolossá Ferencz tótmoráczi tanító, Fiebinger Fülöp kristyáni főtanitó s ugyanazon iskolában mint segédtanító alkalmazott Marton Károly f. é. octóber hóban ós pedig az 1-ső Nagy-Kanizsára a 48-ik, a 2-ik Pozsonyba a 72-ik, a 3-ik végre Hajdu-Szoboszlóra a 39-ik gyalogezredbe lett tényleges 3 évi katonai szolgálatra behiva, daczára annak, hogy mind a három rendesen végezte a tanítói képezdei tanfolyamot; és pedig Kolossá Ferencz a sopronyi evang. tanképezdében, Fiebinger Fülöp a modori és Marton Károly a budai államképezdében s daczára annak, hogy mind a három rendes megválasztatását, s megerősítését törvényszabta módon igazolta. 3-szór. Van-e tudomásuk a t. minister uraknak, hogy a közös hadügyminister ur ezen törvénytelen behívásokat elvileg gyakorolja, miután a hivatkozott védtörvényt rendeleti utón tévesen és önkényileg ugy magyarázza, hogy a práparandistakorukban besorozott néptanítókat a 3 évi tényleges szolgálat alul fel nem menti; jó lehet sem a védtörvény, sem annak végrehajtására kiadott honvédelmi ministeri „utasítás" (6-ik szakasz) a néptanítóknak ezen megkülönböztetését sem el nem rendeli, sem meg nem engedi. 4-szer. Akarnak-e a t. minister urak intézkedni, hogy a fennevezett három vasmegyei tanító a törvénytelen 3 éves tényleges hadi szolgálat alól mielőbb felmentessenek s jövőre sem ezek, sem más rendesen alkalmazott akár felekezeti, akár községi tanítók béke időben a tényleges szolgálatra be ne hivassanak ? rLs végül: 5-ször. Ha a t. honvédelmi minister ur is osztoznék a közös hadügyminister urnák téves és az általános tankötelezettséget elvben megtámadó és lehetetlenitő törvény magyarázatában; ez esetre kíván-e a t. közoktatás ügyi minister ur t. honvédelmi minister úrral egyetértőleg még a jelen törvényhozási ülésszak alatt egy oly értelmű póttörvényjavaslatot beterjeszteni, hogy rendesen alkalmazott néptanítók, ha praeparandista-korukban lettek is besorozva, semmi szin alatt béke időben 3 évi tényleges katonai szolgálatra be ne hivassanak? Miután benyújtott interpeílatióm nem czéloz egyebet, mint hogy a hadseregnek megadassák az, a mi a hadseregé és a néptanítóknak a mi a néptanítóké ; miután nem czéloz egyebet mint azt, hogy az átalános véd- és tankötelezettségről szóló törvény ne csak papíron legyen hanem az életben is keresztülvitessenek ós gyakorlati öszhangba hozassanak, ennélfogva benyújtott interpellatiómat ajánlom a minister urnák becses figyelmébe és a ház mély pártfogásába. Elnök: Ezen interpellatió ki fog adatni a honvédelmi és a közoktatási minister uraknak. Következik a harmadik interpellatió : Madarász József képviselő urnák a legmagasabb kamatlábra vonatkozó interpellatiója, Madarász József: Bátor vagyok azjgazságés pónzügyminister urakhoz a következő kérdéseket intézni. 1874-ik évi deczember hava 19-én
