Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-56
216 56. országos ülés deczembcr 16. 1875. terményei ezen ozikkónek veszélyes "concurrentiát fog létrehozni. Da ha örömmel hallottam érvelését e tekintetben: megütközéssel, mondhatom fájdalommal tapasztaltam beszédének későbbi folyamán azon, hogy ugy mondjam önkényes logikai hiányt, melynél fogva bár hátrányosnak mondotta ezen szerződést, — azt mégis elfogadja. Mikópen alkotta magának ezekből a képviselő ur azon következtetést, midőn azt mondja, hogy ő igenis látja a hálrányokat, ugy a mint a dolog jelenleg előttünk áll; de ő teljes bizalommal viseltetik a mostani kormány irányában, hogy ő meg van győződve arról, hogy majd más utón meg fogják szerezni az országnak ezen hátrányokkal szemben a kellő compensatiót és miután kijelentette, hogy az önálló vámterület lényeges feltétele annak, hogy egy országban az ipar fejlődjék, az ő meggyőződésénél fogva: — a compensatiót abban kellene keresnie, hogy Magyarországon önálló vámterület állíttassák fel. Én azt kérelem a t. képviselő úrtól, hogy ha van bizalma más tekintetben a kormány iránt : mire alapítja ebbeli azon bizalmát, hogy a compensatiót meg fogja szerezni a kormány az országnak a Romániával kötendő szerződós hátrányai fejében. Ebben biznia egyátalában nincs oka; rnert fájdalom, határozottan ki lett jelentve a kormány részéről és ismételve ki lett jelentve a leghatározottabban a ministerelnök ur részérői, hogy az önálló vámterületnek nem barátja, hogy ő azt Magyarország érdekeinek megfelelőnek nem tartja. Nem volt tehát egyátalában Chorin t. képviselőtársamnak oka reményleni ezen compensatiót. És igy beszédének eleje és további folytatása, illetőleg azon cojiclusiója közt, hogy elfogadja a szőnyegen levő szerződést: nézetem szerint logikai hiányban szenved. (Helyeslés a szélső italon.) A t. bizottsági előadó ur okoskodása különösen két tárgy körül forgott. 0 kimutatta részletesen, alaposan, tanulmányt tanúsítva, hogy a szerződés igen előnyös azon tekintetben, hogy az ausztriai közös vámterületnek iparczikkei ez után részint szabadon, részint kisebb vámtételekkel fognak bemenni Eumániába, mint eddig. De mit bizonyított ez által a t. előadó ur ? Bebizonyította, hogy előnyös ezen szerződés Ausztriára nézve; {Igaz: Igaz: a szélső baloldalon) de hogy Magyarországra nézve volna előnyös : azt egyáltalában nem sikerült bebizonyítania. (Helyeslés a szélső baloldalon) S épen itt van a dolog csomója, t. ház. mert míg kétségtelen az, hogy ezen szerződés épen az iparczikkek tekintetében Ausztriára nézve s a közös vámterületre nézve nagyon kedvező: addig be van bizonyítva az is, hogy Magyarországra nézve épen az ellenkező áll. (Ugy vau: a széki) baloldalon.) E szerződés összes előnyeit, azon előnyöket, melyek az iparczikkek behozatalából származnak, Ausztria élvezi, összes hátrányait Magyarország szenvedi, szenvedi az által, hogy nyers terményeinek, gabonájának, marha-productiójának veszélyes concurrense támadna. Épen ez az oka annak, hogy elhalasztatni kívánjuk e szerződés tárgyalását addig : míg ezen nagyfontosságú kérdés, melytől ezen szerződésnek valószínűleg nagyon káros ós lehetőleg előnyös volta függ, megöl datik. Azt is kimutatta az előadó ur, hogy a gabonavámtól nem függ a gabonaáraknak Budapesten való mikénti állása. Én ezt megengedem; de nem engedem meg azt — és nem is sikerült azt kimutatni, a mi pedig itt a fődolog, hogy a Ruínániából ezután szabadon bejövő gabona nem fog képezni Magyarországra t nézve veszélyes conourrentiát. Ez a kérdés. És ezt bebizonyítania az előadó urnák nem sikerült. A gabona behozatala., illetőleg a gabnavám megszüntetése kétségtelenül sarkpontját képezi e szerződésnek, és e tekintetben legyen szabad néhány megjegyzést tenni azon indokolásra, melyet épen erre vonatkozólag a ministeri jelentés előadott. A ministeri jelentós e tekintetben azt mondja, hogy nekünk nincs mit tartanunk attól, ha Rumániából szabadon fog bejönni a gabona. Nincs mit tartanunk különösen azon oknál fogva, mert a rumániai gabona roszabb minőségű, mint a magyar, s igy a magyar gabonára nézve veszélyes concurrentiát egyáltalában nem képez. E körül forog a ministeri indokolás lényege. Ez annyit jelent, hogy nekünk nincs okunk attól tartani, hogy egyáltalában be fog tódulni, hogy nagyobb mennyiségben be fog jönni a román gabona Magyarországba ; inert ha roszabb minőségű, mint a miénk : nem eoneurrálhat velünk tehát itt piaezot nem találhat, ide nem jöhet. De mindjárt tovább azt mondja a ministeri indokolás, hogy a Romániából bejövendő gabona igen nagy lendületet fog adni a mi malomiparunknak, mely minden iparágaink közt, az. mely Magyarországra nézve a legfontosabb ós melyben már eddig is eredményeket mutathatunk fel. Már most t. képviselőház, vagy áll az, hogy igy be fog jönni a rumániai gabona : vagy nem fog bejönni. Az előbbinél azt akarja mondani, hogy nem fog ; midőn a malomipar lendületére reflectál: akkor azután azt mondja a ininister, hogy be íog jönni a gabona. Vagy az egyiknél vagy a másiknál méltóztassanak maradni. Azzal is indokolni: hogy nem fog : ide bejönni, tehát nem is fog veszélves versenvt csinálni, és azzal indokölni, hogy be fog jönni és lendületet fog adni a malomiparnak. (Helyeslés a szélső balon) Az ily okoskodás nem járja.
