Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-56
56. országos ülés dcezemher 6. 1875. 203 e tárgyban a budapesti és bécsi gabna tőzsde jegyzései vannak kezemnél. 1873 máreziusban a búza vám-mázsája Galaczon volt 5 írt 12 kr., Budapestre szállítva 6 frt 22 kr., a budapesti ár: 7 írt 51 kr.. tehát a romániai búza 1 frt 25 krral előnyben volt. Ugyanez évi Septemberben Galaczon az ár volt: 4 frt 78 kr., Budapestre szállítva 5 frt 88 kr., a budapesti ár: 7 frt 31 kr., tehát e romániai búza előnye a vám mellett is 1 frt 43 kr. Ekkor fölfüggesztetik a gabna-vám és miután egy félévig vámmentes volt a behozatal, ugy találjuk, hogy 1874. máreziusban Galaczon az ár 5 frt 42 kr., Budapestre szállítva 6 frt 52 kr., tehát 64 krral többe kerül a romániai búza mint félév előtt és a budapesti ár: 8 frt 2 kr., tehát előnye a romániai búzának 1 frt 50 kr., vagyis 7 krral több, mint félév előtt; de egy további félévre : a vám-mentesség tartama alatt, a galaczi ár septemberben 3 frt 24 kr., a román búza kerül Budapestre szállítva 4 frt 34 krba, Budapesti ár 5 frt 21 kr., és így a különbség 87 krra, tehát csaknem félannyira olvad le és 1875. máreziusban a különbség csak 14 kr.; Tehát sem a piaczi árak változására, sem a két ország búza árak közti különbségre a vám-felfüggesztés nem azzal a hatással volt, melyet feltételeztek: mert a differentia növekedésének e főpontja és apadásának kezdete, valamint a román búza helyi árának emelkedése egyaránt a vám-mentesség idejére esik és a legkisebb differentia ismét a vámok felállítása után áll be. Ugyanez áll a kukoriezára; sőt ennek, épen a vámmentesség alatt az ár változása, hogy 1874. máreziusban még 54 krral van előnyben a román kukuricza a magyar felett, Budapesten és ugyanazon év septemberóben már 88 krral van hátrányban, a miből 1875. máreziusban a hátrány már l frt 24 krra nő, azt lehetne következtetni, hogy épen a vám-mentesség fogja elzárni a román kukoriczát a mi piaczainkrol; de a mily merész következtetés lenne ez: ép oly kétséges állítás az, hogy a vám megszüntetése lehetetlenné teszi a belföldi piaezon a magyar gabna versenyét. És hogy egy közvetlen piaezot vegyek fel: 1873 septemberóben a brassói piaezon egy mérő búza ára 6 frt 12 kr. — 7 frt 29 krig változott minőség szerint, holott Galaczon egy mázsa 9 frt 78 kr. volt; sőt a román gabna Budapestre szállítva is csak 5 frt 88 krba került; míg a Komániához közelebb levő Kolozsváron ugyanekkor egy mérő búza ára 6 frt 70 kr. volt. Tehát az erdélyi gazdák jobban elárusíthatták buzájokat, mint a mennyit a román gabna Budapestre szállítva ért, Azt hiszem, hogy ebből bátran következtethetjük azt, hogy a gabna-árakat egészen más törvények szabályozzák, mint a vámok és ha minden befolyását ezeknek eltagadni nem is lehet, bátran állíthatjuk azt, hogy a verseny képességre annak csak múlékony hatása lesz Ezt még egy másik, fontos jelenségből is lehet következtetni. És ez az, a mint a konsuli jelentésekből is kitűnik, hogy a romániai gabna árak máreziusban vannak emelkedőben; tehát akkor, midőn a forgalom megnyílik a Dunán és így minél rendszeresebb, folytonosabb lesz az összeköttetés Romániával, a vasúti összeköttetésekkel : annál kisebb lesz a differentia a romániai és magyar gabona közt. Bocsánatot kérek, ha a kérdésnél hosszasabban időztem ; de a kérdést kellő világositásba akarám feltüntetni. E végre még egy pár észre vételt kell koczkáztaínom. Tény az, hogy a keleti határ-vám a román gabna versenyétől meg nem ment, nem csak a külföldön, de a belföldön sem. Mert az árviszonyokban való változás ettől nem függ és ha sikerölne is keleten elzárni azt: csak vasutaink vesztenének. Felhozzák, hogy elveszítjük az osztrák píaczot, akkor az orosz gabna az osviecimi — neuberuni vonalon porosz Szilézia felöl nyugoton bejöhet; de ha a vámot fenntartjuk : mert azt az l 2 j l0 ezüst garas viteldíj különbzetet, mit e kerülő okoz, a refactio igen könnyen eíenyósztetheti. És ne felejtsük el azt sem, hogy Orosz Lengyelországból 1866. óta 7'IJ kr. különbzeti vám mellett jöhet be a gabona, ugy szintén azt, hogy Boszniából a behozatal a határőrvidékre vámmentes. Ily körülmények közt a keleti vám reánk nézve nem sokat ér és eltörlésének hasznát többször élvezzük mi, főleg ha nagy malom iparunk érdekeit vesszük számba mint Románia, ezt bizonyítják az árviszonyok. Felemlitésre méltó az itt, hogy a bécsi gabnatőzsde is ugy nyilatkozik, hogy a romániai gabonával szemben, még egyenlő súly ós tisztaság, sőt szín mellett is, a magyar búza mázsánként 50, a kukurieza 10 krral minden körülmények közt többet ér. Ez is véd a verseny terén. De a fenebbiekből kitűnik az is, hogy a viteldíjnak sokkal nagyobb, ugy szólván, döntő fontossága van a gabuaárakra, mint a vámnak, ezért a kormány kiváló figyelmét kell, hogy fordítsa e tekintetben a duna-gőzhojotársulat és a vasutak differentiáiis tarifájára; mert legalább is egyenlő kedvezményekre az idegennel szemben, a magyar gabnának is joga van. Most áttérek kiviteli forgalmunkra. Mint voltam bátor jelezni, a monarchia Romániába körülbelől 16—17 millió forint árut visz ki évenként. És hogy e kivitelben, mily szerepe van hazánknak, kitűnik abból, hogy nullákban az összos kivitel csaknem egészen hazánké, melyből 67—68 ezer köbláb esik Magyarországra, másfél milliót meghalad Erdély kivitele a 12 ezer vámmázsányi ásvány vízből 9 ós fél ezerét, mi és pedig léginkébb Erdély vitte ki. Vas és vasgyártmányból
