Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-47

14 47, országos Illés deezemoer 1. 1875. meg a didaktrumot, mely a 1848-iki nagy vesz­teségek után, az absolutismusnak vas járma alatt reá rovott nagy terhek daczára szorgalom és munka által szellemi és anyagi téren oly nagy haladást tett két rövid évtized alatt, minőhöz ha­sonlót azóta soha ; ez a nemzet ne lenne képes az előttünk fekvő törvényjavaslat által involvált 8 milliónyi ujabb terhet elviselni most, midőn a kormány ezt az áldozatott azért követeli, hogy pénzügyeink eonsolidatiója állami organismusnak javitása biztosithassék? midőn az adott helyzet kötelességünkké teszi, mindenekelőtt az államkincs­tár fizetésképességének biztosítása által, megsze­rezni a kormánynak s magunknak is azt az időt, azt az erőt, azt a függetlenséget, mely okvetlenül szükséges, hogy a fenforgó nagy pénzügyi és köz­gazdasági kérdések az ország érdekeinek megfele­lőleg oldassanak meg! Nem örömmel, de a kötelesség teljesítésének megnyugtató öntudatával szavazom meg e tör­vényjavaslatot : mert látom, hogy megtakarítások­kal csupán, a deficzit el nem tüntethető; mert a jövedelmek fokozásának más neme ma lehetetlen­ség s mert a deficzitnek ujabb kölcsön általi fede­zése a lehető legveszedelmesebb eszköz. Utólag bírálni, utólag jó tanácsokat adni — nem nehéz dolog. Nem is akarok e térre lépni. De a multak bírálatának is megvan azon jó oldala, hogy tanulhatunk a múltban elkövetett hibák és tévedések árán a jelenben, és tanulságot vonha­tunk ki magunknak a jövőre nézve, s ha csak a legközelebbi évekre tekintünk vissza: kivonhatjuk a tanulságot, hogy ma már kétségbevonhatlanul áll az, hogy ha már 1873-ban, a kormány és a törvényhozás arra a térre lép, melyen ma állunk, ha egy ujabb nagy és szerfölött terhes kölcsön a 153 milliós kölcsön megkötése helyett a kormány s a törvényhozás haladék nélkül és erélyesen már akkor a megtakarítások s az adófelemelés terére lép: — pénzügyeink rendezése ma kisebb teherrel járna és sokkal közelebb állanánk hozzá. Sőt még akkor is egy egész évet nyertünk volna: ha az év elején lenyeljük azokat a keserű labdacsokat, me­lyekkel akkor mint pénzügyminister a háznak jelenleg mélyen tisztelt elnöke megkinált, s me­lyeket ma igyis úgyis be kell vennünk. De elis­merem, hogy szükséges bizonyos időnek lefolyása, • hogy ily nagy fontosságú kérdések megérlelődje­nek, s hogy azok a közvélemény által acceptáltas­sanak. Azt hiszem azonban, hogy ma már a kér­dés teljesen megért, s hogy a megoldásnak tovább halogatása csak súlyosabbá tenné a bajt, és még nagyobb veszélyeknek tenné ki az országot, a melyeknek orvoslása aztán még nagyobb áldozato­kat követelne a nemzettől. Meg vagyok győződve t. ház, hogy e törvény­javaslatnak elfogadása által', bár pillanatnyilag ujabb terheket rovunk az országra: következ­ményeiben biztosítjuk Magyarország előhaladását, ugy szellemi mint anyagi téren. Mert én az előt­tünk fekvő törvényjavaslatot t. ház nem bírom elválasztani azon két nagyfontosságú kérdéstől, melyek ma az egész országban discussió tárgyát képezik: tudniillik a bankkérdéstől s a kereske­delmi- és vámszerződéstől, melyekről sokan szól­tak már a házban is. Én is azt hiszem, hogy e két nagyfontosságú kérdésnek mikénti megoldásától függ a legköze­lebbi években Magyarország felvirágzása, előhala­dása, vagyonosodása. De ismétlem, hogy én az előttünk fekvő törvényjavaslatot ezen kérdésektől nem bírom elválasztani. Mert azt hiszem, hogy minden perez, melylyel a sulyegyen helyreállítását háztartásunkban késleltetjük: az okvetlen szükséges terhek elvállalásától való idegenkedés csak késlel­teti és megnehezíti ezen két nagyfontosságú kér­désnek az ország érdekei szerinti megoldását. Nagy deficzittel, megingatott hitellel — nem könnyű a bankkérdést megoldani. Hiszen a ki figyelemmel kisérte a bankkérdés egyes mozzana­tait : világosan láthatja, hogy a magyarországi hitel érdekeinek háttérbe szorítása az osztrák bank részéről, egy s ugyanazon időbe esik: midőn pénz­ügyeink bonyolultakká, deficziteink folyton na­gyobbakká lettek s midőn hitelünk folytonosan hanyatlott. Financziáink virágzó időszakában, a kiegyezés utáni első években Magyarország hi­telszükségletei kellő kielégítést találtak az osztrák nemzeti banknál; de minél inkább bonyolultak össze állami financziáink, minél inkább romlott hitelünk a külföld előtt: annál merészebbé vált az osztrák nemzeti bank, mely jól tudta s érezte, hogy napról-napra fogy erőnk, hanyatlik tekinté­lyünk, melylyel basáskodását megtörhetnők. Egy rendezett fmancziákkal bíró. meg nem ingatott hitel fölött rendelkező államnak igen könnyű egy önálló jegybankot felállítani s minden tekintetben bizto­sítani a magyarországi hitel érdekeit. Egy defi­czitekkel küzdő, kölcsönöket hajhászó, mindenét elzálogosító államra nézve azonban ez majdnem lehetetlenség, vagy csak is roppant áldozatok árán lehetséges. De nem kisebb hatást várok e törvényjavas­lat elfogadásától, a vám és kereskedelmi szerző­dős tekintetében is. Deficzittel küzködve, drága kölcsönökre szorulva — lehet, hogy a vám és kereskedelmi szerződés ujabb megkötésénéi pilla­natnyi financziális előnyökért, kénytelenek lennénk nagyobb érdekeket feláldozni. Én a vám és keres­kedelmi szerződést t ház, nem tekintem első sor­ban financziális kérdésnek. Nagyfontosságú közgaz­dasági kérdés az, melynek mikénti, megoldásától összes közgazdasági életünk fejlődése, vagy ha­nyatlása függ. Pusztán financziális előnyökért, né,-.

Next

/
Thumbnails
Contents