Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-55
186 55. országos ülés deczember 15. 1875. el, mint az szerkesztve van, s ajánlom a t. háznak is elfogadás végett. Tisza László: T. ház! Az előttem szólott képviselő ur nézetében nem osztozhatom, nem pedig azért, mert azt hiszem, hogy egy és ugyanazon helyen már csak,a kezelés szempontjából is mindenféle árakat megállapítani nem lehet; de nem osztozhatom azon szempontból sem, mert a kő-só rendesen gazdasági czélokra levén inkább szükséges, inig a háztartásban az őrlött só is megteheti a szolgálatot: nekem ugy látszik, hogy a t. képviselő ur a marhát drágább sóval akarja tartani, mint az embert. Én megnyugszom a pénzügyrniníster ur módosításában s a t. házat is kérem, hogy azt elfogadni méltóztassék. Madarász József: T. ház! Én Paczolay képviselő társain óhajtásához csatlakozva, ragaszkodom a törvényjavaslat eredeti szerkezetéhez. A rninister ur indokolásában előadta, hogy a törmelék-sónál nagyobb mérvű fogyasztásra egyátalában nem lehet számítani, ha csak a kedvezményi árakra nézve ezen szerkezet nem fogadtatik el Ha igaz tehát, mint a rninister ur előadta, hogy azok. a kik kedvezményi árban részesülnek, megelégedhetnek azzal, hogy törmelék-sót kapnak: akkor lehetetlen, hogy igazsága ne legyen Paczolay képviselő társamnak: mert azon ok, melyet Tisza László képviselő társam előadott: épen nem állhat meg, inert az illetők törmelék-sóval épen ugy kielégíthetik szükségleteiket, mint kő-sóval, csakhogy kedvezményi árban részesülvén, követelheti az állam, hogy mikor neki nagyobb menynyiségben van törmelék-sója ; azt fogadják el kedvezményezett árban, mikor pedig termelék-sója nincs, ugy is magától értetik, hogy kedvezményezett áron is kő-sót kapnak. Én ennélfogva az eredeti szerkezetet kivánoni megtartani. Simonyi Simon: T. ház! Nem akartam fölszólalni, hanem kötelességemnek tartom ezt tenni ; mert látom, hogy a rninister ur javaslatában nincs fölemlítve az. a mi a közönség javát csak előmozdítaná. Méltóztatnak emlékezni, hogy az előbbeni időben a közönségnek, nevezetesen azon közönségnek, mely nem olyan tudákos, hogy a különféle elnevezést ismerné: marha-só szolgáltatott ki; méltóztatik azt is tudni, hogy a marha-só árulása, beszüntettetett A paraszt ember, ki gazdaságánál fogva épen marha-sóra van utalva, leginkább azt használta. Én ennélfogva kérném a t. rninister urat, hogy méltóztatnék ugy rendelkezni, hogy ezentúl a marha-só megint, áruba bocsáttassák. Ezt kötelességnek tartottam fölemlíteni; mert lálom és minden ember látja, hogy a nép kárára a marha-só árulás, mely természetesen sokkal olcsóbb, beszüntettetett. Elnök: Nem akartam a képviselő urát előadásában háborgatni; hanem most kénytelen vagyok kijelenteni, hogy más helyütt kellett volna kívánságát előterjeszteni, és nem a 3. §-nál, hol a marha-só árulás visszaállításáról az én felfogásom szerint nincs helyén szólani. (Helyeslés.) Antalffy Károly: Ne méltóztassék t. ház ezen kedvezményi árat privilégiumnak venni. Ez kedvezményi ár az államnak és épen azért, mert kedvezményi ár az államnak : kedvezményi ár az illető érdekeknek is Kedvezményi ár az államnak: mert még a jelenlegi áraknál is lehetetlen a csempészkedést megakadályozni; ha pedig az árak fölemeltetnek : egész hadsereggel sem lesz képes , az állani a csempészkedést meggátolni. Azért, midőn ezt kedvezményi árnak méltóztatnak nevezni, méltóztassanak azt ugy tekinteni, hogy fönntarthatását az állam érdeke hozza magával. Ne méltóztassanak azon tévedésben lenni, hogy a kormány azon vidékek iránti kedvezósből javasolta ezen kedvezményi árakat; ezt a helyzet maga követeli, és mert ez így van: én Horváth Gyula képviselő társam véleményét pártolom. Elnök: A pénzügyi bizottság által előterjesztett szövegezés ellen egy indítvány tétetett a rninister ur részéről, az fel fog olvastatni. Molnár Aladár jegyző: (Olvassa a módositványt mely következő.) A harmadik §. utolsó bekezdésében e szavak „esetleg az egész mennyiség" hagyassanak ki, és a végere tétessék ez: „ezt a pénzügyrniníster rendelet által szabályozza. Elnök: A kérdést a szabályok szerint elsőben is aként teszem fel, hogy elfogadtatik-e a 3. §. a pénzügyi bizottság szövegezése szerint? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Következik már most a módositvány, A kik a pónzügyminister ur módositványát elfogadják: méltóztassanak felállani. (Megtőrtémk.) Elfogadtatik, és a 3. §. eképen módosittatik. W ächter Frigyes jegyző: (olvassa a 4§-t.) Hegyessy Márton: T. ház! Ezen §. ujabb mennyiséggel emeli az eddigi sóárat, mint máivolt szerencsém feltüntetni; így a 2. %. 7 ós 6 j s krajczárral emelte, ezen szakaszban az eddigi törvényes elhatározásoktól eltérőleg a sohivataloknál az alap árra nézve hozzá számítandó a kezelési költség. Én ezt az ország jelen súlyos pénzügyi állapotában elfogadhatónak nem tartom, és a 4. §. 1. bekezdését kihagyandónak indítványozom. Elnök: Fel fog olvastatni a módositvány. W ächter Frigyes jegyző: (Olvassa Begyessy Márton módos'itvámját) A 4. §. első bekezdése hagyassák ki.
