Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-54

r>4. országos ülés deezember 14. 1875. 167 kább és inkább kétesebbó tétetik most: mint ak­kor azon férfiak által szerintök is biztosítva volt. Ma azt látom ugyanis, hogy egy törvényczikk adatik be a „közös hadseregnek" stb. ellátására. És ha tekinti az 1868. XL. törvényczikket, meg fogja látni a t. előadó ur, hogy azon törvény­ezikknek második §-a, mely részletezi, hogy a fegyveres erőt mi képezi: meg fogja találni, hogy képezi a „hadsereg, hadi tengerészet s a honvéd­ség"; tehát azt állítom, hogy ezen kitétel: „kö­zös hadsereg" még az 1868. XL. t.-czikket alko­tott államférfiak fogalmával is hazánk államisá­gára nézve ellenkezőnek és veszélyesnek tekintetett. Ezen t.-czikk hivatkozik azontúl az 1867. XII. t. •ez. 11. 12. 13. 14. §§-aira és kiválókig a 12. g. megrendeli, hogy minden a magyar hadseregnek időnkinti kiegészítésére, szolgálat-idejének megha­tározásai 'cl, Bí katonaság elhelyezésére, élelmezésére stb. stb. vonatkozó intézkedések iránt a magyar országgyűlés törvényhozásilag egyetértvén a má­sik fél kormányával intézkedik. Ezekből csak azon megjegyzést, illetőleg következtetést vagyok bátor levonni: hogy önök — a többség — rendelkezvén, a törvénybe Írhatják azon czimeket ugy és a sze­rint, a mint önök jónak látják. En nyilvánítottam, hogy részleteihez nem is óhajtok szólni, hanem pártolásra ajánlom önöknek. Midőn az 1868. XL. t.-cz nem szól „közös hadseregről", hanem szól hadseregről; kell-e önöknek ezen törvény ellenére' oda tenni a „hadsereg" szó mellé a „közös" ne­vet. Midőn az 1867. XII. t.-cz. csak a magyar hadseregről szól: nem merik önök, vagy nem óhajtják önök, midőn itt rendelkezni óhajtanak, e nevet oda tenni? Én ezt az önök bírálatára bí­zom. Ellenjavaslatot nem adok be azért, mert tu­dom, hogy még azon ellenjavaslatok is a magyar hadsereg elnevezésére nézve, melyeket itt ülő ba­rátainkkal (A balközépre mutat.) egykor együtt vé­delmeztük : elmaradtak, ós tegnap az ujonezok már a nélkül ajánltatiak meg, hogy ezen ellenja­vaslatok csak elő is hozattak volna. Tehát nem tartom hivatásomnak e tekintetben indítványt tenni; nem tartom azért, mert én pártoltam őket mindenkor a magyar hadsereg elnevezése tekin­tetében ; de nem pártoltam arra nézve, hogy azon hadsereg a közös haderő kiegészítő része legyen. Ezen észrevételeimet voltam bátor önmagának a t. többségnek ajánlani azért, hogy legyen szives legalább a részleteknél ügyelni arra, hogy min­dig ujabb ós ujabb törvényeinkben az eddig létező elnevezésekkel a magyar államiságnak egyik bizo­nyosan fontos tényezőjét, az önálló magyar had­sereg eszméjét is ne engedjék elvenni. Meglehet, nem messze van az idő, — óhajtom, hogy minél előbb eljöjjön. — midőn Magyarország meg fogja nyerni azon minden államot megillető fő atribu­tumot, miszerint önálló magyar hadserege legyen. Ne hozzanak önök oly törvényeket, melyeket min­dig ujabban ós ujabban meg kell változtatni. Vagy ha nem óhajtják, vagy nem hiszik kivihetőnek: ne alkossanak oly törvényeket és ne adjanak a tör­vényeknek oly czimeket, melyek az 1867. XII. és a t. előadó ur által is hivatott 1863, XL. t. ez. szavaival nem egyeznek meg. Nem mondom, hogy rá nem lehet vitatni; de azokban mindenesetre más kifejezés lévén, eddigelé még nem neveztet­hetett. Mindezeket figyelmeztetésül hoztam fel. Távol legyen tőlem, hogy részleteibe bocsátkozzam oly törvénynek, melyet állami létünkre üdvösnek nem tartok s mielőbb megszüntetni óhajtjuk. Készem­ről a törvóiryjavaslatot átalánosságban ugy, mint rész­leteiben ellenzem s így részletes tárgyalás alap­jaid el nem fogadhatom. (Helyeslés a szélső bal­oldalon). Simonyi Ernő : Egészben helyeselvén ós magamóvá tevén azon megjegyzéseket, melyeket Madarász t. barátom e törvényjavaslatra tenni szükségesnek látott, bátor vagyok a t. házat figyel­meztetni egyre. Méltóztassanak kissé nyugodtan visszatekin­teni a lefolyt hetekre. Oly gyorsasággal haladunk, hogy alig van e házban valaki, a ki képes volna figyelemmel kisérni azt is, hogy mily törvényeket szavazunk meg. En egész őszinteséggel megval­lom, hogy e törvényjavaslatot még nem is olvas­tam. (JKÍ,9« hang a középen: Két év óta a ház asz­talán fekszik). Már tiz esztendeje itt lehet és én annál kevésbbé olvastam volna: mert nincs időm oly actákat olvasni, melyek csak esztendők múlva fognak tárgyalás alá vétetni. De miután most ugy hozatott be, hogy tárgyaltatni fog és az utóbbi napokban annyira el voltunk foglalva az éjjeli ülésekkel is : phisikai lehetetlenség volt más­sal foglalkozni mint a tárgyalt törvényjavaslatok tanulmányozásával. Azt hiszem, hogy ez igen fon­tos törvényjavaslat még azokra nézve is, kik nem csupán azon átalános nézetből ellenzik azt, a melyből ellenezzük mi; nemcsak azon alapelvből, melyen az áll és mozog, ellenzik; de a mi viszo­nyaink és körülményeink közt financziális szem­pontból veszik bírálat alá. Vajon tájékozva van-e mindenki kellőképen, hogy e törvényjavaslat által mennyiben fognak az ország terhei szaporodni mennyiben nem ? A véderő bizottság előadója jeles beszédében előadta nézeteit ezen törvényjavaslatról és arra is kiterjeszkedett, hogy micsoda különbséget fog az tenni a mi költségvetésünkben, Igen, de arra po­sitiv választ adni nem bir, hanem biztosit, hogy az nem nagyon fog emeltetni, hogy legalább je­lentékeny nem lesz azon emelés. Én igen örömest elhinném, hogy ez így lesz, hogy ha utána a hon­védelmi minister föl nem kel és a fölötti sajnál­kozását fel nem fedezi, hogy e törvényjavaslatnak,

Next

/
Thumbnails
Contents