Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-51

122 51. országos ülés deezember 11. 187&. elvi álláspontot kell, hogy' elfoglaljanak, és hogy őket, akármi legyen belőle, nem illetheti kirívó felelőség; engedelmet kérek, mindenkit azon álláspontért, a. melyet elfoglal, megilleti a felelőség. A kormány elvállalja a maga felelőségét, ós tudja, hogy parlamentalismus mellett, a felelőség legnagyobb része őt terheli; ele csak akkor lehet a kormányt felelőséggel terhelni, ha megengedtetik, hogy azon az utón haladjon, a melyet jónak lát. Mert mihelyt oly gátat vetnek elébe, mely őt működésében megakasztja : akkor a felelősség az okozott károkért azt illeti, a ki a gátot teremtette. (Belyeslés a középen.) Én ismételve kérem a t. házat, ne méltóztassék az indítványt elfogadni s méltóztassék a szerződést tárgyalni. (Helyedé*) Elnök : Senki sem lévén szólásra följegyezve, az átalános vitát befejezettnek jelentem ki. A kérdés, mely kitűzendő lesz : az, hogy elfogadja-e a ház a törvényjavaslatot átalánosságban. igen vagy nem ? Ennek ellenében beadatott Nemes Nándor képviselő ur által egy indítvány, mely fel fog olvastatni. W

ächter Frigyes jegyző (olvaw az indítványt :) Tekintettel arra, hogy a kormány ma sem tudhatja, hogy az Austriával folytatott alkudozások a közös vámterület fentartását, vagy a külön vámterület kimondását fogják-e eredményezni: továbbá a fogyasztási adók kérdése is csak akkor oldható meg mindkét félre nézve méltányosan, ha a fönnebbi kérdés iránt a törvényes megállapodás létrejött; de különben is a külföld hazánkkal szemben csak akkor foglalhat el határozott álláspontot: ha tudja, hogy nyerstermelő iparállammal vagy mind a kettővel egyidejűleg köti meg a kereskedelmi szerződést; mindezeknél fogva indítványozom: Határozza el a t. képviselőház, hogy az egyszer elfoglalt álláspontot föntartani akarván, ujabb kereskedelmi szerződéseket mindaddig tárgyalni nem fog : inig a közös vagy külön vámterület és a fogyasztási adók arányosításának kérdései megoldva nem lesznek: tehát a jelenleg tárgyalás alatt Jevő szerződés tárgyalását elhalasztja. Elnök: Az indítvány nincs egészen azon irányban szerkesztve.^ mint Zichy Nándor gr. képviselő ur javasolta. Én kérdésül mást nem tehetek fel, mint azt. hogy elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául. Ha ez nem fogadtatik el : akkor fogom nézetemet elmondani azon indítvány iránt, melyet Nemes Nándor képviselő ur beaflott, s melyben egymástól egészen különböző két tárgy kívántatik eldöntetni. Nemes Nándor képviselő ur ugyanis, a mint most formulázta indítványát, határozatilag kimondatni kívánja azt is, hogy bizonyos általa kitűzött határideig semminemű más szerződés nem fog köttetni. Ez nem tárgya a mai tanácskozásnak, hanem külön indítványként adandó be. Az, a mivel a képviselő ur indítványát bezárja, hogy t. i, balasztassék el a most tárgyalás alatt levő törvényjavaslat tárgyalása: ide tartozik; de a mint az indítvány szövegezve van : azon átalános elv kimondását is involválja, melyet az imént érintettem, és igy kénytelen leszek, ha ez az indítvány lesz a szavazásra kitűzendő, a kórdóst két részre osztani. Én tehát azt gondolom, hogy azon kérdés teendő fel első sorban a szavazásra : vajon elfő gadtatik-e a törvényjavaslat a részletes tárgyalás alapjául ? ha elfogadtatik : akkor Nemes gr. képviselő ur indítványa elesik. (Helyeslés.) E pillanatban adatott be gr. Zichy Nándor képviselő ur részéről egy másik indítvány, mely következőleg hangzik: mondja ki a ház, hogy a szőnyegen levő kereskedelmi szerződés tárgyalását elnapolja. Én továbbra is azon véleményben vagyok, hogy az átalános vita bezárásánál mindig szokásban levő kérdést kell első sorban feltennem. (Szavazzunk !) Helfy Ignácz: A kérdés feltevéséhez kívánok szólani. En ugy tudom, hogy mikor halasztási indítványról van szó. minden parlamentben első helyen az elhalasztási indítvány bocsáttatik szavazás alá. igy történt ez a múlt héten is a t. ministerelnök ur fölszólalása folytán, és ez természetes is. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Nemes Nándor képviselő ur indítványát én sem tartottam volna előbb felveendőnek; de miután itt ezen indítványban tisztán csak a kérdés elhalasztásáról van szó : az ellen én részemről kifogást tenni nem kívánnék, hogy a fölött történjék a szavazás Csak praecedens alkotása szempontjából. vagyis azon óvatosság szempontjából mégis kérnem kell a házat, hogy a jövőben érvényben tartassák azon szabály, hogy az indítványok a vita bezárása előtt tétessenek és adassanak be; mert igen bajos, ha egy a vita befejezése után beadott indítvány fölött kell szavazni, a mely indítvány fölött vitatkozás nem volt; már pedig ez indítvány emlegetve volt ugyan, de miután Zichy Nándor képviselő ur Nemes Sándor képviselő ur indítványát pártolta: az ő indítványa a tárgyalásba bevonva nem volt. Elnök: Ha a t. ház ugy kívánja és megnyugszik abban, a mit én egyébiránt egészen helyesnek nem tartok, hogy először Zichy Nándor képvise'ő ur indítványa bocsáttassák szavazás alá: én a ház kívánságához képest fogok eljárni. Az első kérdést ugy fogom feltenni, hogy felszólítom azokat, kik a Zichy Nándor képviselő ur által beadott következő indítványt elfogadják: „mondja ki