Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-36

80 36. országos ülés november 25. 1875. nak adandó ki, a további intézkedés a törvény szerint, a beadandó jelentés folytán történhet­vén meg. (Helyeslés.) Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Zsedényi Ede: T. ház! Tekintve a folyó év közelgő végét és így azon körülményt, hogy ha az 1876-iki költségvetést a jövő deozember hó 1-ső napjáig el nem végzi a ház: a költség­vetés szentesítés alá ez évben nem terjesztet­hetik és eként indemnitybill szüksége merül majd ismét fel, vagyis a ministerium felhatal­niaztatásának szüksége, hogy a jövő év első ha­vaiban a jelen évi budget alapján folytassa az államháztartást, a mely budgettörvény pedig tudvalevőleg sokkal több kiadást foglal magá­ban, mint az 1876. évi költségvetés; tekintve továbbá azon körülményt, hogy a jövedelmi adóról szóló törvényjavaslatnak tárgyalására is időt kell nyerni; mert különben e törvényt életbe léptetni nem lehet az 1876-diki január elsején és igy a defíczit fedezésére előirányzott bevétel nem fog eléretni: ennélfogva azt indít­ványozom, hogy az ülések ideje egy órával meghosszabbittassék, azaz, délelőtt 10 órától dél­után 3 óráig tartassanak az ülések; ugy hogy miután eddig % kettőre tétetett a kérvények tárgyal kérvények tárgyalása és az in­terpellátiók beadása \ 3-ra halasztassék. (He­lyeslés a középen.) Ajánlom ezen indítványomat. Madarász József: T. ház! Ha tudnám, hogy a képviselőház tagjai rendesen a 10 órára kitűzött ülésre is pontosan megjelennének, ha tudnám, hogy a képviselőház tagjai a 9 órakor kezdendő ülésre szorgosabban jelennének meg: akkor még elfogadhatnám az egy órával való meghosszabbifást. De méltóztassanak figyelembe venni, én például az összeférhetlenségi bizottságnak vagyok tagja, és épen e napokban három napra 4 órára van kitűzve ezen bizottság ülése. Közbe jönnek az osztályülések. Sőt a költségvetési in­dokolásokat és az előirányzatokat sem kaptuk meg oly jókor, hogy azokat nem hogy megbí­rálni, de csak elolvasni is lehetett volna. Azok, kik a pénzügyi bizottság tárgyalásain jelen voltak, és azokban részt vettek : bírhatnak rész­letes tudomással az ügyekről; de a kik novem­ber 4-én érkeztek ide, azóta oly halmazát kap­ták az iratoknak, hogy 10—2-ig a képviselői működést teljesíteni, néha osztályokban vagy pedig bizottságokban megjelenni lévén kényte­lenek, alig teljesíthetik képviselői kötelességü­ket. Ha még 10—3-ig vagyunk itt, és 4-kor bizottságokban jelenünk meg: akkor az iratok tanulmányozására semmi sem marad. Szívesen hozzájárulnék tehát ahoz, hogy 9—2-ig tartassák az ülés; (Helyeslés) de hogy 10—3-ig legyünk itt s aztán osztályülésekben jelenjünk meg, és még otthon az előterjesztése­ket megfontoljuk: az lehetetlen. Azt tartom, hogy a többség mindent elhatározhat; de jobb megfontolva határozni, mint elhamarkodva. Mindezeknél fogva Zsedényi t. képviselő ur in­dítványa ellenében, azt óhajtom, hogy 9—2-ig tartassák az ülés. (Helyeslés.) Nagy György: Madarász t. képviselőtár­sam aggodalmaiban nem osztozhatom, nem osz­tozhatom egyszerűen azért, mert a gyakorlatra méltóztatott hivatkozni. Azt méltóztatott az előttem szólott igen t. képviselő ur mondani, hogy ha tudná, hogy a képviselő urak 10 órakor pontosan megjelennek: akkor beleegyeznek a meghosszitásba. Ha 10-kor sem jelennek meg pontosan: akkor 9-kor még sokkal kevésbé fognak megjelenni, és azon czélt, melyet el akarunk érni, még kevésbé fogjuk el­érhetni. (Helyeslés a középen,) Nem osztozhatom a képviselő ur ellenvetésé­ben azért sem; mert ha a költségvetés és az irományok tanulmányozására akarjuk fordítani az időt: nem tudom, hogy miért legyen ezen idő épen 2—3-ig és miért nem fordítható ezen czélra a reggeli 9 és 10 közt levő idő. Azt sem tartom alapos ellenvetésnek, hogy némely bizottságok, igy pl, az is, melynek a képviselő ur tagja: 4 órára tűzték ki az ülést. Nézetem szerint sokkal egyszerűbb volna ezen üléseket 5-re vagy 6-ra halasztani, nemkü­lönben az osztályüléseket is. Hivatkozom e te­kintetben a gyakorlatra. Ha azt akarjuk : hogy a tárgyalás a maga rendje szerint folyjon, azon okok teljesen komoly méltánylása folytán, a melyeket képviselőtársam Zsedényi Ede felho­zott, ha ki akarjuk kerülni az indemnityt, ha jól akarjuk az időt használni, hogy mielőbb el­végezhessük a jövő évi budgetet, ezt azon egyet­len egy utón fogjuk elérni, ha Zspdényi Eds indítványát, a melyet én ajánlok a t. ház figyel­mébe, elfogadjuk. Csanády Sándor: A tapasztalás arról győ­zött meg engemet, hogy az országgyűlés kezde­tén 10 óra után sokkal nagyobb számmal van­nak jelen a képviselők az országgyűlésen, mint az országgyűlés befejezése körül. Ha most 2 órától 3-ra tesszük át az országgyűlés befejezé­sét : meg fognak győződni arról, hogy az a szám sem fog megtaláltatni a képviselőházban, mely a határozatok hozatalára szükséges. Nem akarom említeni a mellék körülményeket, hogy itt Buda­pesten 3 órán tul ebédet sem lehet mindenütt kapni. Óhajtanám tehát, hogy az ülések kezdes­senek 9 órakor és folytattassanak 2 óráig. (He­lyeslés.) , Simonyi Ernő: T. képviselőház! Én nem kutatom Nagy György mily czélt akar elérni; én czélnak tekintem azt, hogy jól átgondolva és jól megvizsgálva és jól megvitatva alkottassanak a törvények, arra pedig szükséges az, hogy a tagoknak elég ideje legyen arra, hogy az irato-

Next

/
Thumbnails
Contents