Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-34

34. országos Itiés november 23. 1875. 37 összes ügyeknek ellenőrzője és a minister távol­léte esetében, mi, a mint tudjuk, jgen gyakran előfordul az egész ügy menetének vezetésével van megbízva. Ezenkívül a kezelési személyzet­nél az egyik tiszt van alkalmazva mint igtató, a másik mint kiadó és három személy marad összesen ezen 10,000 ügydarabnak technikai el­intézésére. A szolgaszemélyzet a portaszolgálat­nak és a tisztogatásnak teljesítésére van alkalmazva. De különösen bátor vagyok felhivni a t. ház figyelmét, hogy az országban nem igen is­meretes az, hogy ezen ministerium rendes dolgain kívül, rendkívüli szolgálatot is teljesít, különösen pénzszállítások által, melyeket külföldi fizeté­seinknek, valamint az onnan befogó fizetések esz­közlése által tesz. 1874-ben körülbelül 80 milliót tett azon összeg, mely a ministerium kezén megfordult; az igaz, hogy ez idén apadt; de septemberig már ez idén is 21 millió forint fordult meg ezen mi­nisteriumban. Ha pedig felvesszük, hogy csak a legkisebb banküzleti provisiók is 1874-ben 32,000 frtot és ez idén 8,800 irtot tettek volna : meg fogunk győződni arról, hogy ezen ministerium megkeresi kenyerét. B. Wenckheim Béla ó' Felsége személye körüli minister: T. ház! Azokho z, a miket Hegedüs Sándor előadó ur előadott, alig van mit hozzáadnom. A mi Simonyi Ernő t. képviselő urnák a ministerium elnevezésének megváltoz­tatására vonatkozó megjegyzését illeti, olyformán, hogy az Ő Felsége személye körüli mini.-terium helyett ezután az ő Felsége személye .melletti ministerium kifejezés használtassék, ez ellen n ; ncs semmi kifogásom; mert, ezt csakugyan correc­tebbnek tartanám: csakhogy az 1848. törvények­ben amaz elnevezés foglaltatik. A mi pedig a személyzetnek javaslott reduc­tióját illeti, ezen ministerium személyzete tekin­tettel teendőire, túlságosnak épen nem mondható. Elismerem, hogy az kezdetben túlságos volt, a mi onnan eredt: mert a kancelláriától által kel­lett venni több egyént; akkor 75 egyén volt, most alig van 20 egyén. Akkor 80,000 írtba került ezen ministerium fentartása, most 40 és egy né­hány ezer frtba kerül. 10 — 12,000 ügydarabot kell évenként végezni; a mi az igaz nem valami rendkívüli különös dolog; hanem ha ezen ministe­rium nem végezné: akkor itt Budapesten másnak kellene azt elvégezni. Azon számtalan nemzetközi érintkezések, melyek magyar és külföldi hivatalok közt diplo­matiai utón felmerülnek, azon számtalan magyar törvényhatóságnak külföldi hatósággal való leve­lezéseinek kézbesítése, iratoknak sőt egész pe­reknek fordítása, mindez ezen ministerium által intéztetik el; valamint azon számtalan honfitár­sunknak, kik külföldi koródákban ápoltattak, ápolási költségeinek computusai is Mindezen elősorolt teendők eléggé bizonyítják, hogy ezen ministerium mostani létszámának fentartására szükség van; nem is említve azt, hogy az or­szágnak Bécsben két palotája van, a mely ter­mészetesen két. k:.pust és egy néhány szolgát vesz igénybe. Számtalan teendője van e szerint e ministeriumnak; de a főteendője mégis az, me­lyet az előadó ur is felemiitett t. i. a pénzmű­veletek, a mi által az országnak hasznot hajt; mert a mint. az előadó ur kimutatta, 1874-ben 80 millióra ment a ministerium által eszközölt kifizetéseknek összege. Egész pénztári kezelés szerveztetett, mely bizonyára ha bankári közve­títéssel történik, nem is 1 . ÍL , hanem csak Vn. per­centnyi provisiót számítva, s hozzáadván a postabér-költséget: legalább 90,000 írtjába ke­rült volna az országnak, így pedig semmibe sem került; pedig ez az összeg egy maga már két­szer annyi, mint az egész ministerium évi költ­sége. Vegyük még azt, hogy az a 70—80,000 magyar ember, ki Bécsben lakik, hozzá szokott már, hogy minden ügyeinek, kisebb-nagyobb bajainak elintézését ott keresi; a delegatjók ott tartatnak; a budapesti kormány különféle kül­döttségeinek és bizottságainak, melyek Bécsben tartózkodnak, azon személyzet nyújt segédkezet, az végzi az irodai teendőket. Ha módomban volna, bizonyosan elfogad­nám a leszállítást, mert a takarékosság bizony indicálva van. Különben az államtitkári he­lyettes állomására nézve el van határozva, hogy ha a mostani megszűnik: ezen hely többé be ne töltessék, hanem csak egy osztály tanácsos, két titkár és egy fogalmazó tartassák meg. (Helyes­lés) Ennélfogva ha kívánják, hogy ezen minis­terium fentartassék: kérem méltóztassék az elő­irányzott összeget változatlanul megszavazni. (Elénk helyeslés a középen.) Elnök: Minthogy azon módosítvány, me­lyet Simonyi Ernő képviselő beadott, a külön­véleményben szószerint bentaláltatik, azt hiszem el lehet tekinteni a házszabályok azon rendele­tétől, hogy módosítás írásban adassék be; de azért mégis kijelentem, hogy ezen módosítást ugy tekintem, mint ezen költségvetési tételhez most beadott módosítást. Helfy Ignácz: Nem értettem jól a t. el­nök urat. Ha a t. elnök ur kijelentése annyit akar kifejezni, hogy a különvélemény másként tekintetbe nem jönne: akkor bátor vagyok azon megjegyzést tenni, hogy igaz, hogy az átalános vita alkalmával a különvélemény el lett vetve; de csak átalánosságban, sőt ugy méltóztatott akkor felállítani a kérdést, hogy elfogadja-e «, ház a különvélemény azon indítványát, hogy a budget visszautasittassék a pénzügyi bizottság­hoz. A részletekre nézve tehát a különvélemény nem lett elvetve, következőkép azt hiszem, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents