Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.
Ülésnapok - 1875-46
3g2 *•< országos ülés deezember 6. 1876. Mocsáry Géza: T. ház! A pénzügyi bizottság azon előterjesztését, miszerint a kir. törvényszékek és járásbíróságok számára 5.620,000 forint előirányoztatik: az átruházási joggal együtt elfogadom. Nem is szólaltam volna fel, azonban az államtitkár ur tegnapi beszédének egyik tételére akarok reflectálni, az igen t. igazságügyminister úrhoz pedig egy igen fontos ügyben kérést kívánok intézni. Az államtitkár ur tegnap, midőn Wirava barátom beszédére refleetált, azt mondta: hogy a bírósági kinevezéseket illetőleg meg van a törvényszékeknél mindenütt az úgynevezett kandidáló eommissió. Ez megvan. De az is tény, hogy a legtöbb esetben az igen t igazságügymnisterium ezen commissiók fölterjesztését nem szoka respectálni. Egy ilyen eset történt Udvarhelyszéken is. Ott egy telekkönyvi állásra tíz pályázó volt, az illető comissió megtette az előterjesztést és szokás szerint hármat proponált és a többinek kérvényét is felterjesztette minden megjegyzés nélkül. És mi történt? Kinevezték a 11-diket, ki nem is pályázott. Nem vonom kétségbe, hogy lehetnek rendkívüli esetek, a mikor az illető eomissiónak tanácsát mellőzni kell; de el is kell ismernie az államtitkár urnák, hogy Virava József képviselő urnák igaza volt: mikor azt mondotta, hogy némely esetben visszaélések történnek a kinevezéseknél. Az államtitkár ur beszédének többi részére valószínűleg Istóczy Győző képviselő ur fog felelni, s ép neki kívánom átengedni a tért. A kérés, a mit a t. igazságügyminister úrhoz intézek, a következőből áll. Az ungvári törvényszék feloszlatásával a telekkönyvi osztály a járásbíróságnak lett átadva; ugyanazon alkalommal a telekkönyvtől a telekkönyvvezető, egy segéd és írnok elbocsáttattak, a járásbíróság személyzetét azonban nem szaporították. A járásbíróság áll két bíróból, azonkívül kapta az egész telekkönyvi osztályt. Forgalmi kimutatása volt október végéig a következő: Polgári ügye volt 9065, telekkönyvi ügye 12,117, fenyítő ügye 779, elnöki ügye 680: e szerint az összes szám volt október végén 22.641. Ha az arány az október után következő hónapokban is ily számban növekszik: az ügyek száma lesz az év végén 27.169 darab. Ezenkívül az ungvári járásbírósághoz adatott az ungvári volt törvényszéknek fogdája, ezenkívül a jelenlegi járásbiróságok az egész megye területén, a beregszászi törvényszók által elrendelt tanúkihallgatásokat eszközli a polgári és fenyítő ügyekben. Hat hétig volt ily korlátolt számú személyzetben a járásbíróság, míg végre a minister kinevezte a harmadik bírót, és ekként ezen kimutatás szerint egy-egy bírónak kell dolgozni egy évben 9023 számot. Ez meglehetősen sok. Ha meggondolom, hogy mennyire hangoztattatott, hogy itt a központban a személyzetben eszközölt megtakarítás mily mérvben lett keresztülvive, hogy e részben a legszélsőbb határokig mentek, és ha összehasonlítom az ungvári járásbíróság teendőit a központban elvégzett teendőkkel: arra a meggyőződésre kell jutnom, hogy valóságos képtelenséget követelnek az ungvári járásbíróságtól. A központban az igazságügyministeriumnál 1874-ben volt 38,389, dolgozik 31 fogalmazó személyzettel, tehát esik egy személyre 1238 szám, és igy hét és félszer dolgozik kevesebbet, mint az ungvári járásbiró. A közlekedésnél volt 22.660 szám, dolgozik 48 fogalmazó személyzettel, s igy esik egyre 470 szám, tehát az ungvári járásbiró 19 és félszer dolgozik többet. A kereskedelmi ministeriumnál volt 23.30Ü szám, dolgozik 43 fogalmazó, esik egyre 542 szám, tehát az ungvári járásbírónál 17-szer dolgozik kevesebbet. A ministerei nökségnél volt 7578 szám, dolgozik 9 fogalmazó személyzettel s igy esik egyre 842 szám; tehát az ungvári biró 11-szer dolgozik többet. A pónzügyministeriumnál, a melyre nézve a pénzügyminister azt mondta, hogy ott a megerőltetés legfőbb fokával végzik a tisztviselők teendőiket, annyira, hogy ő is sajnálja őket: volt 63,352 szám, esik egy személyre 688 darab, s igy az ungvári járásbiró 14 és félszer dolgozik többet. A honvédelmi ministeriumnál volt 59,850 szám,, a fogalmazó személyzete 37, esik egyre 1041 szám, tehát az ungvári járásbiró 9-szer dolgozik többet. A belügyministeriumnak volt 54.400 száma, van 55 fogalmazó személyzete, esik egyre 989 szám, tehát az ungvári járásbiró 9-szer dolgozik többet; a vallás- és közoktatási ministeriumnál volt 35,600 szám, dolgozik 31 fogalmazó hivatalnok : tehát 1048 szám esik egy személyre, s igy 8-szor kevesebb, mint egy ungvári járásbiróra. Az ő Felsége körüli ministeriumnál volt 10,000 szám, a mint a minister ur ezt annak idejében megmondta : ez a ministerium dolgozik a legkevesebb személyzettel, négygyei, esik tehát egy személyre 3 és félszer kevesebb, mint az ungvári járásbíróságnál egy bíróra. Ha veszem azt, hogy egy ungvári jai'ásbirónak 9023 számot kell évenkint elintézni: arra a meggyőződésre kell jutnom, hogy az igazságszolgáltatásnak Ungvárott szomorú lábon kell állania. Es valóban szomorú lábon is áll, mert a felek 8—10 hónap múlva kapnak csak tárgyalási végzést a telekkönyvben 1875. október elejétől egy darab sem intéztetett el és a feleknek várakozniok kell, mig telekkönyvi ügyök egy-két év alatt elintéztetik. Nekem t. ház, az a kérésem van az igen t. igazságügyi minister úrhoz, legyen oly szives azon átruházási jognál fogva, a melyet a pénzügyi bizottság neki megadni indítványozott, és a melyet a magam részéről én is elfogadok, az ungvári járásbírósághoz, nehogy az ottani birák a nagy