Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-44

334 44. országos ülés deczember 4. 1875. részben épen az ipari szakoktatástól függ. De daczára annak nem érthetek egyet a t. képviselő nr inditványával és ragaszkodom a pénzügyi bizottság nézetéhez, mely ezen tételt törlendőnek véli főleg azon okból, mert felfogásom szerint a ház az által, hogy a minister ur indítványát elfogadná : némi ellentétbe helyezné magát azon határozattal, melyet tegnapelőtt épen a földmivelésipar- és kereskedelmi ministerium költségvetésének tárgyalása alkalmával hozott. Mint a t. ház emlékezni fog, ott épen ipari ozélokra 35,000 frt szavaztatott meg, Simonyi Ernő képviselő ur akkor ennek a tételnek törlését hozta indítványba, mert azt állította, hogy ezen összeg rendesen haszontalan ozélokra fordittatik. Én akkor, mint a pénzügyi bizottságnak ezen tárczánál előadója, bátor voltam jelezni, hogy azon kiadások, melyek ezen összegből fedeztetnek, a következők, és felsoroltam azok közt, hogy a kassai gépész iskolára ebből 5000 frt fordittatik. Annak köszönhető, hogy egyrészt ezen összeg megszavaztatott; más tekintetben más o'dalról azon indítvány adatott be, hogy ezen öszszeg emeltessék s hogy 35,000 frt helyett 70,000 frt szavaztassék meg. Akkor is hozzájárult a t. ház azon nézethez, bármennyire fontosnak tartja a mai időben az ipari szakoktatást, és kívánatosnak tartaná, hogy nagyobb összegek fordíttassanak e ezélra : ez időben, ezen évben okvetlenül annyira fontos, annyira kell, hogy előtérbe álljon a takarékossági, gazdálkodási szempont, hogy ezt ez úttal meg nem, szavazhatja. Ha ma. daczára mindennek ezt a tételt más alakban megszavazná: akkor kétszer szavaztatott volna meg; egy részben midőn már ott meg van szavazva implicite 5000 frt. más részben ellentétbe jönne magával a képviselőház, minthogy ott nem akarván megszavazni, itt megszavazza. De még más szempontból sem ajánlom ez eljárást: mert ha az ipari szakoktatásról gondoskodni akarunk: szükséges, hogy szervezetcs munka álljon elő s tudnunk kell, hogy minő irányban akarjuk ezt fejleszteni. E czélnak meg akart felelni Steinacker képviselő ur és e tekintetben javaslatot adott be, melyet a ház azért nem fogadott el: mert a költségektől félt s nem akart platonikus határozatot kimondani, hanem hogyha eredményt akart volna, akkor szavazásra került volna a dolog. Ezt nem akarta most elfogadni és azért elvetette Steinacker Ödön képviselő ur helyes, czélszerü és fontos javaslatát, hogy t. i. szervezetes munka készíttessék el az ipari szakoktatásról. Ez okoknál fogva kérem a t. házat, hogy a pénzügyi bizottság javaslatát elfogadva, ez összeget ne állítsa be a budgetbe : hanem e ezélra, ugy mint eddigelé azon összegbői fordittassék egy rész, mely már is meg van szavazva. (Helyeslés.) Gr. Forgách Antal: T. ház! Én ellenkező nézetben vagyok, mint az előttem szólott t. kép viselő ur. Kassán ez intézet már létezik, a tavalyi költségvetésben e költség előfordul s ha ez meg nem szavaztatik: az intézet tettleg meg fog szűnni. A. takarékosságnak én is barátja vagyok ; de ott. a hol látom, hogy rósz eredmény és veszteség lenne az országra nézve, főkép az iparos szakoktatás tekintetében, nem lehet takarékoskodni. Méltóztassék elhinni, hogy joggal követelheti az ország és a ház, hogy a vasutaknál a mozdonyvezetők, fűtők, gépészek és lakatosok magyar emberek legyenek ; de nem lehet őket megszerezni, mert nem képes az ország őket kiművelni. Ha tehát már egy intézet létezik, annak megszüntetése mindenesetre káros. Azt mondja t. barátom, hogy szervezetes munka adassék be. Az igaz, ezt én is pártfogolni fogom: de ebből nem az következik, hogy a mi fennáll, az szüntettessék meg. (Helyeslés a hözépen) Pór Antal: T. ház! Igen nehéz vállalatot vettem magamra, midőn oly régi parlamentális férfiúval akarok vitatkozni, mint Wahrmann Mór; (Derültség) azonban nézetét valóban nem pártolhatom, mert ő elismeri ugyan a kassai intézet fontosságát ós hasznosságát: de abból azt a következtetést vonja, hogy azért még sem pártolja; mert a ház önmagával ellenkezésbe jönne. Sapientis est consilium mutare in melius. (Derültség.) T. ház! TJj alkotmányos aeránk legzavartalanabb örömeit képezik azon alkotások, melyeket a közoktatás terén felmutathatunk. Azon kimutatás, melyet a minister ur 1373-ról elénk adott, fényesen bizonyítja azt, hogy a közoktatás, valamint a felső, ugy a közép és legalsóbb intézetekben is szép eredményt mutatott fel. Nem akarom ezt a veres bársonyszéken ülő mostani minister urnák egyedüli érdeméül betudni; mert tudom, hogy két nagynevű férfin előtte megtörte az utat és kellő kerékvágásba hozta ez ügyet; de a mostani minister urnák tagadhatatlan meg van azon érdeme, hogy ő az ipari szakképzettséget, a tudomány legpraktikusabb részét, kifejleszteni törekedett. T. ház! Lehetnek különböző vélemények az ipari szakoktatás iránt: mondhatják önök azt. hogy az ipart emelni fogja az önálló bank; mondhatják önök azt, hogy az ipart emelni fogja az önálló vámterület, és lehetnek mások ellenkező véleményben: hanem ugy hiszem, egyek vagyunk a tekintetben, hogy az ipart csak akkor emeljük, ha szorgalmatos, becsületes és legelső sorban szakképzett iparosaink lesznek. (Helyeslés) Az ország t, ház! az ipar emelésére valóban keveset tett, az idő s pénzviszonyokhoz képest a minister ur segíteni akar, most ne kössük meg kezét. (Helyeslés.) Azért én igen szívesen megszavazom a költségvetésben felvett összeget. Elnök: T. ház! A pénzügyi bizottság a költj ségvetésben a kassai gépészeti ipartanoda czime