Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-43

288 4B. országos illés Elnök: A ház ez összeget megszavazta. W

ächter Frigyes jegyző: (Olvas) Távircla. Összes szükséglet 1,972,300 frt. Wahrmann Mór előadó: T. ház! Már a megelőzött czim tárgyalása alatt felemiitette a minister tir, hogy a távírda eredményei nem oly kedvezők, mint a postáé. A távirdánál 2—3 év óta évről-évre növekedett a hiány ; de ez oly hiány, mely nemcsak nálunk, hanem Európa valamennyi államaiban meg volt, mert nincs ország, mely az utóbbi években a távirdáknál tetemes hiánynyal nem küzdött volna, 1874-ben csak 127,400 írtban volt a hiány előirányozva a ház által ; azonban a zárszámadások szerint a tényleges eredmény 471.586 frtra emelkedett; de akkor állt be a hatalmas krízis, melynek utóhatása alatt most is szenved ez intézmény, 1875-re már 200,000 frt hiány irányoztatott elő a ház által, de a tettleges hiány az év folyamában még tetemesen meg fogja haladni az előirányzatot, minthogy azon adatok, melyek a pénzügyi bizottság rendelkezésére állottak, azt mutatják, hogy a bevételek nem oly nagyok, mint előirányozva voltak. Ezen körülményre a jelenlegi költségvetés tárgyalása alkalmával a pénzügyi bizottság tekintettel volt, és midőn azt hozza javaslatba, hogy a kiadások ugyanazon összegben szavaztassanak meg, a milyenben a miníster ur azokat előirányozta, a fedezetre nézve 118.000 frt leszállítását hozta javaslatba, mint a mennyivel e rovat a múlt évben emeltetett, azon feltevésből indulva ki, hogy a 10"

o-nyi dijilletékek emelkedni fognak a magán és állam sürgönyök után. De ez tényleg nem történt, a mi azt mutatja, hogy a bevételek a jövő évben is apadni fognának, és így a fedezet 1.728,400 frt helyett 1.610.400 írtban volna megállapítandó. Elnök : A távirdai szükséglet czimén a pénzügyi bizottság 1.972,300 frtot ajánl megszavaztatni, méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) E szerint a távirdai szükséglet czimén 1,972,300 frt szavaztatott meg. W

ächter Frigyes jegyző: Rendes fedezet. VII. fejezet. 6 czim. Összes fedezet 1.öl0.400 frt. Tomesányi László: T. ház! Már az imént felvilágosított minket a t. kereskedelmi miníster ur arra nézve, hogy a távirdai üzem évről-évre hanyatlik. Ez állításban megerősítette a t. ház tagjait a t. előadó urnák előadása is. Valóban alig van az államköltségvetésnek oly tétele, melynél oly nevezetes eltérést mutatna az előirányzat és a tettleges bevételek közt, mint épen e czim Tapasztaljuk ezt évről-évre s hogy messze ne menjek, csak az 1874-ki előirányzatot kell szembe állítanom az eredmónynyel. Akkor, midőn az előirányzat 2,240,000 frt volt: tettleg befolyt 1.405.000 frt. Hogy párhuzamot húzhassak a múlt- és a jelen év közt és illetőleg a közvetlen cassalis eredmények közt, mert ez évre természetesen még nem lehet eczemfoer 8. 1815. számba venni a forgalomból bejövendő összeget, fölemlítem, hogv 1873-ban volt közvetlen cassalis jövedelem 1.243,000 frt, 1874-ben volt 1,103,000 frt is pedig újból ismétlem a közvetlen pénztári eredmények szerint 1875-ben e hó l-ig a pénztári jövedelem 933,000 frt volt, szemben a múlt év hasonló szakában jelentkezett 930,000 írttal. Igaz ugyan, hogy ez évre 3.000 forinttal több bevétel jelentkezik a múlt év hasonló időszakával szemben; de nem szabad felednünk azt, hogy ez évben Julius hóban, midőn a választások voltak, a hat havi kimutatás 110,000 bevételi többletet mutat fel az előző év hasonló időszakával szemben A.múlt évben ugyanis befolyt 101,000 frt és ezen évben 111,000 frt. Ennek daczára is a valódi távirdai jövedelem az utolsó kimutatás szerint csak 3,000 írttal növekedett, és igy lehet constatálni azt, hogy a távirdai üzem ez évben is hanyatlott. ' Miután tehát a három évi átlagos üzem-eredmény mutatja azt. hogy a távirdai bevételek eredménye nem ért el többet 1.400,000 forintnál: ón daczára annak, hogy a pénzügyi bizottság indíttatva érezte magát, az előirányzatot leszállítani, én mindig azt tartom, hogy a pénzügyi bizottság leszállítása nem kellő mérvű; mert még mindig 200,000 írttal több vaa felvéve, mint a zárszámadások és bevételek kimutatása igazolná Én rést akarok hagyni annak, hogy némi lendületet lehessen reményleni, és azt hiszem, hogy közelebb járok a valóhoz, midőn a fedezetre további 100,000 frt levonást hozok indítványba, és 1.610,400 frt helyett 1.500,000 forint megszavazását ajánlom. A t. miníster ur által említett, posta ós távírda egyesítéséből eredő megtakarítások szintén nem fognak itt befolyást gyakorolni, miután ezen egyesítés a szükségletre nézve fog csak változást tehetni. Arra nézve, a mik magára az egyesítésre nézve felhozattak: most nem lehetnek megjegyzéseim, jó lehet magam is kívántam volna arra nézve felszólalni; de az már kimerittetvén, csupán annyit kívánok mondani, hogy mindazokra nézve, a mit felhozattak, hogy jó-e vagy rósz az egyesítés, a külföldi példák, melyek itt felemiittettek, nézetem szerint nem lehetnek irányadók : mert nálunk a speciális viszonyok olyanok, a melyek e tekintetben nekünk magatartást szabnak elő. Lehet az egyesítés nálunk rósz, mikor másutt jó. Csupán egy példát hozok fel, Németországot. Ott igaz, hogy az egyesítés meg van; de a miníster ur jobban fogja tudni, mint én, hogy ott az intentió egészen más volt, t. i. a magasabb hadászati szempontból egyesittetett a két intézmény, midőn felállíttatott a Reichs-mimsterium, ott tehát az egyesítés nem jön azon tekintet alá, mint nálunk. Ezen kitérésért bocsánatot kérve, beterjesztem mődositványornat.