Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-43

43. országos ülés deczember 3. 1875. 281 Br. Simonyi Lajos földinivelés-, ipar­és kereskedelmi minister: Én nem tartom indokoltnak a. t. képviselő urnák javaslatát e törlésre nézve, és pedig azért nem, mert a bányakapitány­ságok költségei bőven fedeztetnek; sőt hozzá teszem, az országnak még haszna van azon bánya-illeté­kekből, melyek fizettetnek. A bánya-illetékekből a jövő évre felvétetett 100,000 frt s ez bizonyosan be is fog jönni: mert a tényleges eredmény ez évben is túlhaladja az előirányzatot, mely, ha jól tudom, 70,000 írttal-volt felvéve Tehát ezt nem az ország fizeti, hanem köz­vetve fizetik az illetők bánya-illetékképen. Az or­szág nem nyerészkedésből kezeli ez ügyet; hanem kötelessége ellenőrködni, hogy visszaélések ne történjenek, hogy azok, kik a bánya-illetékeket megfizetik, kellő szolgálatban részesüljenek. És méltóztassék még figyelembe venni azt is, hogy a bánya-kezelés nálunk milyen fontos ós, a mint már említeni szerencsém volt, átalában a bánya az országnak nem kárára, hanem hasznára van; mert mintegy 32.000 irtot tesz, a mi a kiadásokon felül bejön. Azért kérem a törlést mellőzni. Helfy Ignácz: Csak egy rövid megjegyzést fogok tenni. Méltóztatik tudni a minister urnák, hogy tavaly 2,000 írttal kevesebb volt előirányozva, mint az idén és azért azt hittük, hogy ma azon oknál fogva, hogyha tavaly javaslatba hozatott 2,000 frttal kevesebb, sőt nem csak javaslatba hozatott, de tényleg töröltetett is 2,000 frt: nem teszszük lehetetlenné ez intézménynek fen tartását, ha 2000 frt törlését javasoljuk. A mi azon érvet illeti, hogy az ország ezt nem fizeti tényleg, mert ez az összeg a bánya-illetékekből fizettetik: ezt komolyan nem vehetjük, mert a befolyt pénzt van az országnak hova tennie; ebből nem követ­kezik az, hogy többet kell költeni. Kérdés csak az, hogy szükséges-e tiz biztos; vagy, mint a különvélemény mondja, elég minden kapitányság­nál egy-egy biztos; ós azért, mert abban a meg­győződésben vagyok, hogy ez elég: kérem a 4,080 frt törlését. Br. Simonyi Lajos földinivelés-, ipar­és kereskedelmi minister: Röviden megjegy­zem a képviselő ur nyilatkozatára, hogy késedel­mezés következnék be, ha kevesebb lenne a biztos ós az illetők, kik fizetik a bánya-illetékeket, ké­sőbben nyernének elhatározást; és miután a bánya lendületet nyert, ós miután a jövedelem növeke­dőben van: okvetlenül szükséges, hogy kellő szám­ban legyenek biztosok, mert különben hátramara­dás és elkésós következnék be az ügyek elintézé­sében. Elnök: A pénzügyi bizottság a bányakapi­tányságok szükségleti rovatánál 62,000 frtot kivan megszavazni; ennek ellenében a különvélemény ez összegből 4,080 frtot indítványoz töröltetni. . A pénzügyi bizottság összege nagyobb levén, azok, KBPV. H. NAPLÓ 1875-78. II. KÖTET. kik a pénzügyi bizottság javaslatát elfogadják, az­az a 62,000 frtot kívánják a szükségletbe felvenni: méltóztassanak felállani. (Megtörtévik,) A ház el­fogadta a 62,000 frtot. * W ächter Frigyes jegyző (olvas.-) Rendes szükséglet, XVII. fejezet, 10. czim. „Földtani inté­zet", összes szükséglet 26,300 frt. Wahrmann Mór előadó: A pénzügyi bi­zottság ezen összeg megszavazását ajánlja. Ezen összeg már a múlt évi leszállitásnak eredménye ós természetesen e leszállítás csakis az intézet czéljainak megszorítása és megapasztása által volt elérhető: mert megszüntettettek az évkönyv és a földtani térképek kiadása, a mi okvetetlenül fő­ozélját képezi ezen intézetnek. Ez úttal is csak az által véli elérhetőnek ezen költségvetéssel az inté­zet czéljainak keresztülvitelét, hogyha az emiitett megtakarítások helyett más megtakarítások fognak eszközöltetni, például ha a drága szakmunkák be­szerzése meg fog szoríttatni és az erdélyi felvéte­lek meg fognak szüntettetni. Igen sajnos, hogy ezen intézet a jelenlegi viszonyok közt nem támogattathatik oly mérvben, mint azt megérdemelné; ezen összegen álul azonban alig lehet menni ós így a pénzügyi bizottság az összeg megszavazását ajánlja. Simonyi Ernő: T. ház! A különvélemény benyújtói azon nézetben vannak, hogy ezen intézet azon teendőket, a melyeket mostanáig teljesít, tökéletesen képesítve lesz teljesíteni, hogyha egy igazgató, két fő-geolog vagy osztály-geolog, a mi tökéletesen mindegy, és azonkívül még egy alan­tabb osztályú geolog lesz ott. Igen természetes, hogy szükséges, hogy az igazgató is geológiával foglalkozzék, miután geológiai intézetnek igaz­gatója. Azt hiszszük, hogy ha 4 geolog van : ez tö­kéletesen megfelel a czélnak, a mi tőlük kíván­tatik Annálfogva két geolognak, egy osztály- ős egy segéd-geolognak, úgyszintén egy gyakor­noknak törlését hozzuk javaslatba összesen 2800 frttal. Elnök: A földtani intézet czimén a pénz­ügyi bizottság 26,300 frtot ajánl megszavaztatni; ennek ellenében a különvélemény ezen összeget 2847 frttal kívánja leszállítani. Azok, kik a pénz­ügyi bizottság véleményét elfogadják, méltóztas­sanak felállani (Megtörténik.) Tehát a földtani in­tézet szükségleteire 26,300 frt megszavaztatik. W ächter Frigyes jegyző: Statistikai hi­vatal. Rendes szükséglet 17. fejezet, 11 czim összes szükséglet 40,000 frt. Wahrmann Mór előadó: A bizottság ezen összeg változatlan megszavazását hozza javaslatba, minthogy ez ugyanazon összeg, a mely a múlt évben leszállítás folytán megszavaztatott. Egy­szersmind azon körülményt is tekintetbe vette a 36

Next

/
Thumbnails
Contents