Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-39

39. országos Ülés Markhot János: Azt, hogy Nyitramegye közmunkával nem járul azon szóban levő ut feiitartásához, azt illetőleg megjegyzem, hogy Nyitramegye azt teljesiti; de a ki az utak építésének természetét tudja, kénytelen lesz elismerni, hogy arra fedanyag is kell, a megyének pedig nincs kellő pénzbeli ereje, hogy az anyagot megszerezhesse; és ekkor daczára annak, hogy a lakosság teljesiti kötelességét: mégsem képes arra,hogy ily nagy forgalom igényének eleget tegyen. Péchy Tamás közmunkaügyi minister: T. ház! Simonyi képviselő ur szememre veti, hogy mikor személyes kérdésekről van szó, akkor kellő erélylyel nem járok el; mikor meg dologi ügyekről van szó : akkor többet is húzok le, mint a mennyi kell. Ezt azzal indokolja, mert a fedanyagnál történik a legnagyobb mérvű megtakarítás. Bocsánatot kérek, az útra nézve mindegy, akár drágább, akár olcsóbb a fedanyag, a mely oda szállíttatik, csak egyszer ott legyen s azt hiszem, hogy akkor a mikor igyekeztünk nemcsak én, hanem hivatalbeli elődöm is, — mert akkor történtek az e részbeli lépések, — a fedanyag árát olcsóbbá tenni, a mi egyik jelentékeny okát képezi annak hogy most kevesebb van előirányozva mint eddig volt: akkor azt hiszem, az utak rovására nem tettünk semmit. Igáz, hogy vannak olyan utak is, a hol a fedanyag mennyiségét leszállítani lehetséges volt; de kérdem a t, képviselő urat: ha én biztos tudomást nyerek arról, hogy igen sok fedanyag van azon az utón, annyira hogy már nem is képesek elteríteni azt egészen mert a múlt évekről fen. maradt fedanyag is ott áll bizonyos helyeken, — igaz hogy drága pénzen, de oda van állítva, — én azt hiszem, hogy nagyot hibáznám, ha még nagyobb mennyiségű kavicscsal rakatnám be az ut két szélét. Nekem csak annyi kavicsmenyiségröl kell gondoskodnom, a mennyi a szükségletnek megfelel. Hogy ez megtörténhessék, számításokat tétettem. Természetes, itt is ugy, mint mindenütt, csak idő folytán jut tudomására a kormány annak, hogy mennyi a valóságos szükséglet; csak idő folytán tudja meg, hogy mennyi az a mit helyesen adni lehet a kavicsért. Ezelőtt árlejtések történtek s az kapta meg a szállítást, a ki esetleg megjelenvén, valamivel kevesebbet igért. Most máskép járunk el. Minden egyes kavicsbánya távolsága azon ponthoz a melyre a kavics szállíttatik, szabályszerüleg ki van dolgozva; akár ki megtudhatja a ministeriumban, hogy mennyi távolságra van az illető pont a bányától, és eszerint számíttatik a kavics ára, ez által sikerült a kavics árát jelentékenyen leszállítani, a mi természetesen nem ugyan 1 millióban, hanem 500.000 írtban nyert kifejezést a költségvetésben. A mi azon kérdést illeti, hogy eszközöltessék a közmunka kellő kihasználása, s csak akkor rénoveiuber 29. 187Ó. ^37' szesittessenek a megyék subventióban a mikor a közmunkát kihasználják: kénytelen vagyok megjegyezni, hogy ámbár e tekintetben mindent elfogok követni, a mi erőmben van; de mégis odáig nem mehetek, hogy egyformásitsam a közmunka megváltási összegeket: mert azok a megyék saját elhatározásától függnek, és valóban 1 frt 20 és 5 frt közt variálnak. De ez nem tartozik az én hatáskörömbe. Hanem azt már igenis merem állítani, hogy nem áll az, a mit a t. képviselő ur Hevesmegyóről mondott, hogy t. i. ezen megye e czimén 15,000 frtot kapott volna. Megijedtem, hogy talán tudtomon kívül kapta; de mondhatom, hogy nem kapott ennyit: mert azon 150,000 írtból, melyet a törvényhozás az egész országra nézve megszavazott, lehetetlen volna egy megyének 15,000 frtot adni, a nélkül, hogy nagy igazságtalanság követtetnék el, a többi megyén. Hanem igen is azon megyéknek, a hol sok folyóvíz van és a hol ennek következtében sok műtárgyat kell fenntartani: igen is többet kell adni, minthogy a megszavazás műtárgyakra, nem pedig utakra történik. (Helyeslés a középen.) Muslay Sándor eló'adó : T. ház ! A pénzügyi bizottság részéről bátor vagyok újra ajánlani a pénzügyi bizottság határozatának fenntartását. Röviden fogom előterjeszteni a dolgot. Nem kívánok reflectálni azokra, a miket Markhot képviselő ur ós Simonyi barátom előterjesztettek. Csak röviden arra figyelmeztetem a t. házat, hogy a pénzügyi bizottság múlt évi országos határozat nyomán törölte ki a szóban levő 35,000 frtot. Ezen országos határozatban világosan ki van mondva, hogy a mi nem állami ut, ami megyei, vagy bármely más ut többé az állam-utak közzé föl ne vétessék. Ha már most ezen egy esetben kivétel tétetik: a provinciális érdekek más vidékeken is oda fogják irányozni törekvésüket, hogy más ily utak is átvétessenek az államiak közé. Bátor vagyok tehát ujolag a 35,000 frt törlését indítványozni. (Helyeslés.) Helfy Ignácz : Engedelmet kérek, hogy csak pár szóval reflectáljak arra, a mit a t. minister ur a különvéleményre nézve felhozott. Ha a fedanyagra nézve azok voltak az okok, melyeket a minister ur felhozott, ós a melyek a mi oldalunkon is helyesléssel találkoztak: akkor az indokolás nagyon roszul van fogalmazva, mert az egészen mást mond. Ugyanis azt mondja a fed-anyag leszállítására nézve: ezen kevesebb kiadás a fedanyag szükségletének a legszélsőbb határig menő leszállítása által éretik el. Tehát nem azáltal, hogy olcsóbban szerzik be; hanem az által, hogy a szükséglet a legszélsőbb határig megszorittatik. Erre nézve mondta Simonyi barátom, hogy némely megtakarítások a dolog kárositására történnek. 24*