Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-37

37 országos ttles november 26.1875. \21 dolga; hogy mennyit méltóztatik a t. ház e czimen felvenni. Itten nem felesigázásról van a szó. Az már most a kérdés: a bórhátralókokból 8 °Jo -ot, ve­gyünk-e föl, vagy nem ? Ha jó termés lesz, ennél több is be fog jönni ; különben az sem jön be az igaz, de én azt gondolom, hogy ez egy középes szá­mítás, melyet fölvennem szabad. Árról természetesen nem állok jót, valamint nem állhat jót egy finánezminister sem, hogy a bér­lők hátralékaikat ily mérvben is fizetni fogják ; mert ha nem lesz termés, ha őket csapás éri: bizony nem lesznek képesek rá. Azt igérem, hogy én el fogok járni a hátralékok behajtásánál. A lehető szigorral és nagyon rósz conjuncturáknak kellene bekövet­kezni, ha 8 millió hátralékból 600,000 frtot sem tud­nék behajtani Kállay Béni: T. ház! Én csak szavaim fél­remagyarázása miatt akarok néhány szót szólani. mert a pénzügyminister ur válaszában oly térre lépett, melyre éri nem léphettem, miután én csak a sorrendhez tartottam magamat, a pénzügyminis­ter ur azonban a kiadásokról szóllott. Ha méltóz­tatnak megengedni, egy észrevételt teszek; t, i. azt méltóztatott mondani, hogy a kiadások apasztása következtében is növekedik a jövedelem, és pedig ha végig tetszik nézni a kiadások során, a többi években méltóztatnak meglátni, hogy csak 230,000 frt takaríttatott meg, vagyis annyi, mint a mennyi évenkint arányosan apad; ez tehát oly apasztás, melyet az előbbi évek is felmutatnak. Elnök: A kérdésem az: elfogadja-e a t ház az államjószágok szükségleteinek fedezete czirnón alatt a pénzügyi bizottság által javaslott 5.644,385 frtot? A pénzügyi bizottság javaslata ellenében Kállay Béni képviselő ur módositványt adott be, melyet kérek felolvasni. Molnár Aladár jegyző: (olvassa:) Az ál­lamjószágok szükségletének rendes fedezete ezime alatt 600,000 írttal kevesebb, tehát 5,644.385 frt helyett 5.044,385 frt veendő fel, Elnök: A kik a pénzügyi bizottság javasla­tát elfogadják, azokat kérem, hogy méltóztassanak felállni, (Megtörténik.) A pénzügyi bizottság javas­lata elfogadtatik, és igy Kállay Béni képviselő ur mó­dositványa mellőztetik. Ha a t. ház megengedi, az ülést 5 perezre felfügesztem. (Szünet után.) (Bánó József alelnök elfogadja az elnöki széket.) Elnök: A tárgyalást folytatjuk, Beőthy Algernon jegyző: (olvas.-) Rendes szükséglet XV. fejezet 21. czim: Államerdőkszük­séglet 4.244,050 frt. Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bizottság ajánlja ezen összeg megszavazását a t. háznak. Mocsáry Géza: T. ház! A nemzetgazdászati ágak közt alig van egy oly nem, a mely a mul­tak bűneit annyira magán hordaná, mint az állam­erdők. Mindenki tudja, t. ház, hogy a 70-ik, 71-ik ós kizárólag a 72-ik években az átalános erdő­gazdászati reformok Díváid Adolf idejében a pénz­ügyministeriumot annyira megszállották, hogy még a száraz patakokba is vizi műveket építettek; azon reform eszmék az illető közegeket oly buzgóságra vezérelték, hogy még ott is, a hol bizonyos fane­mek nem léteztek: azon fanemek részére vizi- és fürész gépeket építettek; a buzgóság annyira ment, t. ház, hogy milliók ós milliók mindenféle szak­értői kiszámítás, szakértői alap, a jövőbe való elő­relátás nélkül az államerdőkre elpazaroltattak, a vizekbe beépíttettek, mint ha csak szándéko­san oly építkezéseket akartak volna tenni, me­lyeknek nyomait senki fel nem fedezheti Elég utalnom arra, t ház, — a bányászatot is ide értvén, — mikép a diósgyőri vasgyár, mely 4 millió frtba került, a szakértelem legnagyobb szegénységét hordozza magán. A szakértelmet e tekintetben valódi tudatlansággal kell vádolnom, s a tudatlanság is igen szerény kifejezés erre vo­natkozólag : mert azon építkezés — bátran állit­hatom — egyike a legkirívóbb bűnös könnyelmű­ségeknek, azon építkezés, mely mai nap, daczára annak, hogy 4 millióba került mindössze véve: a számadások kitétele szerint 20 millió deficitet tün­tet fel; azon építkezés t. ház, mely az országnak 4 millióba került; s a legutóbb megejtett tárgya­lás alkalmával az egész gyárért 50,000 frt ajánl­tatott. 50,000 és 4.000,000, — ezek oly ellentétes számok, melyek állitásaim valódiságáról legfénye­sebben tanúskodnak. ily építkezések tótettek, t. ház ! — az erdé­szet terén is, nevezetesen az ungvári uradalom­ban. Az ungvári uradalom addig, míg az önkor­mányzat kezébe nem került, — csak ugy more patrio űzetvén benne az erdő-gazdaság, — éven­kint 40 — 50 ezer forint hasznot hozott; hanem ezzel a bölcs erdészettudósok nem elégedtek meg, s azon erdőkből, melyek biztosan 40—50 ezer frt évi jövedelmet nyújtottak, azon erdészettudó­sok valóságos aranybányát akartak előidézni. Be­lefektettetett 1.200,000 frt, s az eredmény az, hogy a múlt évi kimutatások szerint azon erdő-üzem 16,444 frt deficittel végződött. Ebből egy tanúságunk van, t. ház, mely igen szomorú, s ez az, hogy mindazon befektetések, me­lyek az ily erdőüzemekre fordítattak: befektetettek ugyan, de az országnak nincs belőlük semmi haszna; hanem meggazdagodtak igen is azon tiszt­viselők, kik azon építkezéseket eszközölték. T. ház! Ha veszem azt, hogy egy uradalom­ban, minő az ungvári, befektettetett 1 200,000 fii vizópitkezésekre, melyek oly libegő állapotban van­nak, hogy várják, hogy ma-holnap a viz elfogja őket vinni.

Next

/
Thumbnails
Contents