Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.
Ülésnapok - 1875-36
104 36. országos ülés Elnök: A kik a pénzügyi bizottságnak a szeszadó fedezetére nézve tett javaslatát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténili.) A többség elfogadja. * W ächter Frigyes jegyző: (olvas) boradó 2.900,000 frt. Ordódy Pál elóadó: Nincs megjegyzés. Szalay Imre: T. ház! Bátor vagyok röviden csak egy pár szót megjegyezni. A t. pénzügyminister úrtól elvártam volna azt, hogy itt a boradó tételénél külön lett volna kimutatva az. hogy mennyi irányoztatik elő az igazi, a termelt borokra és mennyi a gyártott borokra. Igen szomorúan tapasztalom azt, hogy Magyarországban, nemcsak Budapesten, hanem átalán a vidéken is a borgyártás igen nagy mérvben előrehalad, ugy hogy bátor lennék azt mondani, hogy ezen két millió 900 ezer frt a gyártott borokból kikerül: ha komolyan hozzálátnánk kimutatásához, hogy hol gyártatik a bor. Igen természetes, miután nincs kimutatva, tüzetesen nem szólhatunk hozzá. Én arra bátor vagyok a t. pénzügyminister ur figyelmét felhívni, hogy Pesten gondolom, nem tudom egész biztossággal szabályrendeletileg, vagy más intézkedés által meg van rendelve, hogy gyártott borok ne adassanak el másként, mint palaczkokban, s ott is rá legyen nyomtatva a vignettre, hogy „gyártott bor". Meglehetősen utána jártam; de nem találtam, hogy egy palaczkra rá legyen nyomtatva, hogy g3 7 ártott bor. Erre nézve kérem a t. pénzügyminister urat, hogyha még eddig számos törvényjavaslatai között, nem került volna reá a sor: ezen ügyben legyen szives a t. háznak egy törvényjavaslatot benyújtani. Azután még a bornak a fogyasztási adójára vonatkozólag van egy észrevételem. Magammal történt, tehát egész határozottsággal mondhatom. Én például, a hol lakom, a fogyasztási adót annyi borért, a mennyit fogyasztok, lefizetem, Pestre jővén zsebemben van, hogy a fogyasztási adót kifizettem, itt pedig még egyszer kellett fizetnem. Engedelmet kérek ez annyi, mint egy rókáról két bőrt nyúzni. Mindkét helyen nem fizethetem ez adót, hanem csak vagy itt, vagy ott, mert hiszen csak egyszer fog} T asztom és nem kétszer a bort. De ez a dolog nem bántana, ha tudnám, hogy az állam jövedelmeinek javára esik; de tudjuk, hogy azok, a kik kezelik: szokták gyakran elkezelni a pénzt. Ajánlom ezen egy pár szót a t. pénzügyminister ur figyelmébe. Elnök: Megszavazza a t. ház a boradó czimén előirányzott 2.900,000 frtot? (Megszavazzuk!) Megszavaztatott. W ächter Frigyes jegyző : (olvassa) husadó : 2 200,000 frt. Ordódy Pál előadó: a pénzügyi bizottságnak nincs észrevétele. november 25. 1875. Elnök: A kik a husadó czimén a pénzügyi bizottság által előirányzott 2.200,000 frtot mégszavazzák : méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség megszavazta. W ächter Frigyes jegyző: (olvassa) söradó 1.280,000 frt. Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! A söradóra nézve magam vagyok; kénytelen az 1874. és 1875. évi végleges eredmények alapján, nevezetesen az 1874-iki zárszámadási eredmények alapján egy módositást javaslatba hozni. Midőn én a költségvetést szerkesztettem a fogyasztási adókra nézve a maga természete szerint, miután azok könyvelése sokkal bonyolultabb természetűek, mint a többi adók : még nem állottak rendelkezésemre a zárszámadások, hanem csak a forgalmi, illetőleg a kezelési eredmény 1874-ik évről. Miután én a költségvetést Julius elején szerkesztettem: az akkori kimutatások szerint a söradónak 1874. évi iövedelme 1 millió 250 ezer forintban volt kimutatva, akkor a zárszámadások összeállítása alkalmával, — a mi utólagosan történt — rectificáltatott e tétel. Az 1873. év szolgálatából tévedésből áttett összegek kihagyása folytán az 1874. évi zárszámadások eredményei 1.127,457 írttal jelentkeznek a söradóra nézve, a mi 153,000 frttal több, mint én felvettem. A mint méltóztatnak látni, én a söradóból azon sajnos hanyatlás folytán, mi a sörproductiónál Magyarországon az" utóbbi évben beállott, 220,000 frttal leszállítottam az 1875. évi előirányzatot. Miután azonban — mondom — a zárszámadások utólagos elkészülése kiderítette azt, hogy még ezen összeg is valamivel magasan van felvéve : az 1874. évi zárszámadásokhoz képest 100,000 frttal lejebb kellett szállítanom javaslatomat, a mi az 1874. évi zárszámadások tételeinek már most meg fog felelni. Ámbár nincs tárgyalás alatt; de nekem indítványt tennem talán szabad levén, szólok egyúttal a czukoradóról. Ezen adónemnél, a hol egy feltevésből indultam ki, mely időközben a körülmények folytán nem következett be: én azt mondtam, hogy a czukoradót leszállitom a tavalyi összeghez képest; de az 1874. évi zárszámadások eredményéhez képest mégis valamivel nagyobb összegben veszem fel e bevételi összeget, mert a monarchia másik felével történt 25"/°-es emelési egyezkedés folytán, ennyi adóemelkedés fog a majdan létesitendő törvényhozási intézkedések által saját gyárainkban is eléretni. Miután azonban nem vagyok azon helyzetben, a miben lenni gondoltam magamat 1875. Julius havában, hogy a czukoradóról szólt törvényjavaslatot már a ház asztalára letehetném, mely törvény reménylem a mellett, hogy nemzetgazdasági érdekeinket szem előtt tartja, egyúttal a kincstár jövedelmeit is
