Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-36

36. országros ülés november 25. 1875. \* W%S 97 Én tehát kérem a t. házat s a ház t. elnökét, méltóztasssék abban megnyugodni; hiszen mi nem kívánunk szavazást minden egyes és kisebb kérdésnél; hanem a hol nem vagyunk megnyugtatva: ott engedjék el azt, hogy ne kelljen indítványt beadnunk, hogy ne kelljen mindannyiszor felszólalnunk ; hanem ha kérjük, hogy szavazás által döntsön a ház: akkor tartsa meg azon esetben, midőn kérjük, a 152. §. rendeletét. Remete Géza (szólás végett feláll) Elnök: Nem akartam t

előbbi szavaimmal vitatkozásra alkalmat adni. Én ezentúl is a házszabályokhoz fogom magamat tartani; ha tehát a t. képviselő ur ezt a tárgyat akarja folytatni : kérném, méltóztassék ezt figyelembe venni. Remete Géza: Csak azt a kérelmet vagyok bátor az igen t. elnök úrhoz intézni, hogy néha a kérdést talán ugy is tehetné fel, hogy ,.a kik nem fogadják el: méltóztassanak felállani." (Derültség.) Elnök: Csak arra kérem a t. képviselő urakat, hogy ha szavazást kérnek, méltóztassék azt határozottan kimondani; mert egypár felszólalásból nem vehetem ki á t. képviselő urak kívánságát. W

ächter Frigyes jegyző (olvas:) Adóhátralékok 4000,000 frt. Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bízottság ajánlja ezen tétel megszavazását fannál inkább mert a pénzügyi igazgatás és az adóbehajtás körében eszközlendő reformintézkedések, valamint a közigazgatás reformjától igen sok eredményt várhatunk. Zichy Mndor gróf: Én az egyenes adókra nézve épen csak ezen tételnél emelek szót s megvallom, hogy itt talán elvileg legnehezebb a budget ellen szót emelni; mert mindjárt előre nyíltan kimondtam, hogy az adóhátralékok nemcsak ezen 4 millióban, hanem azon összegben, melyben azok a zárszámadások által kimutattatnak, beszedendők és behajtandók, azokat, be kell fizetni és azoknak befizetése ellen szót emelni, tiltakozni, senkinek eszébe nem juthat. Hanem én mégis ezen 4 milliónak a költségvetésbe való bevételét e helyütt nem pártolhatom, nem pedig azért: mert azt óhajtom, hogy a költségvetés kitelhetőleg reális alapokon nyugodjék, hogy tehát oly összegek, melyekhez reményt nem tarthatunk, hogy tényleg befolyjanak, a költségvetésben ne szerepeljenek. Már most én ugyan nem hiszem azt, hogy ezen 4 millió épen nem fog befolyni, hanem eddigelé a hátralékok a kivetett adókkal együtt szedettek be, és kezeltettek: és ha a zárszámadásokat tekintjük, vajmi kevés valósággal beszedett hátralékokat tálálunk. KÉPVH. NAPLÓ 1875-78. II. KÖTET. De különben is nem ezen kisszerű elemezés a kérdés, hogy vajon ezen 4 millió frt lesz-e az, a mi kün marad; vagy pedig az egyenes adónak egyik másik tétele ? hanem a döntő kérdés előttem az: vájjon ezen egész ősszeg, mely az egyenes adóban elő van irányozva, azaz, a 79.864,000 frt. be fog-e folyni ? vagy sem ? Minthogy pedig én, ép mivel látom, hogy az adóhátralékok nem 4 millió f'rtot tesznek, hanem a 20 millió frtot meghaladják; mivel a zárszámadásokból látom, hogy az előirások és a tényleges befizetések közt mindig igen jelentékeny hézag létezik, és mivel az adóhátralékok ennyire nem szaporodtak volna, hogyha az előirások és a tényleges befizetések közt ezen hézag az életben csakugyan nem léteznék, minthogy mind a földadó mind pedig a "többi egyenes adónemekhez semmikép tüzetesen hozzá nem »zóltam, és azon előleges számitásokat nem akartam megzavarni , melyekre ezek fektetve vannak; ép mivel az én álláspontomból ezen különböző előirányzati tételeket a maguk alapjában meggyengitő előadást helyesnek tartom, melyet Tomcsányi László képviselő ur a inai ülésben mondott: azért én az előirányzatnak realitása érdekében ezen 4 millió frt. adóhátralékot e helyen megszavazandónak nem tartom; nem azért, — mintha azzal azt akarnám mondani, hogy az adóhátralékok befizetését szorgalmazni nem kell; nem azért nem tartom helyesnek beállítását, mintha azt gondolnám, hogy az adóhátralékokból épen semmisem fog baszedethetni; hanem azért: mert azt tartom, hogy az egyenes adókra élőirányzott összeg nem fog befolyni, mivel hazánk körülményeit — fájdalom — olyanoknak ismerem, melyek közt az egyenes adó alapján 3 millióval többet beszedhetőnek nem vélek, mint az előbbi évben előirányozva volt: és mivel egy ilyen labilis alapon nyugvó előirányzatot reálisnak nem tartok. Én tehát a t. ház engedelmével azon módosítást nyújtom be, hogy az V. fejezetben, a 15. czim alatt beállított 4 millió frt. az előirányzatból töröltessék. (Helyeslés a szélső jobboldalon.) Széll Kálmán pénzügymtnlster: T. ház! (Egy hang a középen: Szavazzunk !)M-8t}d mindjárt fogunk szavazni. Higyje meg a t. képviselő ur, hogy nem szívesen szólok; de nekem ismét kötelességem az indítvány ellen szólni és megmondani, hogy azok, kü nincsenek a háaban, szintén megtudják hogy miért szavazzuk meg a tételt. (Helyeslés középen.) Én nem vagyok azon helyzetben, hogy hozzájárulhassak az indítványhoz, melyet Zichy Nándor gr. képviselő társam tett, nem járulhatok pedig hozzá azért: mert ámbár be kell ismernem, hogyha ezt az összeget nem vesszük fel, még reálisabb lesz a fedezet: nem tartom jogo.' sultnak hogy akkor, midőn egyrészről adóeme1.3