Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-33

4 SS. országos Ülés november 22. 1875. lesztéai járulék: folyó pénzben 1 millió frt. Ezüst pénzben 150,000 frt. Ennek beszerzési költsége 3750 frt. összesen 1.153,750 frt. Összes szükség­let: 30.515,228 frt Ordódy Pál előadó: A pénzügyi bizott­ságnak e czimre nem lévén észrevétele, változat­lan elfogadását kéri. Simonyi János: T. ház! Méltán várhattuk volna meg a t. pénzügyminister úrtól azt, hogy az államadósságokról szóló fejezet tárgyalása előtt, fel fogja világosítani a házat az. iránt, mi inditotta légyen őt arra, hogy egyrészt világos törvényeinkkel , másrészt az eddigi gyakorlattal, sőt saját előirányzatával ellentétben a jelen év­ben ezen fejezet alatt a szükségletnél 1.345,495 írttal többet hozott javaslatba. Igen fontosnak tartom t. ház, e kérdést, mert annak jelenlegi eldöntése nemcsak a jelen év budgetj'óre, de ki fog hatni számos évek bud­getjére is. Annál inkább elvárhattuk volna a pénzügyminister úrtól e tekintetben a felvilágo­sítást: mert mi velünk a képviselőházzal e te­kintetben még semminemű felvilágosító adat kö­zölve nem volt. Előttünk a dolog akként áll, hogy a pénz­ügyminister ur költségvetésében az agio ezüst­árfolyamban van előirányozva ; az igen t. pénz­ügyi bizottság előterjesztésében pedig egyszerűen hivatkozással a pénzügyminister urnák egy szó­beli előterjesztésére az mondatik: hogy az egyes fejezeteknél, nevezetesen a 60 millió ezüst írtról szóló vasúti kölcsönnél, a 30, 54 és 153 milliós kölcsönöknél az ezüst beszerzés helyett arany be­szerzés hozatik javaslatba s ilyképen 2 1 | 3 0 | 0 helyett 13°j s agio. T. ház! Hogy mi ezen kérdést ilyképen a pénzügyi bizottságnak egyszerit megjegyzésére nem tekinthetjük elintézettnek, az annál termé­szetesebb : mert ezen dolognak ilyetén elintézése világosan törvényeinkbe ütközik: ugyanis ho­gyan áll a dolog a vasúti kölcsönre nézve? A vasúti kölcsönről szóló 1867. évi 13, t. ez. 1-ső §-a igy szól: Az 1867-ik évi Julius 2-án kelt országos határozat folytán, jelen törvény által felhatal­maztatik a ministerium, hogy vasutak és csa­tornák építésére valóságos értékben 60 millió' ezüst forintnyi, vagy 150 millió franknyi köb csont létesítsen, 50 évre 4.650,000 ezüst forint, vagyis 11.625,000 franknyi évi járadék kötele­zése mellett. Mi tehát a vasúti kölcsönre nézve világo­s-in kifejezve látjuk azt, hogy ezen kölcsön ezüst értékben kötött kölcsön, és hogy az ezen kölcsön után járó kamat és törlesztés szintén ezüst értékben fizetendő. A 30 milliós 1871. XLV. t. ez. által megszavazott kölcsön szintén ezüst értékben volt felveendő, s ezen kölcsön-törvény 3-ik §-a vi­lágosan ekként rendelkezik: A kibocsátandó kötvények után az állam­kincstár kamat fejében évi öt százalékot fize­tend ezüst pénzben, félévi utólagos részletekben. Ugyan igy áll a dolog az 1872. évi 32. t. ez. által kötött 54 millió ezüst frtos kölcsönnel, hol a kölcsön törvény 3-ik §-a szintén ekként szól : „A kibocsátandó kötvények után az állam­kincstár kamat fejében évi öt százalékot fize­tend ezüst pénzben , félévi utólagos részle­tekben." Az ezután fölvett 153 milliós kölcsönnél, illetőleg ezen kölcsön első 76 és 1 j 2 milliós ré­szénél a dolog akként áll, hogy kimondatik: azon czélhól, hogy a törvényhozás által már is elrendelt vasúti, csatornázási és kikötői építkezések költsége, valamint a vasúti kamat­biztositások folytán az államkincstárra nehezedő kiadások folytonos fedezhetése biztosíttassák : fel­hatalmaztatik a pénzügyminister, hogy az ál­lamjószágok alapján kölcsönt köthessen, — ezen kölcsön pedig névértékben 153 millió o. é. ezüst forint = 15.000,000 font sterling— 306.000,000 német birodalmi értékű mark erejéig terjedhet. S ezen kölcsönre egyelőre a mondott összeg fe­léig, vagy is névértékben 76 2 | 4 millió o. é. ezüst forint = 1\ millió font sterling = 153 millió német birodalmi értékű mark erejéig 67o kama­tozó, s őt év múlva esedékes kincstári utalvá­nyok bocsáttatnak ki. Ezen kölcsönnél tehát t. ház szintén töké­letesen világosan áll előttünk az, hogy ezen köl­csön is ezüst pénzben, ezüst értékben köttetett, — és ezen kölcsönnél világosan meghatározta­tik az is, hogy a befizetendő összegek vagy Londonban sterling fontokban, vagy Berlinben és Majnái Frankfurtban német birodalmi értékű márkában, vagy Bécsben és Budapesten osztrák értékű forintokban lesz fizetendő, meghatároz­tatván egyszersmind, hogy a két első esetben egy font sterling 20 4 | 1C német birodalmi értékű markkal, ez utolsó esetben 117 frt o. é. papír­pénz befizetés 10 font sterlinggel, és 172 o. é. papir befizetés 300 német birodalmi értékű markkal egyenértékűnek tekintetik. Ugyan igy van a dolog t. ház a kölcsön másik részénél is, annál, mely az 1875. évi XVII. t. ez. által czikkelyeztetett be. Ez szintén 76 és'-j 4 millió osztrák értékű ezüst forintról szól. Ezen kölesönre nézve szintén kimondatik, hogy a befizetés akkép történik, mint az előbbi kölesönnél és kimondatik, hogy a kamatok fize­tése és a tőke visszafizetése az egyezményüeg kijelölt helyeken Bécsben és Budapesten, osztrák értékű ezüstben, egy font sterlinget 10 2 j i0 forint­tal számítva, Londonban sterling fontokban, Berlinben és Majna melletti Frankfurtban német

Next

/
Thumbnails
Contents