Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.
Ülésnapok - 1875-12
12. országos Illés september 11. 1875. 53 Igazságszolgáltatás tekintetéből igen hátrányosnak tartom ezen rendeletet azért, mert ha vesszük t. ház azt, hogy Beregszászhoz Unghmegye felvidékének legtöbb községe 20 mértföldnyi távolságra van; ha vesszük azt, hogy a mostani erimmalis perlekedési rendszer szerint a végtárgyalás szóbeli és nyilvános és a tanuk meghiteltetés végett mindig a biróság színe elé idéztetnek: akkor egy unghinegyei felvidéki tanúnak, ha Beregszászra és vissza akar menni, 40 mértföldnyi .utat kell tennie és miután meg van szokva gyalog járni, — különben kocsin nem is mehet, mert nincsenek meg hozzá az eszközei, — 10—12 napot kell neki utón töltenie. Én t. ház, bátran állithatom, képtelenség feltételezni azt, hogy erimmalis ügyekben csak egy végtárgyalást is meglehesen tartani akkor, midőn Unghmegye felvidékéből tanú van idézve; mert a ki ismeri azon népnek viszonyait: tudja,, hogy útnak sem indulhat, mert egy garasa sincs, alig van meg mindennapi kenyere, tehát lehetetlen, hogy 10—12 napra magát élelemmel ellássa; s ha vesszük azt, t. ház, hogy bűnügyekben a tanuk dijait mindig- az állam előlegezi, ha vészük azt, a mit a statistica is bizonyit, hogy legtöbbnyire a legszegényebb emberek ke^ vérednek bűnügyekbe, kiktől nem lehet a perköltségeket behajtani: az államnak igen sok kára lesz a be nem hajtható tanuzási dijakból. Ezek után t. ház, azon kérdést vagyok bátor intézni az összes ministeriumhoz: vajon az általam előterjesztett indoknál fogva hajlandó-e az unghvári törvényszék beszüntetésére vonatkozó rendeletét visszavonni; és ha nem hajlandó, mivel tudja indokolni annak további fentartását"? Másodszor bátor vagyok az igen t. háznak megnyugtatására azon második kérdést feltenni, — miután még 23 törvényszék van előttünk, a mely el törlendő, hogy a t. ház és az egész ország tájékozva legyen, minő elvekből indult ki a kormány akkor, midőn az eltörlést foganatosította — nem annyira az ungvári törvényszék, mint a még feloszlatandó 23 törvényszékre nézve és így az összes igazságszolgáltatás érdekében teszem azon második kérdést : mily vezérelvekből indult ki a t. ministerium azon rendelet meghozatalakor? Bátor vagyok magát, az Írásba foglalt interpellátió felolvasását, szabályszerű tárgyalás végett tisztelettel átadni. Huszár Imre jegyző (olvassa az interpelUtiót). Interpellátió! A tisztelt kormány az 1875. évi 36-ik tőrvényezikk 1-ső szakaszában azon felhatalmazást nyerte, hogy a törvényhozásilag beszüntetett 43 törvényszéket maga jelölje ki, ezen felhatalmazás folytán a t. ministerium egy folyó év Julius 31-én kelt s br. Wenckheim Béla ministerelnök, B Perczel Béla igazságügyéi- ur ellenjegyzésével ellátott rendeletében 20 királyi törvényszéket s ezek között az ungvárit is feloszlatta, már pedig : tekintettel arra, hogy a magyar királyi igazságügyi ministerium által a 106 hazai királyi törvényszékek 1873. évi működéséről, a folyó évben kiadott hivatalos statistikai adatok szerint az 59 1 | 2 • mértföldnyi területű ungvári királyi törvényszék területre a 29-ik helyet foglalja el; tekintettel arra, hogy az 128,199 lelket számláló ungvári királyi törvényszéki terület népesség tekintetében a 44-ik helyen áll ; tekintettel arra 1 , hogy 1873-ik évben az ungvári királyi törvényszékhez 26,091 szám érkezett be s igy e törvényszék ügyforgalomra nézve az országban a 16-ik; tekintettel arra, hogy az 1873-ik évi kimutatás szerint az ungvári királyi törvényszéki területen 35 ügyvéd lakott, s igy ügyvédi létszámra azon törvényszéket a 37-ik hely illeti meg ; tekintettel arra, hogy minden ágában a törvénykezési statistikának Ungvár előtt a 106 törvényszék közül csak 47 áll előbb s igy, ha a feloszlatott 43 törvényszéken felül még 15 törvényszék szüntettetnék be : még ekkor is az ungvárinak meg kellene maradni; tekintettel arra, hogy Ungvárt egy biró 1873-ik évben átlag 4339 ügyet dolgozott fel s igy munkásságra nézve az ungvári királyi törvényszék előtt csak 6 törvényszék áll ; tekintve azt, hogy Ungvár egész Felső-Magyarországban Kassa után az első ipar- ós kereskedelmi város; tekínlve azt, hogy Ungvár— daczára annak, hogy 2 j 3 részben nem magyar ajkúak lakják — a magyar államiság eszméjének szeplőtlen megőrzésében nagyon elől áll; mi alólirott képviselők az ungvári törvényszéket feloszlató rendeletet az előrebocsájtottak indokából méltánytalannak találjuk, azért a tisztelt összministeriumhoz azon kérdést intézzük : Mely alapelvekből indult ki a tisztelt kormány azon rendelet meghozatalánál ? Szándékozik-e a tisztelt kormány az emiitett rendeletet a jobb meggj'őződés alapján Ungvárra vonatkozólag visszavonni ? s ha nem, mivel tudja azon rendelet fentartását indokolni ? Elnök: Ezen interpellátió t. ház! ki fog adatni a ministerelnök urnák. A napirend már korábban ki lévén meritve és az interpellátiók is megtörténvén: újra felhívom a %. ház tagjait, hogy hétfőn reggel 10 órakor az osztályok szokott helyiségeiben az osztályok alakulása végett megjelenni méltóztassanak. A legközelebbi ülés kedden délelőtt 10 órakor lesz, melynek tárgya a delegátió tagjainak megválasztása, és a gazdasági és könyvtári bizottságok jelentéseinek tárgyalása lesz Az ülést eloszlatom. [Az illés végződik d. u. 1\ órakor.)
