Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.
Ülésnapok - 1875-12
50 12. országos ttlés september 11. 1875. gyarország szivében Budapesten ós ezt követve HZ egész hazában a nemzeti érzület tiszteletben tartassék. Csak erre akartam alkalmat szolgáltatni és ezért tartottam kötelességemnek ezen interpellátiót megtenni. B. Simonyi Lajos földmivelés- és kereskedelmi minister: T. ház ! A házszabályok 135. §-ának határozatához képest van szerencsém a t. házat értesiteni, hogy ezen tett interpellátióra a legközelebbi ülésen, azaz kedden fogok válaszolni. (Helyeslés.) Elnök: Mindenesetre azonban az interpellátió írásban közöltetni fog az illető minister urral. Következik a másik interpellátió. Mocsáry Géza: T. ház! Interpellátióm tárgyát az összministeriumnak azon rendelete képezi, mely a feloszlatott húsz törvényszék közt az ungvári törvényszéket is feloszlatta. Az igen t. igazságügyminister urnák e folyó évben hivatalosan kibocsátott statistikai kimutatásai nyomán, melyek az 1873. évi bírósági ügyforgalmat tartalmazzák magukban, én azon általam emiitett, az igen tisztelt igazságügyminister urnák rendeletét nem találom méltányosnak a statistika kérlelhetlen igazságánál fogva sem; nem találom méltányosnak pénzügyi tekintetből, nem találom méltányosnak a kereskedelem s ipar tekintetéből és nem találom méltányosnak azon rendeletet magába 1 a szorosan vett igazságszolgáltatás tekintetéből sem. A statistika tekintetéből nem találhatom méltányosnak azon rendeletet azért, mert először: tekintve az ungvári kir. törvényszék működési körét, azt találom, hogy 1873-iki évben az ungvári kir. törvényszéknek, — mely hat biróval van ellátva, — mindegyik tagja 4339 űgydarabot dolgozott fel; ekként tekintve a szorgalmát azon kir. törvényszéki tagoknak, az ungvári kir. törvényszék a 7-ik rangsorozatba esik; előtte állnak: a veszprémi, pesti, sátoralja-ujhelyi, a debreczeni és budai kir. törvényszékek. És ha még azt tekintem, hogy ezen törvényszéknek egy bírája, ki valószínűleg a túlmegerőltetett munkánál fogva igen keveset dolgozott, csak a képviselő-választás alkalmával — különösen a lefolyt időben 1872-ben, mikorról ezen statistikai adatok szóinak — midőn fáradtságot vett magának, hogy igen sok vizsgálati fogsági végzést irt alá, akkor igen sokat dolgozott: — azonkívül semmit sem dolgozott. Ha tekintem azt, hogy az ungvári törvényszéknek ezen számba nem vehető — és fel kell tennem az igazságügyminister úrról, hogy általa sem fog számbavétetni — egy tagján kivül csak öt biró működött itt: azt kell állítanom, hogy az ungvári kir. törvényszék, tekintve a szorgalmat, Pest után a második. Másodszor, az ungvári kir. törvényszók 1873-ik évben 26,091 ügydarabot nyert elintézés végett. Ezen ügyek számának sokasága ismét a kérlelhetlen statistika következtében igazolja azt, hogy az ungvári törvényszék előtt csak 15 törvényszék áll. Igaz ugyan t. ház, hogy a beregszászi törvényszék területre nézve nagyobb, mert 63 Q mértföldet kép visel, ekként 3 és %\3 mértfölddel,— és nem ugy mint a lapok ma irták, 13 D mértfölddel — nagyobb csak ; az is igaz t. ház, hogy a beregszászi kir. törvényszék népessége 30,000 lakossal — és nem mint ma a lapok irták 64,000 lakossal — nagyobb, mert az ungvári törvényszéknek népessége 128,191, ellenben a beregszászi törvényszék 159,214 lakossal bir és ekként csak 30,000 lakossal bir többet. Másrészt igaz az, hogy azon törvényszék, a mely kerülerületére nézve 30 mértfölddel, népességre nézve 30,000 lakossal nagyobb, ügyforgalmára nézve jelentékeny n mögötte áll az ungvári törvényszéknek. Ugyanis az ungvári kir. törvényszéknek, mint említettem volt, 1873-ban ügyforgalmi kimutatása 26,091 számot képviselt; ellenben a beregszászi törvényszék ügyforgalmi kimutatása csakis 15,344 darabot tesz: ekként a beregszászi kir. törvényszék 11,087 ós néhány számmal bir kevesebb ügydarabbal, mint az ungvári. Ezt nem azért hozom fel t. ház, mintha vágyom, óhajtásom, kívánságom lenne, hogy az ungvári kir. törvényszékbe a beregszászi beolvasztassák. Egyátaljában nem, épen a statistikai adatok alapján, melyeknél fogva az ungvári törvényszéket védem, — miután mindig az igazságból indulok ki, — kell, hogy a beregszászit is védjem. Azért mondom, nem azért emlitem fel ezen összehasonlítást, mely a beregszászi törvényszékre hátrányos, mintha óhajtanám, hogy az ungváriba olvasztassék; hanem hogy meggyőzzem a t. házat, hogy a kormány ez intézkedése statistikai szempontból sérelmes.
