Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.
Ülésnapok - 1875-12
48 12. országos Ülés septemlber 11. 1875. tagjainak megválasztása és a könyvtári és gaz- i dasági bizottságok jelentéseinek tárgyalása. 1 (Helyeslés) Várady Gábor: Csak kérdeni vagyok bátor, nem volna-e czélszerü azt, a mit az elnök ur előterjesztett, hétfőn megejteni. Hisz az osztályok megalakulása kevés időt vesz igénybe. Elnök: Én ugy értettem a felszólalásokból, hogy keddre méltóztatnak kívánni az ülés tartááát. (Helyeslés.) Hétfőn tehát az osztályok fognak megalakulni, kedden pedig azon tárgyakra nézve, melyeket bejelenteni szerencsém volt, országos ülés lesz. Következik a napirend, vagyis az inditványés interpellátiós könyvek felolvasása. Az inditvány-könyvbe ez alkalommal nincs bejegyezve semmi; az interpellátiós könyvbe azonban két interpellátió van bejegyezve. Ezek fel fognak olvastatni. Beőthy Algernon jegyző (olvassa:) Mada-. rász József a budapesti kereskedelmi és iparkamara iparosztálya által az iparttdepeseknek német nyelven küldött okmány miatt a földmivelés, ipar és kereskedelmi ministerhez; Mocsáry Géza, Kende Péter, Bernát Dezső és Tomcsányi László az ungvári kir. első fokú törvényszéknek fölös zlatása miatt az összes ministeriumhoz, Elnök: Ezen interpellátiók bejegyzéséből alkalmat veszek magamnak arra, hogy figyelmeztessem a t. házat a házszabályok 135. §-ának rendeletére, mely igy szól: Az interpellátiók mindig írásba foglalva, minden ülésben a napirend tárgyalására kiszabott időn kívül terjeszthetők elő s ugyanilyenkor adatik azokra a válasz is. Azt, hogy mely idő legyen a napirend tárgyalására kitűzve és mely órában történjenek az interpellátiók éa adassék azokra a felelet: a képviselőház időről időre határozza meg. Most kellene tehát meghatározni azon időt, mely a napirend tárgyalására rendeltetik és azt, a mikor azután az interpellátiók naponkint beadhatók. Ha a t. ház megengedi, e tárgyban mely a tanácskozások rendes folyamának meghatározására vonatkozik: bátor leszek nézeteimet •előadni. (Halljuk!) Először is azt gondolom, hogy a ház azokra nézve, a miket emiitettem, csak jelen együttlétünk folyamára rendelkezzék; mert a házszabályok is időről időre való rendelkezést tesznek kilátásba és nehéz is e tekintetben hosszú időre általános szabályt megállapitani. (Helyeslés.) Én legezélszerübbnek vélném, hogy a napirend tárgyalására rendesen a 10 órától fél kettőig lefolyó idő tűzessék ki és — ha vannak — fél kettő után terjesztessenek elő az interpellátiók. Ha pedig interpellátió bejegyezve nincs és a napirend tárgyalása fél kettőig be nem végződnék: folytattassék az ülés kettőig, vagy a meddig a háznak tetszeni fog. Ha pedig fél kettő előtt bevégződnék a napirend tárgyalása: akkor a napirend bevégzése után, ha nincs is még fél kettőre, az interpelláló képviselők előterjesztenék a maguk bejegyzett interpellátióját. (Helyeslés.) Méltóztassanak ezen javaslatom iránt nyilatkozni. Simonyi Ernő: A házszabályok azt mondják, hogy az interpellátiók írásba foglalva a napirend tárgyalására kiszabott időn kívül terjesztessenek elő. Már most e szerint a napirendre kiszabott idő előtt vagy után terjesztethetnek be, vagy vétethetnek tárgyalás alá az interpellátiók. Hogy mikor ? az egészen a t. ház tetszésétől függ elhatározni. En azt hiszem, sokkal czélszerübb lesz az az eljárás, hogy a napirend megkezdése előtt történjenek meg az interpellátiók, már azért is: mert nem lehet megszabni, hogy egy-egy szónok, ki a tárgy fejtegetésében van, 1% órakor végezze beszédét; a t. háznak van tapasztalása, hogy az interpellátiók sok időt igénybe nem vesznek, azért azt vagyok bátor indítványozni, hogy az interpellátiók beadása a napirend megkezdése előtti időre tűzessék ki. Tisza Kálmán belügyminister: Én réFzemről kérem, hogy a jelen alkalomra méltóztassanak elfogadni azon időt, melyet a háznak t. elnöke az imént proponált. Ha a napirend megkezdése előtti időre tűzetnének ki az interpellátiók : utoljára soha sem lehetne tudni mikor kezdődik a napirend, kivévén, ha az léptettetnék életbe, a mi nem hiszem, hogy nálunk viazhangra találna, a mi, felteszem Angliában egy némely tárgyra nézve meg van határozva, a hol tudniillik megállapitják az időt, a meddig azon tárgy felett lehet szólni és ha ez idő alatt az ügy nem végeztethetik el: akkor félben marad és át megy a ház a napirendre. Ezt nálunk — ugy gondolom — nem óhajtanák; enélkül pedig a napirend megkezdése előtti időre tűzni ki az interpellátiók beadását, oda vezetne, hogy sohasem lehetne tudni, a napirend mikor kezdődik.
