Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-28

294 28. országos ülés november 1G 1875. Azért teszem pedig ezt, mert ^szerintem a két nagy párt egyesüléséből eredett kormánynak létoka képezi a helyzetnek egyik kulcsát. Miért jött létre t. ház! a két nagy párt közti egyesülés? Létre jött a múlt országgyűlés végén azért: mert mind a volt Deákpártban, mind a volt balközépben sokan voltak, a kik érezték, hogy az országnak pénzügyi helyzete mind rosszabbá és rosszabbá válik: hogyha vállvetve nem egyesül az országnak minden hű fia ezen állapot megszüntetésére, a pénzügyi bajok tovább fejlődésének megakadályozására és az orvosszerek előterjesztésére, melyek nélkül nagy veszedelem érheti államiéletünket, nemzetiségün­ket. Ezen okból történt a pártok egyesülése; mert különben valószinüleg nem történt volna; az ország jó állapotában nem lett volna még oly égető szükség ; ámbár politikai okokból még talán akkor is szükséges lett volna, továbbá monarchia, másik államával rendezendő' nagy kérdések és a mindig rosszabuló anyagi, pénz­ügyi helyzetünk hozta létre a múlt országgyűlés végén az egyesülést az országos pártok közt; s az azon országgyűlési pártok közt létrejött tusié­nak kifolyása a szabadelvű kormány, mely azóta van. És t. ház! mit mondott erre az ország az általános választások által, azon általános válasz­tások által, melyek vesztegetéstől (Közbeszólások a szélsőbal felöl. Nein áll!) és erőszaktól tiszták voltak. (Ellenmondás a szélső baloldalon.) A mi nem azt teszi, hogy itt-ott egy-két helyen, az önök részéről vagy a mi részünkről ne történt volna visszaélés; mert a mig emberek vannak: mindig lesznek visszaélések, oly nagy tömegeknél; de a választásokat és a kormányt illetőleg semmi­féle erőszak, semmiféle vesztegetés nem történt, A választások szabadok, tiszták voltak. És mi ezen választások eredménye és Ítélete? Ezen választások eredménye és ítélete itt látható e házban. Ezen az oldalon (a szélső balra mutat) vannak harminczan, a másikon (a szélső jobbra mutat) vannak harminczan. És mit bizo­nyít az általános választások ezen eredménye, hogyan magyarázható az? Tán az ország nem tartja azon t. képviselőket és pártjukat oly haza­fiaknak, mint minket?. Ez senkinek eszébe nem jut. Épen oly hazafiaknak tartja a függetlenségi és 1848-as hazafiakat az egész ország, mint tart minket, a kik tömegesen vagyunk itt. És ezen alkalommal még azt, is megjegyzem, hogy az ország, a mely igy ítélt, daczára annak, hogy önöket, és pártjukat a haza épen oly hű fiainak tartja, mint minket, meg vagyok győződve arról, lióó-v az ország nem tartja még befejezettnek a fusiót, ahhoz a szabadelvű párthoz, mely a volt deákpárt és a volt balközép tagjaiból áll; önök is hozzá fognak tartozni előbb utóbb. (Ellenmon­dások a szélső balon. Egy hang: Olyan nincs! Derültség! Ragályi Nándor: Majd, ha a mi politi­kánkat fogják, elfogadni.) Vagy tán azt magyarázzuk ki az átalános választásokból, hogy mi, a kik túlnyomó több­ségben vagyunk itt az ország akaratából, keve­sebb , alacsonyabb színvonalra tesszük polgár­társaink, hazánk jövőjének érdekét, mint azon kis fraktió, a melyeket kívülünk az ország ideküldött. Mert ha mi nem épen oly magasra tennők azt, mint akárki önök közül, és ily számban lévén az ország-bán, következőleg az országban óriásilag túl­nyomó többségének kifolyása: ugyan önök, egy maroknyi képviselet mit tehetnének Magyarország jövőjéért? Mi épen oly magasra tesszük Magyar­ország jövőjét, mint önök, és önök nem képzel­hetnek magasabb és diszesebb jövőt a nemzetnek, mint mi. (Helyeslés a középen.) Következőleg az átalános választások eredményét nem az első positió alapján lehet és kell kimagyarázni ; hanem az egyedüli magyarázat az, hogy az ország azon politikát, a melyet önök helyesnek, üdvösnek tar­tanak : az ország rósz helyzetének megszünteté­sére nem tartja sikeresnek, nem tartja kivihető­nek, nem tartja helyesnek az adott körülmények közt. (Helyeslés a középen.) Az adott viszonyok­hoz mért politikát kell követni, különben nem boldogulunk. Ez az értelme az átalános választá­sok eredményének. Ezt*akarta az ország, midőn a szabadelvű pártnak ekkora többséget adott, mely­re bizonyosan a legvérmesebbek sem számítottak azok közül, kik a fusiót a legbensőbben óhajtot­ták, s a mi által az ország bebizonyította, hogy azon egyesülésnek érzete, az egyesülés szükségé­nek érzete még sokkal inkább meg volt a nemzet rétegeiben mindenfelé, ímint a-volt. országgyűlés­nek két nagy pártjában. Az ország előmozdí­totta,, consolidálta, megteremtette: mert megszen­tesitette az egyesülést, azon positiv szándékkal, azon érzet súlya alatt, hogy rendet kell hozni az államháztartásba ; mert különben, ha rend nem hozatik be, ha az ország azon sanyarú helyzetben marad, melyben van, vagy még rosz­szabb jön: Magyarország megszűnik lenni. Ren­det hozni az államháztartásba: ez a választások parancsolata. Hozhatunk-e rendet be, vagy nem? ez a kérdés, és némelyeknél kétely tárgya. Es én igen nagy sajnálattal tapasztalom, hogy a jobboldali ellenzék t. tagjai, némelyek legalább, egészen desperatióba esnek. Engedjék még reménylenem, hogy ezt csak ellenzéki szempontból teszik; mert azt mondom, hogy az adóemelésnek és takaré­kosságnak azon fokig való alkalmazása nélkül, a mely fokig az lehetséges, — s melyen tul, hol nem lehetséges, bizonyára egészen ellenkező ered­ményeket fogna teremteni, mind a takarékosság, mind az adó, — önök sem látják Magyarorszá­got azon helyzetben, hogy a zavarból kilábol­hasson.

Next

/
Thumbnails
Contents