Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-27

27. országos ülés november ló. 1875. 277 Atalában elfogadom ezen adóemelést, mert azt elkerülhetlennek tartom és elfogadom azért, mert ha már az adónemeket felemelni kell : igazságosabbnak, méltányosabbnak tartom e földadó után az felemelést, mint egyéb adó kivetését, azon egyszerű oknál fogva, mert ezeket lehet arányosabban, igazságosabban kivetni, mint azokat. Tehát ha már t. ház áldoznunk kell, és ha áldoznunk kell a szó teljes értelmében, erőnk teljes megfeszítésével: különös súlyt fektetek arra, hogy az adónemeknek eruálása, a mennyire csak lehet : ne legyen bosszantó, vexatorius és ezen szempontból indulva ki, — és itt bocsánatot kérek csak is egyéni nézetemnek adok kifejezést, — ezen szempotból indulva ki, lehetne szerintem alaposan indokolni mind azon különféle adónemeket, melyek luxusadó czim alatt behozattak, de a melyek nézetem szerint nem is képeznek luxusadót; mert eltekintve attól, hogy a luxusadók eruálása rendszerint vexatorius szokott lenni: nem is tartom igazságosnak és méltányosnak a jövedelmi adó behozatala mellett a luxusadóknak fentartását; mert ha a jövedelmi adó mellett még azon áruczikkek is megvolnának adóztatva, például teke, ló, kocsi, zongora stb., a melyek már egyszer megadóztatva voltak a tiszta jövedelem utáni adó megfizetésében: akkor az adó kétszeresen lenne kiróva, ezt pedig sem igazságosnak sem méltányosnak nem tartom. (Helyeslés a középen.) Azonban daczára ezen ellenvetésnek: a luxusadó behozatalát indokoltnak tartom még is oly államokban, hol egyszer a vagyonosság és jólét már oly fejlődést nyert s az ipar olyan fokon áll, hogy a luxusadók behozatala fejlődésére kártékony befolyást már nem gyakorol. De vajon lehet-e alaposan állitani nálunk, hogy a luxusadók behozatala úgyis zsenge iparunk fejlődését nem fogja megzsibbasztani ? ez fölötte komolyan megfontolandó. De vajon indokolható-e egy olyan adónem behozatala, mely egyrészről ugy is zsenge iparunkat megbéníthatja, másrészről pedig a nemzet traditióival, jellemével ellenkezik? Pedig e tényezőkkel minden reform behozatala alkalmával komolyan számitani kell ; mert ha oly reformok hozatnak be Magyarországra, melyek a nemzet jellemével, traditióival merően ellenkeznek: meg lehet, hogy ezek a külföldi reformoknak legremekebb másolatai lesznek; azonban mindemellett attól leket tartani, hogy nálunk az ilyen reformok csak a papíron fognak szépen, hangzatosan diszleni; de valósággal a nemzet szellemében, szivében soha sem lesznek olyan rokonszenvesek és kedveltek, hogy állandó meghonosításukra biztosan számithassunk. Én tehát benső meggyőződésemnél fogva az államra nézve sokkal czélszerübbnek tartanám : ha a luxusadók helyett a késedelmes adózók még egy százalékkal rovatnának meg; mert ebből az állam több hasznot venne be, és igazságosabbnak s méltányosabbnak is tartanám, hogy első sorban azok rovassanak meg, kik az állam iránti kötelességeiket nem teljesitik; nem pedig hogy olyan adónemek hozassanak be, melyek ugy is zsenge iparunkat megbéníthatják. (Helyeslés.) Azonban ha a t. ház többségének bölcsessége azt fogja tartani, hogy a luxusadó fentartható a jövedelmi adó mellett is: én tekintettel az ország körülményeire, ellene szavazni nem fogok; sőt rá fogok szavazni. Többen azon nézetnek adtak kifejezést, hogy mivel főleg közös véderőnk roppant pénzbe kerül: ez irányban reductiókat kell tenni, különben államháztartásunk rendezése nem lesz lehetséges. Tagadni nem lehet, hogy kivált közös véderőnk az országnak tömérdek pénzébe kerül. Azt sem lehet tagadni, hogy végtelenül kívánatos volna, hogy egy fokozatos európai lefegyverkezési rendszer behozatala következtében az állam ezen igen súlyos terhek alól mielőbb oldassék fel. Azonban tekitettel arra, hogy ezen óhajtások most a fenforgó viszonyoknál fogva csakis a pium desideriumok sorába tartoznak; tekintettel az európai véderők minősége és mennyiségének óriási fejlesztésére: nem tartanám tanácsosnak a véderőt a közös magyarosztrák monarchia tekintélyének és hatalmi állásának koczkáztatásával leszállítani. Ez irányban tehát reductiókat tenni magasabb politikai szempontok nem engedik. T. képviselőház! Ha ezen meggyőződésem netalán hibás volna és pedig általában véve mindazokra nézve, a miket mondottam; vagy ha tévesek lennének feltevéseim: szívesen fogom magamat capacitáltatni; meg vagyok azonban győződve, hogy daczára azon kényszerhelyzetnek, melyben a közös véderő költségeivel szemben állunk, és daczára annak, miszerint nem tartom lehetetlennek, hogy a kormány által beterjesztett némely javaslatnak az életben való átültetése vagy felhasználása nem fog-e a kivitelben problematikussá válni; de mert meg vagyok győződve, hogy ha a takarékosság szigorú megtartása mellett érvényesülni fognak szükséges tényezők, melyek államháztartásunk rendezése érdekében okvetlenül szükségesek: akkor meg vagyok teljesen győződve, hogy ha az igent, kormány államadósságaink szerencsés conversiója által oda fog hatni, hogy az állam tetemes ingatlan javaival rendelkezhessék és azokat okszerüleg felhasználhassa ; és ha a delegatiók oda fognak törekedni, hogy véderőnk helyes és okszerű administratiója mellett oly megtakarítások téte»-_ senek, melyek a közös véderő csonkítása nélkül valósággal eszközöltethetők is; ha végre egyöntetű és szerves közigazgatás, olcsó és gyors törvénykezés, egy egészséges kormányzási rendszer