Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-27

27. országos ülés november 15. 1875. 271 kor csak kell; mert ha soha nem kezdjük meg, soha sem fogjuk végét érni. Ha 1870-ben léptetett volna életbe ezen rend­szer : most már megvalósításának közel végéhez érnénk. Most már oly védrendszerünk lenne, a mely a korona fényének fen tartására és a trón védelmére több mint másfél milliót lenne képes magából Magyarországból kiállítani és ha a lajthántuli tartományok is elfogadták volna e védrendszert: számarányukhoz képest 2 milliót lettek volna képesek kiállítani. Van-e Európában trón, a mely fényesebb lenne, mint az, a mely politikailag két külön álló országnak rokonszen­vére, szeretetére, szükség esetében pedig negyed­fél millióra menő szurony hatalmára támaszkod­hatik? Tehát nincs ok megijedni attól azért, mert mindjárt nsm lehet megtakarításokat eszkö­zölni. Meg kell kezdeni és ez maga után fogja vonni fokozatosan a megtakarítást, a nélkül, hogy rombolna, irtana. A t. képviselő ur a bankkérdésről, a vám- és kereskedelmi szerződésről különösen szólva, ezeket mondja, „azt hiszem, hogy azok, a kik minden áron és feltétlenül önálló vámterületre töre­kesznek: ezt csak azért teszik, hogy saját fel­fogásukhoz képest érdekeinknek megfelelő vám­tariffát állítassanak fel". Nem azért tesszük; tesszük azért, hogy megvédjük érdekeinket nem a külföld irányá­ban, hanem a szomszéd osztrák tartományok irányában. Ha mi megengedjük azt, hogy a lajthántuli tartományokkal szemben akkor is tariffának kell lennie: félek, hogy egészen más tariffa lesz, mint a mely felett most Bécsben alkudoznak. Azt mondja továbbá a képviselő ur: Ha tehát a kormány előbb tisztába akar jönni a vámtariffával és attól föltételezi álláspontjának megszabását a terület kérdésében: akkor épen az önök álláspontjának felel meg, de természe­tesen egészen más szempontból kiindulva, mint <5nök. Már engedelmet kérek, ha a kormány ugyan­azt akarja, a mit mi: akkor természetesen ugyan­a,zon szempontokból kell kiindulnia, mint nekünk. Ha pedig más szempontokból indul ki, akkor természetellenesen indul: mert mi csak az ország érdekeinek fentartása szempontjából indulunk ki. Mihelyt egyszer a t. képviselő ur bebizo­nyítja azt, hogy a közös vámterület Magyaror­szág érdekeire jobb, mint a különálló vámterü­let, én azt azonnal elfogadom. Én nem állítom -azt, hogy nézetem okvetetlenül helyes; hanem azt mondom, hogy az én meggyőződésem szerint helyes, az áll az ország érdekében. Méltóztas­sanak engem meggyőzni arról, hogy a másik a helyes és a másik van az ország érdekében : ugy •én elfogadom önök nézetét; de míg önök nem képesek engemet meggyőzni arról: addig én a magam nézete mellett megmaradok; midőn arról vau fzó, hogy micsoda szempontokból indul ki: akkor azt mondom, hogy az egyedüli helyes szempont, a melyből itt kiindulni lehet, az or­szág érdekének szempontja és midőn valaki nem ezen nézetből indul ki: az nem helyes, az ter­mészetellenes szempontból indul ki ; mert min­denkinek kötelessége az ország érdekének szem­pontjából indulni ki. Még egy furcsa tétele volt a képviselő ur beszédének mikor azt mondja : „Én ugy fogom fel a kormány kötelességét, hogy mindenesetre nagy kötelességei vannak a nép iránt, de az első kötelessége az állam iránt." Ugyan kérem hát kicsoda az az állam: ha nem a nép az állam, hát ki az állam'? „L7 etat c' est moi" ezt mondta XIV. Lajos; de ezt felhozzák mint curiósiumot arra nézve, hogy mennyire ment egy király kép­zelő tehetsége hatalma iránt; de ezt eddig ko­molyan senki sem vette. "^ Mit jelent e szó, hogy állam? én nem ér­tem, hogy ha a nép egysége nem az állam: akkor nem tudom, hogy mi az állam, és azt állítani, hogy az államérdeke a nép érdekétől valami külön vált dolog: méltóztassék megen­gedni ez nézetem szerint képtelenség. A nép maga képezi az államot és az állam érdeke a nép érdekével ugyanazonos, ellentétbe soha sem lehet. Ezeket akartam csak a t. képviselő ur beszédjére megjegyezni. A pénzügyminister ur exposejára nézve is sok megjegyzést lehet tenni, tettek is már töb­ben és azért' én tartózkodni fogok hosszasan be­szélni arról, hanem egynehány megjegyzést mégis mindenesetre tennem kell. A múlt országgyűlés végén, ez év tavaszán, midőn mi a pénzügymi­nistert ismételve arra kértük, hogy mondja meg tehát a kormánynak pénzügyi programmját: ak­kors azt mondta, hogy az idő rövid, hogy a kor­mány már egy nem általa készített budgettél áll szemben és kénytelen volt azt elfogadni; ha­nem majd ha a saját budgetjét fogja beterjesz­teni : akkor fog programmot adni. Ismételve hang­súlyozta ezt, és midőn én elég vakmerő voltam a ministeriumot azzal merészelni gyanúsítani, hogy az nem becsületes politika, ha valaki a választás előtt azt mondja, nem emeljük az adót; a választás után pedig szándékozik emelni az adót: akkor a pénzügyminister ur nagy hévvel támadt meg engemet és egész indignatióval uta­sította vissza ezen felfogást. Én megengedem, hogy a pénzügyminister ur intentioi mások vol­tak; hanem az eredmény még is tökéletesen oda lyukadt ki, hogy a választás után nagy az adó­emelés. A pénzügyi programmot akkor körülbelül ekkép körvonalozta a pénzügyminister ur, hogy azt mondta. „Én becsületes eljárásnak tartom I azt, midőn valamely kormány odalép és meg-

Next

/
Thumbnails
Contents