Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-17

17. országos Illés septemer 18. 1875. 133 Mert a kormány a helyett, hogy az általa 8 éveken keresztül vallott politikai hitelveket győ­zelemre igyekeznék juttatni: naponkint mélyeb­ben sülyed a közös-ügyes tömkelegbe. A kor­mány a helyett, hogy a trónbeszédben a közjogi alap megváltoztatásának szükségét felemiitette volna, erről egyátalában . hallgat. S épen ez egyik oka, t. ház! annak: a miért én a trónbe­széddel megelégedve nem lehetek. Másik oka elégületlenségemnek azon körül­ményben rejlik, miszerint a trónbeszéd adófel­emelést helyez kilátásba. Igenis t. képviselőház! fölebb szándékozik a kormány emelni az adót most: midőn az ország a létező terhek elviselé­sére is képtelen; midőn a nemzet égy része ín­séggel és nyomorral küzd; fölebb szándékozik a kormány emelni az adót, a nélkül, hogy előle­gesen gondoskodott volna a terhek viselésére szükséges eszközök megszerzéséről ; a nélkül igen is, hogy egy önálló független jegybank felálli­tását eszközölte volna, mely megkönnyítette volna az adófizetők helyzetét és nem lettek volna töb­ben oda kényszeritve, hogy 30 — 40 százalékos kölcsönnel teljesítsék adózási kötelezettségüket. Igaz t. ház, hogy a bankkérdésre vonatko­zólag Móricz Pál t. képviselő ur a napokban megnyugtatólag nyilatkozott reánk nézve is. De bocsásson meg a t. képviselő ur, ha az ő nyi­latkozatát a mai napon legalább még nem néz­hetem ugy, mint a kormány programmját. Bizony t.-minister urak, ha önök csak azért foglalták el a ministeri padokat, hogy elődeik nyomdokait kövessék ; ha a t. minister ur Ghy­czy Kálmán volt. pénziigyminíster ur pénzügyi tervezetét átalánosságban elfogadta: egyátalában nem volt ok arra, hogy önök ministerválságot idézzenek elő és nem volt ok arra és kár volt az előbbi kormány azon tagjait, kik képesítve vol­tak kötelességüknek és hivatásuknak megfe­lelni, kik a nemzet bizalmát igen nagy részben bírták: ministeri székeikből kitaszigálni. (De­rültség.) Ha önök, t. kormánytagok! el vannak ha­tározva arra, hogy megmentsék a hazát, a nem­zetet a végmegsemmisüléstől, az elszegényedéstől: önök nem tehetnek mást, minthogy mindent elkövessenek arra, hogy e haza minden bajának, minden szerencsétlenségének okát, kutforrását, a közösügyeket megszüntessék. Önök kötelessége oda működni, hogy Magyarország ezer-éves, jogtalanul feladott önállóságát és függetlenségét visszaszerezzék. Mindaddig, t, ház! mig e nemzet a véderő czime alatt 30 és néhány milliót lesz kénytelen fizetni; mindaddig, mig ipara és kereskedelme a közösügyek nyűgében fog szenvedni: nem le­het számitani arra, hogy Magyarország virágzó állam legyen, nem lehet számitani arra, hogy a nép boldog, elégedett lehessen; mert, t. képviselő­ház ! azon nemzet, a melynek véréről és vagyo­náról idegen hatalom rendelkezik, mint történik ez velünk a delegátíókat illetőleg: azon nemzet hosszas életre nem számithat, azon nemzet életé­nek perczei meg vannak számítva, az a vég­megsemmisülés előtt áll. Mielőtt befejezném nyilatkozatomat, t. kép­viselőház, engedjék meg a t. kormány azon tagjai, kikkel szerencsés voltam egy czélra küz­deni, hogy fölkérjem őket, sorakozzanak ismét azon lobogó alá, a melyet elhagytak legközelebb és ha önök visszafogják szerezni hazánk jogta­lanul föladott önállóságát és függetlenségét : a nemzet áldása fogja önöket környezni. És t. hépviselőház! miután én azt óhajtom, hogy szeretett hazám, Magyarország, önálló és független állam legyen, bírjon az államiság minden kellékeivel, miután azt óhajtom, hogy Magyarország és az örökös tartományok közt ne legyen más kapocs, mint a fejedelem szemé­lyének ugyanazonossága és miután legfőbb óhajtásom az, hogy e haza polgárai a szellemi és anyagi jólétnek legmagasabb fokára emeltes­senek, miután a trónbeszédben és az arra kelet­kezett és jelenleg tárgyalás alatt lévő válaszfel­iratban még alapját sem látom letéve azon esz­méknek, melyeknek megtestesülését szivem mé­lyéből óhajtom: éu a tárgyalás alatt lévő vá­laszfelirati javaslatot átalánosságban, még a részletes tárgyalás alapjául sem fogadom el. (Helyedéi a szélső baloldalon) Elnök: Szólásra senki sem lévén följe­gyezve, az átalános tárgyalást ezennel befejezett­nek jelentem ki. Szavazás előtt még szólhat az illető bizottság előadója, azután szólási joggal bír az elleninditvány beadója Simonyi Ernő. kinek indítványát a házszabályok által megha­tározott számú képviselő aláirta. Horváth Lajos előadó: T. ház! A ház­szabályok 143. §-a nem kötelességet ró az elő­adóra, hanem jogot biztosít az előadónak: biz­tosítja a végszót, ha azzal élni akar. En e joggal élni fogok; de nem visszaélni, t. i. csak egy pár perezre kívánom igénybe venni a ház lankadó türelmét: mert, ugy vagyok meggyő­ződve, hogy a hallottak után több szóra szükség nincs s mert érzem, hogy visszaélvén a jnggal, az ország többet veszítene időben, mint nyerne előadásom tanulságaiban. Nem szolgál örömömre, de ki kell jelente­nem, hogy nem tévedtem, midőn bevezető beszé­demben a felirati vita meddőségére és arra utal­tam, hogy az elvi vita a reformkérdések össze­sége fölött nem lehet gyümölcsöző. A lefolyt vita igen érdekes lehetett azokra nézve, a kik a parlamenti csatározásokban, mint olyanokban, gyönyörködnek, de gyakorlati hasznot nem ered­ményezett. Nem vádképen mondom ezt t. ház. Az eredménytelenségnek oka, nem a t. szóno-

Next

/
Thumbnails
Contents