Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.
Ülésnapok - 1872-384
46 38-1. országos ülés május 7. 1875. Ily körülmények közt, mondom, én egészen természetesnek tartom, hogy a zárszámadási bizottság szükségesnek találta, hogy ezen tételek egyfelől a követelések, másfelől a készletek szám szerint, és azok természetéhez képest, a ház elé terjesztessenek és földerítések adassanak azok valódiságáról és alaposságáról. Érdemileg a két határozati javaslat ellen nekem észrevételem nincs; csak azt vagyok bátor megjegyezni a tisztelt előadó urnák bevezető szavaira, hogy azzal, hogy az erdészetnél és bányászatnál a fölhalmozott értékek kimutattatnak : ez által még az eladás nincs biztosítva; mert ahhoz vevő is kell, mert akár van kimutatva, akár nincs, a kincstárra nézve annál kívánatosabb, hogy értékesítse ; igy tehát nem azon czélból. hogy azok elárusitása megkönnyittessék, kell a kimutatás; hanem kell, — a mit teljesen elismerek, — hogy azok természete iránt a törvényhozás kellőleg fölvilágositva legyen. A határozati javaslatnak utolsó részét a magam részéről szó nélkül elfogadom; de nem vagyok azon helyzetben, hogy a határozati javaslat első részéhez sző szerint hozzájáruljak, és kérnem kell a tisztelt házat, hogy azon módositványomat szíveskedjék elfogadni, melyet szerencsés leszek a tisztelt ház elé terjeszteni. A határozati javaslat első része azt mondja, hogy a bérhátralékol ról terjesztessék elő részletes, névszerinti kimutatás ; másfelől terjesztessék elő az, hogy miként biztosította azokat a ministerium, és hogy az azok behajtása iránti lépések egyenként mily állapotban vannak ? Ha méltóztatik a tisztelt ház figyelmére méltatni, hogy itt mily sok ezer egyéniségről és tételről van szó: azt gondolom, a tisztelt ház egyet fog érteni velem abban, hogy entia sine necessitate non sünt multiplicanda. Ha minden egyes apró követelések és bérhátralékok névszerinti kimutatása, és az, hogy ezen követelésekre nézve micsoda intézkedések történtek, és mily állapotban vannak azok, követeltetik: ez azt fogja eredményezni, hogy köteteket kell a ház elé terjeszteni, minek az lesz a haszna, hogy nem nézi meg senki, a ministeriumnak pedig ez roppant sok dolgot ad. Méltóztassanak elhinni, hogy midőn egyfelől az a jogos törekvésünk, hogy a ministerium személyzetének leszállítása által megtakarításokat tegyünk lehetővé az admiuistratiobar; de másfelől oly föladatokkal halmozzuk el azt, a melyek absolute nem szükségesek, s a melyek annyi irka-firkával járnak, annyi véghetetlen munkát adnak, hogy ennek ellátására egész apparátus kellene : azt gondolom, ez által ellentétes eljárást követünk, és nem fognánk czélt érni. Legyünk bizonyos dolgok iránt tisztában. Mit akar a törvényhozás? Azt, hogy lássa, hogy a bérhátralékosok iránt micsoda intézkedések történtek? Ha az követeltetik, hogy név| szerint elő legyenek adva azok, a kik öt, vagy 25 írttal tartoznak: méltóztassanak meggondolni, hogy ilyen sok van az országban, és méltóztassanak elhinni, hogy ez oly bureaucratikus eljárás lenne, melyet ebben a házban igen sokszor és méltán elitéltetni hallottam, és azért azt hiszem, hogy ezt a tisztelt ház nem fogja követelni. Én tehát azt vagyok bátor javaslatba hozni, hogy fogadtassák el a határozati javaslat eleje azon módosítással, hogy jószágtestenként mutattassanak ki a bérhátralókosok. Ezt ily alakban meg lehet tenni, és igy semmi rengeteg munkába nem fog kerülni, s a ház tisztán fog látni. Hanem, hogy névszerint mutattassanak ki ezen követelések: azt a magam részéről fölöslegesnek tartom, és azért kérem a tisztelt házat: méltóztassék a határozati javaslatba a névszerinti részletes kimutatás helyett a jószágtestek részletes kimutatását fölvenni. Prileszky Tádé s Tisztelt ház! A zárszámadási bizottságnak kötelessége volt a szerzett tapasztalatok nyomán a tisztelt házat figyelmeztetni, és ugy terjeszteni a tisztelt ház elé a dolgokat, a mint azok a hivatalos iratokból valóságosan föltűntek. Midőn ezt tette, és ezen határozati javaslatot a tisztelt háznak elfogadás végett ajánlani kívánta: a fősúlyt nem abba helyezte, hogy ki tartozik ; hanem, hogy nővel tartozik, és hogy biztosítva vannak-e az államnak ezen követelései? miként vannak biztosítva? történíek-e kellő intézkedések? hogy necsak biztosítva legyenek ezen követelések, hanem hogy azok be is folyjanak? A bizottságnak ez volt a főfölaclata és főczélja, a melyet elérni kivánt. Erre nézve a minister ur, mint most hallottam, egyátalában észrevételt nem tett, s azt elfogadta. Ki akarja mutatni tehát a hátralékosokat, hol vannak, és miként vannak biztosítva ezen követelések, és végre ki akarja mutatni, menynyiben történtek kellő intézkedések, hogy ezen követelések behajthatók is legyenek. A főczél tehát e tekintetben el van érve. Kétséget nem szenved és tisztában volt az iránt a bizottságnak minden tagja, hogy ezen kimutatás elkészítése óriási munkát föltételez, sok idővel és költséggel is jár. Én tehát, ha nem sérül meg az elv : szívesen elállók azon követeléstői, hogy a bérhátralékosok névszerint mutattassanak ki; de nézetem szerint, mégis szükséges volna, hogy legalább azon hátralékosok mutattassanak ki, a kik ezer forinttal vagy többel tartoznak. Azt gondolom, hogy ezt a szövegezésbe be lehetne tenni. (Helyeslés.) Széll Kálmán pénzügyminister % Hogy bebizonyítsam a magam részéről, hogy absolute nincs szándékomban azon bérhátralékosok nevét eltitkolni, takargatni, a kik 1.000 forintnál nagyobb összeggel tartoznak: kijelentem, hogy ezen