Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-383

82 383. országos ülés május 6. 18T5. másrészről a megyék a magok házipénztárából fogják őket fizetni, és igy az állam terhére nem lesznek. Ezek, tisztelt ház! azok a reformok, melyek nem mások, mint visszaállítása mindannak, a mi eddig jó volt, és elrontatott azon idő óta, hogy ily reformok létesítettek hazánkban, a mely reformok nem a nemzet érdekeinek előmozdítására, hanem hátrányára szolgáltak. Igy hiszem én, tisztelt ház! miként lesz a megtakarítás eszközölhető. Már most vegyük hozzá ehhez a magyar nem­zeti bank fölállítását, mely már annyi évek óta sürgetve volt; de mindig elodáztatott azon ürügy alatt, hogy inig a valuta nem rendeztetik: a magyar nemzeti önálló bankot addig létrehozni nem lehet. Én azonban, tisztelt ház, azt hiszem, hogy a magyar nemzeti önálló bank létrehozatala a kezeinknél lévő kész tervek szerint mindjárt eszközölhető, mihelyt Bécsnek hatalmi állása alól emancipáltuk magunkat és mihelyt akarjuk annak létrehozatalát. Ehhez van e nemzetnek anyagi ereje és van hozzá aka­rata is. Ha ezt, tisztelt ház, tekintetbe veszszük, és ha a kormány ez érdemben föllépne, mint a magyar nemzeti politikát követő kormánynak föllépni kel­lene : mindjárt, rövid idő alatt lenne magyar nem­zeti önálló bankunk ; inig most évekrelesz szükség; már pedig, ha volna nemzeti bankunk: azt tán fölösle­ges is említeni, hogy ennek minő jótékony hatása lenne a nemzetgazdaság fölvirágoztatására. A pénz olcsóbbá tétetnék, nem kellene oly óriási kamatot fizetni; hanem a mit adózunk, az ország területén fogna javunkra fölhasználtatni, és a nemzeti szük­ségek minden ágára nézve a legjótékonyabb hatású lenne. Hát ha a magyar nemzeti hadsereg újólag létrehozatnék; de nem azon az alapon, hogy állan­dóan 8000.000 embert tartsunk; van annak más módja, tisztelt ház, mely szerint hazánk a külellen­ség ellen, ha ez által megtámadtatik, magát meg­védeni, jogait, nemzeti önállóságát föntartani képe­sittessék. Ezt pedig saját nemzeti hadseregünkben honvédségünkben kell keresni, mely, nem idegen hatalom rendelkezése alatt áll ; hanem a magyar kormány és törvényhozás intézkedése alatt. Ha ez nem elegendő ; ott van a véderőről szóló törvény, a melynél fogva, ha kell, az ország még nemzeti népfölkelést is rendelhet hazájának védelmére. Hogy pedig ez sikertelen ne legyen, gyermekek az isko­lától elkezdve, egész férfikoráig a fegyverforgatás­ban vagy gyakorlatokban kiképezendők, hogy annak idején a csatasikra léphessenek. De, tisztelt ház, hogy hosszas előadásommal unalmas ne legyek, különben is látván, hogyha tisz­telt háznak nincs türelme hosszasabb előadások meghallgatására, nem folytatom tovább, hanem egy­szerűen kijelentem azt, hogy ragaszkodva azon ha­tározati javaslathoz, melyet Simonyi Ernő képviselő­társam beadott, mint a melyet én magam is alá­irtam, a költségvetési törvényt, mint olyat, mely a terhek enyhítése helyett még uj terhekkel, uj adók­kal sújtja a különben is már annyira megterhelt népet: a részletes tárgyalás alapjául sem foga­dom el. Elnök : Szólásra nem lévén többé senkisem fölírva, az átalános vitát ezennel bezártnak jelentem ki. Szólásra jogositva van még az előadó és az elleninditvány beterjesztője. Horváth Lajos előadó t Tisztelt ház! Meglehet, hogy tévedek ; de azt hiszem, hogy vissza­élnék a házszabályokban gyökeredző jogommal, ha védelmére kelnék a költségvetési törvényjavaslatnak, melyet, mint olyant, tüzetesen senki e házban meg nem támadott, sőt a háznak legnagyobb része, maga a jobb oldalon ülő tisztelt ellenzék is elfogadott. Hiszem azt is, hogy nem tennék a hazának szolgá­latot, ha tovább fűzném gyarló örömmel azon, kü­lönben igen érdekes, igen élvezetes elmefuttatásokat, melyeket a kormány alakulásáról, a kormány köte­lességeiről, a kormányhoz kötött reményekről, a Deák-párt és balközép fusiojáróí, az uj párt elne­vezéséről, annak jövőjéről és egyéb a napirendre épen nem tartozó dolgokról a lefolyt négy nap alatt e teremben hallottunk. (Helyeslés.) Igen természe­tesnek találom, hogy ezen dolgokat a tisztelt szó­nokok ez alkalommal és azon modorban elmondották: hisz az átalános választások előtt állunk. (Tetszés a középen.) De nekem, mint a pénzügyi bizottság elő ­adójának nem lehet hivatásom, hogy igénybe vegyem a rendelkezésre álló igen rövid időt azon fejtege­tések méltatására, melyeknek nézetem szerint a kor­mány és a haza legalább, a mi a födözet kérdését és a pénzügyi kibontakozást illeti: ez idő szerint egyátalában hasznát nem veheti. (Helyeslés.) Én tehát elállók a szótól. Csupán a beadott határozati javaslat egyetlen kitételére teszek észre­vételt, mely igy hangzik: „Az 1875. évi költség­vetésről szóló törvényjavaslat födözeti része a tör­vényhozás által még nem is tárgyaltatott és igy meg sem szavaztatott." E kitétel nem felel meg a tényállásnak. A költségvetés födözeti részét tár­gyalta és elfogadta a ház az egyes tárczák költség­vetésénél, csupán a mutatkozó hiány mennyisége, és annak födözete nem tárgyaltatott: mert az uj adó­törvényekből remélhető jövedelem számszerint még akkor meghatározható nem volt. Ajánlom a tisztelt háznak a törvényjavaslatnak elfogadását. (Élénk helyeslés.) Simonyi Ernő: Tisztelt ház! Igyekezni fogok a lehető rövidséggel csak néhány megjegyzést tenni azokra, mik itt három nap alatt elmondattak. Igen sok mondatott el, mire észrevételt kellene és

Next

/
Thumbnails
Contents