Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-398

398. országos ülés májns 22. 1873. Ö85 leményes jelentést fog a niinisterhnn maga idejében beadni ; de vannak bizonyos oly intézkedések, a melyek okvetlenül szükséglik azt, hogy a kormány előintézkedéseket tegyen, hogy ezen véleményes je­lentés a maga idejében olyan lehessen, hogy ez által a bizottság jelentésében érintett jogai az ál­lamnak és egyeseknek ne sértethessenek. Ezt pedig nem egyoldalúkig, ezt minden irányban minden ol­dalról kívánom, hogy akkor, mikor a kérdés a képviselőház elé fog hozatni : hozassák ugy, hogy határozata egy bevégzett tény vagy bizonyos el­mulasztott kötelesség vagy intézkedése által sértve, alterálva ne legyen. Én ezt fölteszem és kérem erre a pénzügymi­nister urat: méltóztassék, ha intézkedés szükséges, olyan intézkedést tenni, a mely a kérdést nem alte­ráltatja. Elnök: Az átalános vita be lévén fejezve: méltóztassék megengedni, hogy a pénzügyminister ur indítványa fölolvastassák. Wächter Frigyes jegyző {újra föl­olvassa az indítványt.) elnök: A kérdés, mely először fölteendő, az : hogy a bizottság jelentésében kifejezett véleményt elfogadje-e a ház: igen vagy nem? (Elfogadjuk! Nem fogadjuk!) Tehát méltóztassanak azok, kik a bi­zottság által tárgyalt jelentésben foglalt véleményt magukévá teszik : fölállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el. Méltóztatnak elfogadni azon indítványt, melyet a pénzügyminister ur adott be? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kimondhatom most, hogy ezen ha­tározati javaslat elfogadtatik. E szerint letárgyalván a tisztelt ház a napi­renden lévő tárgyakat, a mai ülésben hozott hatá­rozat szerint talán itt volna ideje most. hogy Mi­letics képviselő ur az interpellatiőjára adott vá­laszra nyilatkozzék. (Halljuk l) Méltóztassanak csendben lenni. Miletics képvi­selő ur fog nyilatkozni. Miletics Szvetozár: Tisztelt ház! E rövid idő alatt nem voltam azon helyzetben, hogy a tisztelt minister ur válaszát egész stenographiai kiterjedésében átnézhessem, azért csupán annak elvi állításaira szorítkozom. Nem helyeselhetem a minister urnák azon közjogi theoriáját, mely szerint a kormány hatás­körében állana törvény hiányában a közjogi vagyis társadalmi viszonyokat, vagy más fontos ügyeket rendeletekkel pótolni. Ha ez igy volna : akkor a kormánynak, nem mondom a mostaninak, de egy más kormánynak eszébe juthatna, hogy ily módon az egész alkotmányt fölforgassa. E theoria szerint az 1830. júliusi franczia ordonnáncok igazolva volnának. Legkevésbé áll pedig hatáskörében a kormánynak ily fontos ren­deleteket ő felsége tudta és ellenjegyzése nélkül kibocsátani. A tisztelt minister ur azt is tagadja, hogy a nemzetiségeknek valami politikai jellege vagy fon­tossága volna. Tisztelt minister ur! Mikor Julius 13-dikán tisztelt Polyt barátomnak felelt: azt je­gyezte meg, hogy azon kérdés, vajon Magyaror­szág nemzeti állam-e vagy nemzetiségi: nem fölfo­gási, hanem törvényességi kérdés. En ugyanez álláspontból azt állítom, hogy a nemzetiségeknek törvény szerint is van politikai fontossága. Mert ugyanazon törvény, mely azt ál­lapitja meg, hogy Magyarország polgársainak egysége magyar nemzetnek neveztessék : a nemzeti­ségeknek is jogokat biztosit, és pedig jiolitikai ér­telemben is annyiban, a mennyiben az állam-orga­nismusban a nemzetiségi viyelveknck, sőt a hivatal­nokok alkalmazása tekintetéből, ha nem is elégít ki, fontosságot tulajdonit. Tehát már a, törvényben áll azon dualismus a nemzeti és nemzetiségi poli­tikai czélok tekintetében; és épen ugy mbit Ma­gyarország közjogi oppositionalis pártjának törvé­nyes joga van de lege i'ercnda alkotmányos utón és törvényes eszközökkel odatörekedni, hogy Ma­gvarország önállósága ós függetlensége kiterjesztes­sék : ugy — gondolom. — hogy a nemzetiségeknek is joga van de lege ferenda alkotmányos utón éi törvényes eszközökkel odahatni, hogy a nemzeti­ségek politikai fontossága is kiterjesztessék az ál­lam territoriális épségének korlátai között. Mi ed­dig sem követtünk más politikát ; de szokásba jött. ugy mint Poroszországban, hogy ha valaki Bis­marck vagy sistemája ellen törekszik, vagy az el­len valamit fölhoz, „reicüsfeindíich" elnevezés alatt azt összetiporják. Így a tisztelt minister ur is mindig csak fenyeget és ürügyet keres, hogy csak összetiporhassa a nemzetiségeket. (DerüUség.) Múltkor is azt mondta Babes Vincze tisztelt képviselőtársamnak: hogy nem keresi azt, hogy a tisztelt minister ur vizsgálatot rendeljen : mert le­het, hogy így a dolgok nekünk lesznek terheinkre. 1867. óta annyi királyi biztos volt kiküldve, főleg Magyarország déli szerb vidékeire és mindamellett semmit sem találtak. Én azt gondolom, hogy nem azért nem találtak semmit: mert nem akartak, vagy nem voltak eléggé okosak ; hanem, mert nem volt semmi, a mit talál­hattak volna. Mi jövendőben is alkotmányos és törvé­nyes utón fogunk maradni, nem félvén azon fenye­getésektől. A szerbek nem félnek a magyar Jupiter tonans fenyegetéseitől, mert hiszen már alios vide­runt ventos, aliasque procellas. (Derültség.) Addig, mig a törvényes ut előttünk nyitva van: küzdeni fogunk ; ha pedig a törvényes eszközök törvényho­zásilag, vagy közigazgatásilag, vagy a bíróságok szembetűnő részrehajlása által meg fognak tőlünk

Next

/
Thumbnails
Contents