Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.
Ülésnapok - 1872-398
398. országos ülés májas 22. 1875. 275 hivatkozni arra, hogy mióta ezen a helyen ülök: igenis szerény törvényhozási működésem leginkább abból állott, hogy ott, a hol egy és más esetben nem volt törvény, a mely szerint eljárásomat intézhettem volna: ügyekeztem e hiányt pótolni, ügyekeztem a törvények ily irányú hiányának pótlására hatni és részemről bizonyosan minden ágazatában a közigazgatásnak sokkal inkább örülök, ha egy positiv tiszta törvényre támaszkodhatom: mintha ily törvény hiányában kell a kormánynak eljárnia és ez igen természetes ; mert hisz a kormány felelősségének ép legnehezebb részét az képezi: midőn positiv, törvényes alap nélkül csakis inkább a törvényes princípiumok alapján kénytelen az ország iránt tartozó kötelességét a kormányzatban teljesíteni. (Igaz!) Én tehát, hogy ezen ügyek is törvényhozásilag szabályoztassanak: abban bizonyosan akadályt képezni nem fogok; sőt, a mennyiben rajtam áll és egyéb teendőm lehetővé teszik, igen szívesen fogom annak elővételét siettetni; azonban azok után, a miket a képviselő ur ma is elmondott: megvallom, nincs az iránt semmi reményem, hogy oly egyesületi törvényt tudjak javasolni, vagy oly egyesületi törvényt tudnék elíogadni, a mely ő szerinte is — mint interpellatiójában mondja, — minden nemzetiségre nézve igazságos szellemben és irányban készüljön. Én, akár lesz törvény, akár nem, legyen meggyőződve a képviselő ur, ha törvény nem lesz: rendelet alapján ; ha lesz : a törvény alapján igenis igazságosan, helyesen és méltányosan fogok eljárni minden nemzetiség irányában; soha jogos panasza egynek sem fog lehetni az iránt, hogy az ő érdekeit nemzetiségi szempontból megsértettem ; de legyen arról is meggyőződve, hogy azoknak érdekeit, a kik a nemzetiségi eszme alatt a magyar állam lételével ellenkező irányzatokat akarnak becsempészni: azokéit soha sem fogom kielégíteni. (Élénk hosszantartó átalános helyeslés.) Ezek után, tisztelt ház, én legalább azt reménylem, hogy sikerült elmondanom, hogy az egyletekre vonatkozó körrendeletemet mily, és — azt gondolom —• helyes czélból adtam ki. Kiadtam ugyanis azért, hogy mindenki, egyes és hatóság tudják, hogy mihez tartsák magokat; kiadtam ugy, hogy kivéve azt, a mi az egyleti jog némi tágítását foglalja magában: nincs abban semmi olyan, mit az eddigi magyar kormányok mindig teljesíteni kötelességöknek ne tartottak volna; másfelől, gondolom, a törvénynek fölolvasásával és nyilatkozatommal megmutattam azt is, hogy semmi sincs olyan, a mi ellen Magyarország bármily ajkú lakosai a nemzetiségi törvényre vonatkozólag panaszt, kifogást tehetnének, és épen azért kérem: méltóztassanak adott válaszomat tudomásul venni. (Átalános hosszantartó zajos helyeslés.) Miletics Szvetozár: Tisztelt ház! Az ügy fontosságánál fogva arra kérem a tisztelt házat: méltóztassék megengedni, hogy ezen a minister ur által adott válaszra, melyet acusticai nehézségek folytán sem érthettem meg tökéletesen, a délutáni ülésben felelhessek. Szokás volt ez eddig is, s igy kérem a tisztelt házat méltóztassék ezt megengedni, (Fölkiáltások: Nem leheti) Elnök: Miletics képviselő ur azt kéri, hogy részint acusticai tekintetből, mert nem hallotta jól a választ; másrészről, mert példa is van arra, hogy a ministerválaszára~~később is lehessen felelni: azt kéri a tisztelt háztól, hogy engedtessék meg neki délután felelni. (Fölkiáltások: Nem lehet!) Tisza Kálmán belügyin mister: Tisztelt ház! Volt már eset rá, hogy megengedtetett ; bár megvallom, hogy most, midőn még egy pár fontos tárgy vár elintézésre: nem igen szeretem, hogy ez által ismét ujabb idő fog eltelni; de mégis, miután azt óhajtom, hogy ne mondhassa senki, hogy a tisztelt ház ezen tárgyban hozott határozatát elhamarkodva, a képviselő ur ellenérveinek meghallgatása nélkül hozta: kérem a tisztelt házat méltóztassék a kívánt engedélyt azon hozzátétellel, hogy akkor a képviselő ur méltóztassék feleletét a keleti vasút ügyének befejezése után elmondani; (Helyelés.) mert ezen ügyet semmi esetre sem szeretném kitolatni. (Fölkiáltások : A napirend után !) Elnök: A napirendre kitűzött valamennyi tárgynak tárgyalása után fog e szerint felelni Miletics képviselő ur. Stoll Károly: Tisztelt ház! Tisztelettel terjesztem be a bánya bizottság jelentését a bányatörvényjavaslatról, melynek tárgyalását múlt évi május 80-án kezdette meg, és június 8-án bevégezte ; a jelentéshez csatoltatik a kisebbségi, főleg a kőszén mint szabad ásvány ellen irányzott különvélemény és az albizottság munkálata. Engedje meg a tisztelt ház, hogy azon sajátlagos hebyzetet, a melyben a bizottság egész máig volt, és a bizottságnak egy rövid javaslatát előterjeszthessem. A bizottság nem terjesztette be munkálkodásának eredményét, mert a bánya-törvényjavaslatban foglalt intézkedéseket összehasonlítva a tényleges viszonyokkal azon meggyőződésre jutott: miszerint a kitűzött üdvös czél el nem éretnék, ha a bányatörvényjavaslat törvényerőre emeltetnék, mielőtt létrejönne a 363. §-ban kilátásba helyezett külön törvény, mely szerint a bánya-iparosok akár szerződések, akár régi adományok, akár gyakorlat alapján igénybe vehető erdei és legeltetési szolgalmaik, valamint • a hányatermények földolgozására közös alapból föntartott kohók viszonyai szabályoztatnának. Várta tehát a külön törvény létrejöttét, és mivel nem az jött létre, sőt a kormány-válság közben nem is jöhetett létre, pedig azon viszonyok sza35*
