Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-395

^•^ 395. országos ni Épen a múltkor hivatkozott rá Simonyi Ernő képviselő ur, hogy az utóbbi időkben az ellenzék kellő arányban volt képviselve. Vagy talán azon bizottságok, melyekbe a párt­alakulás után az ellenzék nincsen helyes arány­ban képviselve* föloszlatandók lettek volna, hogy heiyettök a másfél arány behozassák. Minthogy pe­dig az ily esélyekről előre gondoskodni nem lehet: részemről pártolom a beterjesztett javaslatot. Elnök: Engedje meg a tisztelt ház, hogy azon megjegyzést tehessem, miszerint a tisztelt képvi­selő ur beszédének eleje szintén nem tartozott azon érvek közé, melyek a kérdésnek minden ol­dalról való fölvilágositására tartoznak. (Derültség szélső bal felől.) Kérem a tisztelt házat: méltóztassanak figye­lembe venni, hogy itten, miután a házszabályoknak illető fejezetéről beszélünk, nem szólunk arról, hogy a bizottságokban az ellenzék miként legyen képvi­selve. Méltóztassanak tehát a tisztelt képviselő urak a tárgyhoz szólani, hogy azt minél előbb befe­jezhessük. Almásy Sándor : Miután a tisztelt elnök ur ugyanazt mondotta el, a mit én mondani kívántam : elállók a szótól. Királyi Pál előadó; Méltóztassanak megengedni, hogy röviden jelezzem azon álláspon­tot, hogy a bizottság miért hozza javaslatba azt, hogy az igazolásról szóló második fejezet összes szakaszai meghágván dók. A bizottság tudva és tiszteletben tartva a vá­lasztási törvényt, a mely a képviselő-választások érvényessége ellen netán beadandó kérvényeknek elbánását a curiára bizza : azon reményben volt, hogy a rainisterium részéről az eljárási szabályza­tokat tárgyazó törvényjavaslat be fog nyújtatni, és így a háznak alkalma lesz erről törvényhozási utón intézkedni. Nem találta tehát a bizottság czélszerü­nek azt, hogy 24 vagy 48 órára egy kész szabály­zat, tervezettel léjrjen elő, miután az már készen van. Ez vezette a bizottságot arra, hogy az egész fejezetet meghagyja. Elnök: A bizottság a 25-ik §-t, valamint az igazolásról szóló II. fejezet összes szakaszait meghagyandónak véli. A bizottság ezen javaslata ellen Iránja Dániel és Madarász József képviselő urak részéről módositványok adattak be, melyek föl fognak olvastatni. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a két módosítást.) Elnök: Miután a bizottság javaslatát kell legelőször szavazásra, föl tennem, kérem a tisztelt házat : méltóztassanak azok, kik a 25-ik §-t és a második fejezetnek összes szakaszait elfogadják, fölállani, (Megtörténik.) E szerint a ház többsége a ás május 20. 1875. bizottság javaslatát fogadja el, s a módositványok mellőztetnek. Méltóztassék a tisztelt ház megengedni, hogy mielőtt a harmadik fejezet tárgyalására áttérnénk, a ma kihirdetett törvények kihirdetéséről szóló jegyző­könyvi kivonat hitelesítés végett fölolvastassák, hogy igy e törvények szentesítés alá terjesztethessenek. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot.) Elnök: Ha nincs észrevétel : a most föl­olvasott jegyzőkönyvi kivonat hitelesítettnek jelen­tetik ki. Következik a harmadik fejezet. Huszár Imre jegyző (olvassa:) Har­madik fejezet. A tanácskozási rendről. Első czim. Osztályok és bizottságok. A 98. §. első pontjának utolsó sora igy mó­dosittatik: 12. Zárszámadás-vizsgáló; „állandó bizottságok egy ülésszakra válasz­tatnak. " Ezen §. második ldkezdése következőleg mó­dosittatik: „A 6., 8., 9. és 11. bizottság legalább hét, a hetedik 25, a többi legalább 15 tagból áll." Ezen §-hoz még a következő uj bekezdés ho­zatik javaslatba: „Ugyanekkor választatnak meg az összefér­hetlenségi bizottság kilencz és az 1868: XLVI. törvényezikk értelmében az államadósságok ellenőr­zésére kiküldendő bizottság négy rendes és két póttagja az országgyűlés egész tartamára."' Elnök: Méltóztatik a tisztelt ház a. 98. §-ra tett módosítását a bizottságnak elfogadni? (Elfogadjuk l) Elfogadtatott. Szontagh Pál: A mennyiben a bizott­ság sorában a naplóbiráló bizottság is boimfoglalta­tik, miután a tervezett 128. §-ban tüzetesen lesz a bizottságról szó, és miután én a naplóbiráló bi­zottságot megszüntetni kívánom: azt kívánom, hogy a naplóbiráló bizottságra vonatkozó § ok iránt most véglegesen ne intézkedjünk. Tisza Kálmán: Azt hiszem, hogy a leghelyesebb volna, miután a naplóbiráló bizottság ellen a maga helyén kifogás tétetni szándékoltatik, e helyütt csak annyit mondani ki, hogy ez nem praejudicál annak, ha a ház a naplóbiráló bizott­ságot elvileg töröltetni kívánja : az itt kiigazittas­sék. (Élénk helyeslés.) Elnök: Ha elfogadtatik a naplóbiráló bi­zottság : akkor e §. igy marad, a mint be van terjesztve; ha pedig a naplóbiráló bizottságra nézve változás történik: az itt kifejezésre fog találni, kü­lönben pedig a 98-ik §. a ; bizottság által javasolt módosításokkal elfogadtatott.

Next

/
Thumbnails
Contents