Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.
Ülésnapok - 1872-389
* 130 389. országos ülés május 13. 1875. kéri a tisztelt házat, méltóztassék őt kegyadománynyal ellátni. A tisztelt ház a kérvényt a gazdasági bizottsághoz utasítván, ennek idevonatkozó véleménye a következő: Nemes Ádám, mint irnok, a képviselőház irodájában 1866-ik év deczember 1-től 18S9-ik évi április végéig és igy 2 év és 5 hónapig szolgált, hivatalából azonban önként kilépvén, a bevett gyakorlati szokás alapján ő semminemű kárpótlásra, végkielégítésre vagy nyugdíjra igénynyel nem bír. Tekintetbevéve azonban a bizottság azt, hogy folyamodó szolgálatának ideje alatt semmi oly vétséget el nem követett, mely őt némi utólagos könyöradományra méltatlanná tenné ; tekintettel különösen saját és számos tagból álló családjának kielégítően igazalt nyomorteljes helyzetére: a bizottság folyamodó részére 60 frt könyöradomány megszavazását hozza javaslatba. Zsedényi Ede: Kérném a tisztelt házat, hogy mivel ezen folyamodvány teljesítése a házi pénztárra ujabb terheket róna; méltóztassék a gazdasági bizottság véleményét, mielőtt ez iránt érdemleges határozatot hozna : a pénzügyi bizottsághoz utasítani. (Ellenmondás.) Itt rendkívüli teherről van szó. Elnök : Méltóztatnak elfogadni a gazdasági bizottság véleményét? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Következik a második kérvény iránti jelentés tárgyalása. Királyi Pál előadó: Néhai Szalay Imre, a ház hivatalnoka meghalálozván, özvegyet hagyott hátra, ki férje halálakor a tisztelt ház határozata értelmében 400 frt halálozási járulékban részesittetett. Később a mennyiben ezen 400 frt nagyrészben fölemésztetett a betegápolási és a temetkezési díj által, ismételve könyöradományt kért a tisztelt háztól. A ház ezen második folyamodvány alkalmából utalványozta számára az egy évi egész fizetést, betudván a már egyszer utalványozott halálozási járulékot. Az ujabb folyamodvány a gazdasági bizottsághoz utasíttatván, ennek véleménye a következő : Néhai Szalay Imre özvegyének kórvényére nézve ellenben a bizottság azon nézetének ad kifejezést, hogy a mennyiben folyamodó nő néhai férje elhaltával a szokásos és 400 frtban megállapított halálozási járulékban már részesült, azonkívül egy más alkalommal már benyújtott kérvénye a tisztelt ház által 1873. évi január 18-án 816. szám alatt hozott határozattal oly kedvezőleg intéztetett el, hogy részére néhai férjének a halálozási járulék betudásával egy évi fizetése kegyadoraányul utalvány oktatott; ezen előzmények után, tekintettel még folyamodó nő néhai férjének rövid szolgálati idejére, a bizottság egyátaláfean nem véli iadokolhatónak a segélyezés isméti megszavazását s mintegy folytonossá tételét. Elnök: Méltóztatnak elfogadni a gazdasági bizottság véleményét? (Elfogadjuk!) Eífogadtatik és e szerint a kért segély nem szavaztatik meg. Következik a gazdasági bizottság harmadik jelentése, Bojthor Endre irodaigazgató nyugdíjazása tárgyában. Királyi Pál előadó: Bojthor Endre a képviselőház irodájának igazgatója folyó év ápril 26-án kelt folyamodványban megromlott egészségi állapotára utalva kiemeli: hogy 1848. Julius 12-én a képviselőház irat- és könytárnokává neveztetett ki, később pedig 1861-ben, Ghyczy Kálmán, a képviselőház akkori elnöke által irodaigazgatóvá, és ismét 1865-ben b. Sennyey Pál akkori tárnokmester általa képviselőház irodaigazgatójává, és 1869-ben, midőn a ház irodája és hivatalnoki testülete szerveztetett, Somssich Pál, a képviselőház akkori elnöke által véglegesen irodaigazgatóvá neveztetett ki. E szerint 1848. óta, ha beleszámítjuk a közbeesett időt, mely kivételes állapot volt, 27 évet töltött a képviselőháznál. Habár ez nem volna elégséges arra, hogy a fönálló nyugdíj szabályzat szerint egész évi fizetése járjon ki : mindazonáltal a tisztelt ház nagylelkűségéhez folyamodván előadja, hogy ujabb időben oly hanyatlás állott be egészségében, hogy a szolgálatot tovább ezen szolgálat teendőinek hátránya s saját egészségi állapotának nagyobb veszélyeztetése nélkül nem folytathatja, kéri tehát a tisztelt házat, méltóztassék őt nyugdíjban részesíteni. A bizottság ezen kérvényt tárgyalás alá vévén, azt következő véleménynyel terjeszti elő: (Olvassa :) A mi a nyugdíjaztatást és a kiszabandó nyugdíj mennyiség kérdését illeti: nem kerülte ki a bizottság figyelmét, hogy a nyugdíj-kiszabásnak a szolgálati évek menynyiségére kell alapíttatnia, s igy jelen esetben az egész nyugdíjnak bizonyos hányada lenne megállapítandó; tekintettel azontrai folyamodónak hosszas szolgálatán keresztül oly sok oldalról tanúsított érdemeire, melyek irányában a kivételes kedvezményt méltán indokolják; tekintettel különösen folyamodónak mindenkor egyiránt hű és pontos szolgálatára; tekintettel azon változatlan ragaszkodásra, mely részéről a képviselőház irányában soha nem csökkent, sőt valahányszor arra alkalom kínálkozott, helyzetével szakítva, szolgálatát a képviselőháznak mindannyiszor készséggel fölajánlotta; tekintettel különösen airra, hogy az egészségi állapotában beállott kedvezőtlen változást teljos odaadással, sőt önfeláldozással párosult szolgálati készsége nem csekély mérvben idézte elő; tekintettel végre arra, hogy ő ily módon elvesztett és kiváló gondozást igénylő egészségének némi javítására képessé tétessék : a bizottság a tisztelt ház egyik hű tisztviselője
