Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-389

118 389. országos ülé§ május 12. 1875. Lázár Ádám: Az igen tisztelt igazságü gyónni ster úrhoz kívánok egy interpellatiot intézni. Az 1874, évi XXXIV. törvényczikk által életbe léptetett ügyvédi rendtartás 33. §-a azt rendeli, hogy az ügyvédi kamarák maguk állapítják meg ügyrendöket és azt az igazságügyministerhez föl terjesztik. Ennek ellenében a budapesti ügyvédi kamara által készített és fölterjesztott ügyrendet az igazságügyminister ur egy kibocsátott rendelet által több szakaszban megváltoztatta ; sőt az összes ügyvédi kamarákat arról értesítette, hogy magukat az ügyrend készítésénél ezen ministeri rendeletben foglalt utasításokhoz tartsák. A másik a 111. §., a mely azt mondja, hogy a fegyelmi eljárás azon esetekben, melyek még függőben vannak továbbra is: az igazságügyministeriumnál az eddig fönállott szabályok szerint fejezendő be, és ezen érdemben folyó évi márczius 25-én a minister ur nevében az államtitkár ur körrendeletet bocsátott ki az összes ügyvédi kamarákhoz, mely szerint a fegyelmi hatóság még mindig az igazságügyminister urnák tartatik fön, a nélkül azonban, hogy az ezen rendeletben jelzett 1804. évi ügyvédi utasítás föntartása bármi részben is indokolható volna. Minden további indokolástól tartózkodván, fölolvasom az interpellatiot, kérvén a miuister urat: méltóztassék ezen a törvény fönálló rendeletével homlokegyenest ellenkező intézkedések orvoslását, ha talán novella utján látja szükségesnek, azon utón; ha pedig túlterjeszkedett volna a törvény szabályain: rendeleti utón eszközölni, és ez által az ügyvédi kamarák fejlődését jelenleg az alakulás stádiumában meg nem akasztani. Interpellálom így hangzik (olvassa:) Interpellatio az igazságügyér úrhoz! Az ügyvédi osztály függetlensége egy valódi alkotmányos országban az egészséges jogfejlődésnek és a polgári jogok biztosításának elengedhetlen föltétele lévén, a szabadság és rend közötti összhang csak a törvény uralma és tisztelete által tartható fön. Miután hazánkban az 1874. XXXIV. törvényczikkel megalkotott ügyvédi rendtartás már csak a kamarai kényszer behozatalával is az ügyvédi kar tekintélyét és függetlenségét ledöntötte és a kormány gyámkodó hatalmát a merev centralisatio és a bureaucratia érdekében kívánja gyakorolni, midőn magát a törvény fölé helyezve, csakuem önhatalmúlag jár el; — mit legközelebbről bizonyít a budapesti ügyvédi kamara által a 33. §. alapján fölterjesztett ügyrendnek a miuister által megváltoztatása nemcsak ; sőt ezen irányban az összes ügyvédi kamarákhoz kiuocsátott utasítása, valamint a fegyelmi hatóságnak a 111. §. nyomán bizonyos esetekben magának föntartása iránt 1875. márczius 25. 8870. sz. a. kiadott körrendelete. Ugyanazért kérdem az igazságügyér urat: 1. Szándékozik-e az ügyv. rendi 33. §-a ellenére a budapesti ügyvédi kamara ügyrendének megváltoztatása által gyakorolt beavatkozást megszüntetni ? 2. Szándékozik-e az ügyvédi kamara tagjai ellen a 111. §. által föntartottnak vélt 1804. évi ügyvédi utasítást hatályon kivül helyezni és senkit rendes bírósága alól el nem vonui? és mindkét esetben mivel tudja indokolni törvényszegéseit? Csak annyit vagyok bátor még megjegyezni, hogy a fönálló ügyvédi rendtartás szerint gyakorló ügyvéd csak az lehet, a ki az ügyvédi kamara által a jegyzékbe beíratja magát, ki ellen tehát az ugyanezen törvényben szabályozott fegyelmi eljárás az irányadó, és így a ministernek sem az 1804. évi ügyvédi utasítás, sem más rendelet szerint hatáskörébe ez nem tartozhatik. Ellenben azok, a kik be nem jegyeztették magukat: természetesen nem vonathatnak el rendes biráiktől, és igy a minister által alkalmaztatni vélt 1804. évi ügyvédi utasítás annál kevésbé lehet irányadó, mert e szerint minden föllebbezés ki van zárva. Tehát azon rendelet föntartása a nem gyakorló ügyvédeknek rendes birájoktól való elvonását czélozza. Bátor vagyok ajánlani ezen interpellatiomat a minister urnák, mielőbbi elintézés, illetve törvényszegésének indokolása végett. Elnök í Ki fog adatni az igazságügyminister urnák. Molnár Antal előadó: A kérvényi bizottság nevében van szerencsém benyújtani a bizottság által tárgyalt kérvények LXVIII. sorjegyzékét, kinyomatás és naprendre tűzés végett. Elnök: Ki fog nyomatni, szét fog osztatni, és a tisztelt háznak további intézkedése szerint vagy a szabályszerüleg meghatározott napon, vagy máskor tárgyalás alá fog vétetni. Ernuszt Sándor előadó: Van szerencsém benyújtani a közigazgatási bizottság jelentését : a sorkatonaságnak, a tengerészeinek és a honvédségnek természetben való tartásából keletkező terhek aránylagos föloszthatása tekintetéből a törvényhatóságok által kivethető pótadóról. Kérem a jelentést kinyomatni. Elnök: Minél előbb ki fog nyomatni és szét fog osztatni. Gullner Gyula s Tisztelt képviselőház! A belügyininister ur, midőn e törvényjavaslatot a tisztelt háznak benyújtotta, jelezte annak sürgősségét; ámbár kijelentette egyúttal azt is, hogy a törvényjavaslat tárgyalásától nem teszi függővé a jelen országgyűlés berekesztését. Minthogy a törvényjavaslat csupán kilencz szakaszból áll, és azt gondolom, hogy fontosabb elvi discussio aligha fog tárgyalása