Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-360

360. országos tiléa ápríl 7. 1873. 69 igen természetes, hogy az ellenzék pacijain ülvén, azon kormánynak, a mely iránt bizalommal nem viteltettünk: a rendelkezési alapot meg nem szavaz­hattuk ; mig most, mikor a kormány-pártnak vagyunk tagjai, a kormánynak, mely iránt teljes bizalmunk van, azt megszavazzuk. Csak arra nézve akarok szólni, a mit a képviselő ur szavaim félremagyará­zásával mondott, hogy azt helyreigazítsam. Enge­delmet kérek, én nem azt mondtam, hogy a magyar nép tudatlan. Igenis, tudom én azt, hogy a magyar nép józan értelemmel bir. Mutatja ezt legjobban az, hogy önök nem bírnak ellenünkben sehol, {Élénk tetszés- nyilatkozatok a középen.) hanem azt mond­tam, hogy lehetnek a nép között tudatlanok, a kiknél az iJy argumentumokkal lehet hatni. (Helyeslés.) Madarász József: Szavaim félrema­gyarázása folytán emelek szót. Én sem mondtam azt, hogy Móricz Pál ur azt mondta volna, hogy a magyar nép tudatlan; hanem csak azon szavait idéztem, hogy „a tudatlan nép előtt" lehet ezt, meg ezt mondani. (Helyeslés a szélső hal oldalon.) Zsedényi Ede! Tisztelt ház! Nem akarok azokra kiterjeszkedni, a miket Csiky képviselőtár­sam a kém-rendszerről mondott; hanem csak Mada­rász képviselőtársamnak el nem hallgathatom azon ellenvetését, midőn azt felelte a pénzügyminister urnák, hogy a törvénynek ezen 16. §-a, mely a jelentést tevőnek a birságnak egyharmadát bizto­sítja : ez erkölcstelenségre való buzdítás. Ezt kere­ken tagadom. Miről van itt szó ; arról, hogy az, kinek tudomására jutott a törvény megsértése : je­lentse be a vétkest az illető tisztviselőnek. Ez kö­telességérzet, (Élénk helyeslés.) és épen az a szeren­csétlenség, hogy az ellenkező eljárás, azaz a tör­vénysértés titokbantartása védőkre talál e teremben. (Tetszés a középen.) Az ily védelem miatt főleg adó­törvények megnemtartása esetében sohasem fog az államnak biztosított jövedelme pontos behajtással biz­tos lenni. A ki e törvényeket sérti, az államot fosztja meg föntartása szükséges eszközeitől, s azért, véleményem szerint e §-t, ngy a mint van, meg kell tartani. (Helyeslés a középen.) Dobay Antal S Megvallom, hogy a dolog­eléggé meg van vitatva, nem is szólaltam volna föl, de lehetetlen, hogy Móricz képviselőtársamnak pár szóval ne feleljek. Egész kérkedve hivatkozott Móricz képviselő ur arra, hogy a nép mennyire nem tudatlan, bizonyítja az, hogy a mi pártunk oly csekély számarányu. Soha se hivatkozzék erre a tisztelt képviselő ur; mi nem akarunk szemrehányá­sokat tenni: mi utón jutottak önök azon többségre, mely most a kormányt támogatja. Majd meg fogja mutatni a közvélemény. Ha önök eljárása olyan lesz, mint mindnyájan óhajtanok, hogy a nemzet teljes boldogsága, — önállóságát is értem, — biztosíttassák: akkor majd hódolattal hajlunk meg önök többsége előtt. De még most korán volna, Különben annyit jegyzek még meg, hogy Mó­ricz képviselő ur csak azon népet ismeri, mely által ő megválasztatott. Ha onnan méri: akkor igazat adok neki; ám legyen, ismerjük á körülményeket, és viszonyokat. (Helyeslés a szélső bal oldalon; zaj a középen.) Várady Gábor: Távolról sem akarom érinteni azon polémiát, mely a házban kifejlődött olyan tárgyra nézve, mely az előttünk fekvő tör­vényjavaslattal szoros kapcsolatban nincs. Csupán Madarász képviselőtársamnak kívánom megjegyezni, hogy midőn ő a hivatalos közegek kötelességének teljesítéséről szólott: megfeledkezni látszott a 12. §-nak egy pár tételéről, mely szerint nem csupán hivatalos közegek vannak jogosítva följelentést tenni, hanem haszonbérlő tulajdonosok is, kik arra köte­lezve nincsenek. Tehát nem kizárólag hivatalos kö­zegekről van itt szó. Másik, a mit nem hallgathatok el: az, hogy itt ismételve hangsulyoztatott, hogy a bejelentés díjazása még a Bach-rendszerből van átvéve. Méltóztassanak megengedni, mikép azt, hogy mi vétetett át a Bach- vagy egy másik rendszerből: argumentumul nem fogadhatom el. A kérdés, azt hiszem, csak az : hogy czélszerü, üdvös- e valamely törvény, akár ellenségtől, akár baráttól származik is az. (Helyes a középen.) Visszautasítom a törvényt, vagy javaslatot: ha rósz, ha legjobb barátomtól jönne is az; és elfogadom : ha ellenségem javasolja is, ha jónak tartom. Harmadik, a mit észrevétel nélkül nem hall­gathatok el, a delatio kifejezés. Mindnyájan tisztá­ban vagyunk ezen fogalom iránt. A „delatio" alatt nálunk, habár ez a törvényes fogalom etymolo­giajának nem felel is meg, a titkos föladásokat ért­jük, és értjük különösen a politikai föladásokat; verba valent usu. Midőn azonban valaki a tör­vényben megszabott kötelességét megsérti és egy másik ezt följelenti: ezt a delatio bélyegével illetni nem lehet. (Helyeslés a középen.) Én részemről azt szeretném, ha Magyarország oly ideális állammá fej­lődhetnék, hogy az ilyen föladásokat ne kelljen meg­tenni, és azért a föladónak dijat se legyen szükség adni; és szeretném, hogy mindenki teljesítené pol­gári kötelességét, — mert akkor az ily törvények­nek egy tizedrészére sem lenne szükség, •— mon­dom, hogy miután ezt nagyon szeretném ; de épen azért, mert nem élünk ilyen ideális országban : én, habár ezen törvényt kikerülni óhajtanám, szüksé­gesnek tartom ezt, és azért kérem ezen §-t válto­zatlanul föntartani. (Helyeslés a középen) Helfy Ignácz: Tisztelt képviselőház! Sok szenvedélyes hareznak voltam már fül- és szem­tanuja itt e házban. Sokat vitatkoztunk, mondhat-

Next

/
Thumbnails
Contents