Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-370

370. orsáásjos ülés ápi'il 21. 1875, 231 függetlenséget, és hatalmazzák föl a ministert arra, hogy bármely perczben bármely birót elmozdiíhas­son, (Igazi Igazi a szélső bal oldalon.) nyugdíjaz­hasson, elhelyezhessen, bármely törvényszéket meg­szüntethesse, vagy áthelyezhesse. Éu megvallom, tisztelt ház, hogy ilyen játékot űzni az ország leg­szentebb érdekeivel: én egy parlamentben sem lát­tam soha. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) A mi azon indokot illeti, mely tegnap az ál­lamtitkár által fölhozatott, hogy a képviselők e kér­désben érdekelve volnának, és hogy ennélfogva a dolgot nehéz volna keresztülvinni, és hogy az ered­mény meghiusittatnék, ha a megszüntetendő törvény­székek megneveztetnének: én, megvallom, tisztelt ház, meglehet, hogy hibás fölfogásom van, de ugy látom, hogy egy minister a törvényhozásnak nagyobb insultust nem tehet, mint a mikor azt föltételezi, hogy kimutatván az ország szükségletét, kimutatván azt, hogy bizonyos intézkedések az ország érdeké­ben -szükségesek: ahhoz személyes helyi, vagy más magán-érdekeknél fogva a képviselőház többsége hozzájárulni nem fog, föltételezi azt. hogy magán­érdekeknél fogva a képviselőház többsége nem fogná a ministert fölhatalmazni arra. hogy az illető tör­vényszékeket megszüntesse. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Egyátalában, tisztelt ház, oly nagyszerű fölha­talmazást, minő itt kívántatik: csak rendkívüli ese­tekben, s akkor is csak ideiglenesen kívánhat a kormány. Igaz, itt is az mondatik, hogy ideigle­nesen ; azonban megvallom, hogy itt ezen szónak értelme nincs. Én részemről nem tudom fölfogni, mit akarnak azzal mondani, hogy „ideiglenesen a kormány ren­dezi", vagy talán még más valaki is akarja ren­dezni később? (Ugy van\ a szélső bal felől.) De, tisztelt ház, rendkívüli esetekben is, ha a kormány ily rendkívüli fölhatalmazást kivan: akkor ezen fölhatalmazásnak alapja csak igen nagy bizalom lehet; mert, eltekintve az igen tisztelt igazságügy­minister személyétől, — mert hiszen a mi eddig az igazságügymiuisteriumban történt, ő a legártatla­nabbak közé tartozik, neki még nem sok teendője volt; — de egyátalában, tisztelt ház, midőn azt lát­juk, hogy ámbár az igazságügyministerek a személy tekintetében változnak, a szellem mindig ugyanaz marad: akkor azt mondani^ hogy viseltessünk biza­lommal, és adjunk ily rendkívüli fölhatalmazást a ministernek kezébe : én megvallom, ezen kérést a legeinikusabbnak tartom, melyet valaha egy mi­nister egy törvényhozáshoz intézett. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Én, tisztelt ház, ezeket akartam csak el­mondani. Én azon fölhatalmazást, melyet a tisztelt minister ur ezen törvényjavaslat 1. g-ában kér, sem indokoltnak, sem a parlament méltóságával megegyeztethetőnek nem tartom, és annálfogva ezen szakaszt meg nem szavazom. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Gubody Sándor : Tisztelt ház! Ha az elsőfokú törvénykezési bíráknak nagyobb része vagy többsége olyan jött- ment, és mint a Bach­rendszer idejében történt, az örökös tartományokbői egy esernyővel és kufferrel betelepített egyénekből és idegenekből állana: valóban nem szólaltam volna föl az igazságügyministernek, azon föltétlen el­helyezési joga ellen, melylyel e/en §. értelmében föl ruháztatni szándékoltatik. De miután — hála Isten­nek — mai bíráink mind hazafiak, sőt már a ren­dezés alkalmával az igazságügy minister a minden tekintetben minősített egyéneket azon megyében vagy városban, melyben laktak, a birtokos osztályból al­kalmazta azok közül, kik, hogy maguknak önálló független és valaha nyugdíjjal járó biztos jövendőre legyen kilátásuk, meglehet jövedelmes ügyvédi vá­rosi vagy megyei hivatalról mondottak le : ha most tisztelt ház, ezen érdekeket tekintetbe nem vesszük, s ezekkel is épen ugy bánunk, mint azokkal, a kiknek hazájuk soha nem volt, a kiknek ubi hene, ibi patria, a kik legfolebb csak áthelyezési költsé­güket sajnálják: akkor oda fogunk jutni, hogy a legjobb, legértelmesebb egyének állásukat nyugdíja­zásaik veszélyeztetésével is odahagyják. Igaz, hogy sokan azt mondhatják, hogy bővel­kedünk bíróságra alkalmas egyénekben; fájdalom, igaz, hogy a kínálat e tekintetben is Magyarország­ban sokkal nagyobb, mint a kereslet; de vigyázzunk uraim, hogy ha takarékosságot viszünk véghez a nyugdíjazások áthelyezések által: vajon nem fogunk-e több kárt tenni az igazságszolgáltatásban, midőn kiválló becsületességü, értelmes egyének kényszerülve lesznek állásaikat elhagyni. Én ennélfogva bátor vagyok a második §-hoz következő mödositványo­mat elfogadásra ajánlani. {Főikiáltások: Nem arról van szó!) Elnök I Még csak az 1. §-nál vagyunk. (Gubody Sándor leül) Méltóztassanak meghallgatni az 1. §-ra beadott mődositványokat. Wächter Frigyes jegyző (olvass? a módo sitv ányoka t.) Elnök; Ha a ház az 1. §-t ugy, a mint azt a központi bizottság szövegezte, elfogadja: akkor a beadott módositványok mellőztetnek. Ennélfogva kérdem a tisztelt háztól, méltóztá­tik-e elfogadni az 1. §-t a központi bizottság szö­vegezése szerint? A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség az 1. §-t a köz­ponti bizottság szövegezése szerint fogadta el; s e szerint a beadott módositványok mellőztetnek. Következik a 2. §.

Next

/
Thumbnails
Contents