Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-366

182 366, országos ülés ápril 14. 1875. Következik a régi 11., most 12 §., melyet kérek fölolvastatni Szeniczey Ödön jegyző {olvassa a régi 11. §-í.) Elnök í Ezen §. ellen két módositvány adatott be a múlt alkalommal. Az egyik Irányi Dánielé, mely azt foglalja magában, hogy a 11. §. első sorában 12 írt helyett tétessék 5 írt; a másik Almásy Sándoré, mely uj bekezdésként a 11. §-hoz hozzá akarja tenni „a 20 évet még be nem töltött ifjak részére az 5. §. értelmében adott vadászati jegyért az illetékeknek fele fizetendő." Méltóztassanak meghallgatni erre vonatkozólag az adóügyi bizottság jelentését. Beőthy Algernon jegyző (olvas:) A 11. §. most már mint 12. §. első sorában e szavak: „Különbség nélkül" kihagyandók és mint második -bekezdés a következő szöveg csatolandó hozzá: „Azok, kik 20. évüket még be nem töltötték, az 5. §. a) pontja alatt emiitett föltételek mellett vadászjegyet a bélyegilleték fele részének lefizetése mellett szerezhetnek." Elnök: Irányi Dániel képviselő ur módositványa a 11. §. ellen van beadva; mig Almásy Sándor képviselő ur elfogadja a §-t, és uj bekezdést kíván hozzáadatni. Először is a 11. §. iránt fogom a kérdést föltenni akként, hogy azt a tisztelt ház elfogadja-e az adóügyi bizottság szövegezése szerint, hogy kitűnhessek: vajon Irányi Dániel módositványa, mely a 12 frtot helyett 5 frtot akav tétetni, elfogadtatik-e vagy nem ? (Helyeslés.) Ennélfogva kérdem a tisztelt házat: méltóztatik-ü a 11. §-t az adóügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni? (Igen! Nemi) Akik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Már most kérdem a tisztelt házat, hogy menynyiben az adóügyi bizottság az elfogadott 11. J-hoz egy uj bekezdést kivan hozzátenni, mely fölolvastatott: méltóztatik-e a tisztelt ház ezen uj bekezdést elfogadni ? (Elfogadjuk \) Elfogadtatott, s Almásy Sándor képviselő ur módosítása mellőztetett. Következik az adóügyi bizottság további jelentése. Beőthy Algernon jegyző (olvassa -.) A következő §§-ok mind egygyel nagyobb számot nyernének. Ha a tisztelt képviselőház ezen módosításokat elfogadja : akkor a már elfogadott §§. is annyiban lennének módositandók, a mennyiben a hivatolt §§-ok az uj §. elfogadása által változtak. Különösen a 4. §. első sorában 11. §. helyett 12. §. teendő; az 5. §. c) pontjában „ 15. §-nak" helyett 16. §-nak teendő; a 8. §. első sorában ,9" után és ,11". szúrandó be; a 9. §. első bekezdésében „ll.§~baa" helyett .12. §-ban teendő." a 14. §. harmadik sorában „12. §-ban" helyett „13. §-ban" teendő; a 15. §. a) pontjában: „12. §-ban" helyett; „13. §-ban" teendő. Ugyanezen §. c) pontjában: „13. §-bau" helyett; „14. §." teendő; a 16. §. első sorában: „15. §." helyett ,16. §-ban" teendő; a 17. §. első sorában: „15. §-ban" helyett; „16, §-ban" teendő; a 20. §. G. sorában: „19. §-ban" helyett; „20. §-ban" teendő és végre a 25. §. első sorában: „a „17. §-ban" a 15. §. helyett; a 18. §-ban a „16. §." teendő. Elnök? Egy uj §-nak, mint 11. §-nak elfogadása következtében a következő §§. számai, miként fölolvastatott, megváltoznak, s a §§-ra való hivatkozás is e szerint igazítandó ki. Azt hiszem, hogy a tisztelt ház ezen kiigazításokat elfogadja, s igy azokat elfogadottaknak jelenthettem ki. (Helyeslés.) Beőthy Algernon jegyző (olvas:) Ellenben a 15. §. c) pontjának szövegezéséből az indokolatlan zaklatás és boszantás folytán a lovas-vadászatot fenyegető veszély iránti félelmet alaposan következtethetőnek nem tartja és ezért a nevezett §. c) pontjának változatlanul elfogadását ajánlja a tisztelt képviselőháznak. Elnök: A 15. §. e) pontja tárgyalása alkalmával indítvány tétetett és el is fogadtatott, hogy e kikezdés utasittassék vissza az adóügyi bizottsághoz ; az adóügyi bizottság azonban, miként most fölolvasott jelentéséből kitetszik, nem találta e pon| tot arra alkalmasnak, hogy rajta változtatást tegyen. Méltóztatik a tisztelt ház az adóügyi bizottság javaslatát elfogadni. (Elfogadjuk \) Ennélfogva elfogadtatott. E szerint e törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván. harmadszori fölolvasása a holnapi ülésben fog megtörténni. Következik a napirendnek negyedik tárgya: az adóügyi bizottság azon jelentésének tárgyalása, melyet a tőkekamat és járadékadóról szóló törvényjavaslat második §-a 9. pontja tárgyában beadott. Mindenekelőtt az adóügyi bizottságnak e pontra nézve benyújtott eredeti szerkezete fog fölolvastatni. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a 'második §. 9. pontjának eredeti szövegét.) Beőthy Algernon jegyző (olvas:)