Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-340

81 340. országos ülés márezius 8. 1875. takarítások szempontjából a győri és szatmári pénzügyi igazgatóság föloszlatását kéri. Elnök: Ki fog adatni a kérvényi bizottságnak. Beőthy Algcrnon: Van szerencsém Makray László felpestesi birtokosnak kérvényét benyujtani, melyben a királyi curiának birái ellen, kik folyamodót történeti jogon nyugvó birtokainak egy részéből itélet nélkül kiforgatták s azt másnak eladományozták, a vagyoni felelősségről szóló törvény 72. §-a értelmében utasíttatni kívánja, az igazságügyministert, hogy a fegyelmi vizsgálatot kárai kereshetőségének megállapítására hivatalból elrendelje. Elnök : Hasonlóképen ki fog adatni a kérvényi bizottságnak. Tóth Kálmán: Van szerencsém a bajai molnár-ipartársulatnak kérvényét benyújtani, melyben a dunai malmokra rótt államadónak jövőben való mérsékeltebb kivetéseért esedezik. Elnök: Kiadatik a kérvényi bizottságnak. Helfy Ignácz: Tiszteit képviselőház! Jól tudom, hogy a méltányosság megkívánja, hogy az uj ministereknek kellő idő engedtessék az öntájékozásra; ha mindazonáltal bátor vagyok e perez • ben egy interpcllatiot intézni a tisztelt belügyminister úrhoz, teszem ezt egyedül azért : mert a tárgy, a melyre interpellatiom vonatkozik, oly természetű, hogy a késedelem minden intézkedést haszontalanná vagy talán igen nehézzé tenne. Köztudomású dolog, hogy az uj választási törvény következtében ez már számokkal is be van bizonyítva, igen-igen nagyszámú polgárok elestek választói joguktól ; sőt vannak kerületek, a melyekben a régi szám felényire leolvadt, vannak ismét mások, mint példáid Nógrád, Heves, Czegléd és Debreczen város első kerülete, hol a régi választók száma egyharmadára leolvadt, sőt registrál a krónika oly helyet is. a melyekben a múlt alkalommal 120 választó volt és hol most egyetlenegy maradt, mint • a régiek mintaképe. Továbbá Zemplénmegyében a terebesi kerület egyik helységében egyetlenegy szavazó sem találkozott a 90 közül. E tömeges jogvesztés oka legnagyobb részt az uj törvény átalános intézkedéseiben rejlik, a melyeken most már a választások küszöbén segiteni alig lehet; de be van bizonyítva az is, hogy egy nem csekély része ezen polgároknak egyedül csak azért vesztette el választási jogát: mert nem volt, képes megfelelni a választási törvény XII. czikke 5-ik pontja követelményeinek. Nem feleltek meg pedig annak részint az átalánosan ismert mostoha pénzviszonyoknál fogva, részint az idő rövidsége miatt, részint adókezelésünk rósz volta következtében, melynél fogva én magam számos esetet tudok, hogy bizonyos polgárok csak utólagosan tudták meg, hogy hátralékban voltak. Tisztelt ház! Én nem hiszem, hogy bárki méltányosnak, igazságosnak Ítélné is azt, hogy egy uj törvény, a melynél minden más országban az átmenetet könnyebbíteni szokták a polgároknak, hogy épen ezen uj törvény első alkalmazásánál sokkal nagyobb szigor alkalmaztassák, mint a minőt maga a törvény előirt; mert tudjuk, hogy e törvény szövege szerint minden polgár ráért volna május l-jére lefizetni auóját, ezúttal és pedig nem a polgárok hibája miatt, hanem egyedül csak azon oknál fogva : mert a törvény igen későn szentesittetett, elesnek mindazok, a kik még eddig meg nem feleltek aclóbeli kötelezettségüknek. Nem akarom interpellatiomat bővebben indokolni, csak egyet vagyok bátor még megjegyezni. Jól tudom, hogy e tárgy több izben merült föl e házban és ugyanannyiszor leszavaztatott, Ha mindazonáltal ma újból fölhozom, teszem azt két oknál fogva. Először, mert ismerem a belügyminister urnák ebbeli véleményét: mert hiszen alig néhány hete, hogy ő maga hasonló értelemben igen erélyesen nyilatkozott. Igaz, hogy akkor a tisztelt többség leszavazta; igen ám, de nem felejthetek el e tekintetben két körülményt. Először azt, hogy akkor a tisztelt többség maga sem tudta, talán nem is sejtette, hogy ily rémséges pusztítást fog ez a polgárok közt végrehajtani, most pedig egy befejezett ténynyel állunk szemben. Másodszor nem felejthetem el azt sem, hogy azóta a tisztelt többség szabadelvű párttá alakult át, és nem tehetem föl róla, hogy szabadelvüségét ily evidens jogfosztással akarja inaugurálni. Ezen oknál fogva egy jobb siker reményében intézem a belügyminister úrhoz a következő interpellatiot: (Olvassa:) Interpellatio az igen tisztelt belügyminister úrhoz. Tényleg be lévén immár bizonyítva, miszerint az uj választási törvény folytán a választó-polgárok száma megdöbbentő mérvben csökkent, Be lévén immár bizonyítva az is, miszerint e polgárok közül igen számosan egyedül azért estek el e legszebb joguk gyakorlatától : mert részint a rósz pénzviszonyok, részint időrövidség miatt a választási törvény XII. czikke 5, §-ának eddig még megfelelni nem birtak. Tekintve, hogy az uj törvény kihirdetése után alig néhány héttel vétetett már foganatba, minélfogva egyúttal sokkal kevesebb idő engedtetett a polgároknak a törvény követelményeinek eleget tenni, mint a mennyit maga a törvény rendes időkre megállapít. S miután lehetetlen méltányosnak, igazságosnak találni azt, hogy uj törvény első alkalmazása-