Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-350

346 350. országos ülés márczius 20. 1875. tési törvény szövegezésénél figyelembe vétessék. (Helyeslés.) Huszár Imre jegyző (olvassa:) Nyug­dijak 1,204.539 írt. B. Orbán Balázs: Tisztelt képviselő­ház! A nyugdijakra vonatkozó pár rövid észrevételt kívánván tenni, nézetem szerint, azt legilletékeseb­hen itt, a pénzügyminister nyugdijrovatánál tehetem meg, hisz ebben foglaltatnak leginkább a meg nem érdemlett nyugdijtételek; itt e czimen 1,204.539 frt, tehát nyugdijaink egyharmadánál több fordul elő; az összes ministeriumok nyugdíj -előirányzata 2,971.466 frtot tévén, mihez ha ő felsége kabinet­irodájának nyugdíjazásait oda veszszük : három millión fölül rug az 1875-ik évre előirányzott ösz­szeg ; még ehhez hozzá kell adnunk a közös had­sereg, . tengerészet és diplomatia hazánkra eső nyug­dij-quotáját, s ki fog tűnni, hogy Magyarország évenként mintegy hat milliót költ nyugdijakra ; tehát annyit, mennyit ez idő szerint se a gazdag- Anglia, sem a 28 millió lakosságú Olaszország, s talán még a nagy német birodalom sem fizet. Ered pedig, tisztelt ház, ezen túlterheltetésünk onnan, hogy mig más országokban csak a haza iránti valódi érdemeket szokták jutalmazni; mig más országokban csakis a haza szolgálatában munkakép­telenekké váltakat részesitik a nemzeti elismerés e nyilvánulásában: addig nálunk a valóban arra érde­meseknek vajmi kevés jut; mig ellenben roppantra menő nyugdijainkat a hazaárulók, a haza ellen vét­kezők s oly hivatalnokok nyelik el, kik nem előre­haladott koruk vagy munkaképtelenség, hanem ké­pességhiány, gyakran vétség, vagy épen bün miatt muzdittattak el hivatalaikból. Nyugdíjasaink közt vannak, kik csak pár napig vagy hétig voltak kor­látnokok, mig valamely, a haza eltiprására czélzó okmányt elleuj egyeztek; mások rövid ideig voltak kormányzók, kincstárnokok, helytartók stb. Mind­ezek dúsgazdag emberek, s még sem pirulnak hazánk nyomasztó helyzetében 8 —15.000 frt nyugdijat minden évben elzsebelni. Vannak, kik 20 évig voltak a nemzet kinzói, kik börtönöket és bitófákat népesítenek a hazafiak ezreivel, kiknek átkos nevé­hez rémjeleneteket csatolt a történelem. Vannak, kik saját hazájok ellen harczoltak; mások, kik hívták és vezették a vad ellent testvéreik le­gyilkolására. Mindezek dúslakodnak nyugdijainkon, lesve az alkalmat, hogy nagyobb nyugdíj reményé­ben újból elárulhassák a hazát. Valóban szomorú kórjel, tisztelt ház, hogy a. sötétség e lovagjai, •— kik még az önkény-uralom alatt sem igen inertek mutatkozni, — most fölemelt fővel, büszkén járnak közöttünk, s vámpírként szívják a nemzet élet­erejét. De az erkölcstelenség e diadalát, a vétkek e tomboló orgiáit tovább elnézni nem lehet; mert min­den moráltól eltekintve, s csakis a kérdés pénzügyi oldalát véve is, Magyarország nincs oly helyzetben, hogy a haza ellenségeit hizlalja akkor, midőn a haza iránti érdemek jutalmául koldus-pálczánál mást nem nyújthat. Én, tisztelt ház, nem ismerek törvényt, mely Magyarországot a hazaárulók nyugdíjazására kötelezné; ez még a méltányosság bő köpenye alá se vonható : mert eléggé méltányosak s engedékenyek vagyunk akkor, a midőn ez iránti szigorú törvénye­inket nem alkalmazzuk, hútlenségi bűnön javaikat nem confiscaljuk, s őket nem száműzzük e hazából, melynek megrontói és árulói voltak. Elégedjenek meg tehát a 8 év alatt bezsebelt 24 millió forint­tal, vegyék azt végkielégítésnek, és a mindent meg­bocsátani és elnézni tudó magyar nagylelkűség kegy­ajándékának. Tisztelt ház! E nyugdíjrendszert továbbra föl nem tarthatjuk: ha pénzügyi bonyodalmaink elé egy áthághatlan s hovatovább nagyobbodó torlaszt emelni nem akarunk; hisz az egy, évente több száz­ezer forinttal fokozódó elviselhetetlen teherként nehéz­kedik üres államkincstárunkra; de fön nem tartható azért is: mert az a legnagyobb mértékben részre­hajló és immorális; már pedig egy államnak föl­adata nem lehet az erkölcstelenség dédelgetése. Tudjuk, tisztelt ház, hogy az önkény-uralom alatt a jelszó a passiv ellentállás volt; e tant hirdették a kiegyezés létrehozói is; ők álliták föl a hazafiság criterionjaként az idegen uralom szolgálatától való tartózkodást, s most mégis azokat, kik tanácsaikat követték, kik hivatalaikat hazafiságból elhagyták: büntetni engedik, mert nyugdíjazásuknál nem szá­radják be az 1848. előtti szolgálati időt; mig a bezirkereknek azelőtti és azutáni szolgálati idejüket is jóba veszik. Hát ez nem nyilt jutalmazása-e a bűnnek, s büntetése a hazafiúi erény- és hűségnek, nem aláásása-e minden moralitásnak? Én, tisztelt ház, az egész nyugdíjazást oknél­küli- és czéltévesztettnek tartom; mert ma az élet­biztosítások olcsósága alkalmat nyújt minden hiva­talnoknak, hogy kevés áldozattal maga és családja jövőjét biztosítsa ; lehet egy ily életbiztosítási inté­zetet a kormánynak a fizetések bizonyos hánya­dának betartása alapján létesíteni. A nyugdíjazás tehát egészen eltörlendő, s legfölebb arra szorítan­dó, hogy az állam szolgálatában munkaképtelenné vált és vagyontalan hivatalnokok bizonyos, az ál­lamtól kapandó kegydijban részesittessenek. Én, tiszteit ház, nem félek attól, hogy nyugdíj nélkül elég és jó hivatalnokokat ne kapnánk; hisz 1848. előtt nagyon kevés volt a nyugdijképesek száma, s azért volt hivatalnok elég, s most, midőn áta­lános a hivatal-vadászati düh, midőn a kataszteri munkálatokra 1.200 pályázó jelentkezik, bizonynyaí nyugdíj nélkül is találni fogunk kellő számú hiva­talnokot. A nyugdíj tehát egészen eltörlendő; de

Next

/
Thumbnails
Contents