Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-349

316 349. országos ülés máreiius 19. 1875. ur már e tekintetben intézkedett. Ajánlom a tisz­telt háznak határozati javaslatom elfogadását. Széll Kálmán pénzügyminister: Ezen határozati javaslatra vonatkozólag legyen sza­bad egész röviden megjegyeznem, hogy ez ügyben Nagy György képviselő ur az én tisztelt hivatalbeli elődömhöz egy interpellatiot intézett. Ez interpel­latioban a tisztelt képviselő ur követelte az adóhát­ralékosok egyénenkénti kimutatását. Én részemről kimutatásokra vonatkozólag intézkedések megtételét láttam és találtam a ministeriumban, melyek Ghyczy minister ur által megindittattak, bekéretvén minden adóhivatal részéről a restánsok névsora. Azok leg­nagyobb részben be is érkeztek, összeállításukra van csupán szükség; és én kötelességemnek fogom tártain, habár nem hozzám intéztetett is az interpel­latio : a választ arra megadni. Ekkor előteijesz­tendő válaszomhoz képest méltóztassék a tisztelt ház e tekintetben határozni, addig kérem e határo­zati javaslatot függőben tartani. (Helyeslés.) Madarász József ? A pénzügyminister ur ezen fölszólalása után föntartom magamnak, hogy e határozati javaslatot most visszavéve, ha netalán szükség lenne rá : akkor adjam be. Elnök: Adóhátralékok czimén iodözetül négy millió forint vétetik föl. Wächter Frigyes jegyző (olvassa -.) Fogyasztási adó. Összes szükséglet 230.000 frt. Elnök: Elfogadtatik a 230.000^. Wächter Frigyes jegyző (olvassa:) Fődözet 6,350.000 frt. Széll Kálmán pénzügyminister: Tisztelt ház! A mi a szeszadó födözetét illeti, azon sajnos jelentést kell tennem a tisztelt háznak, hogy az 1872. évi kedvezőtlen eredmény alapján, mely a rósz termés folytán, de a szesz-iparnak pangása folytán is igen mostohán ütött ki: nem merem a 6,341.625 frtot egészben fölvenni. Ezen előirány­zat az 1872. évi eredményekre van fektetve; saj­nos azonban, hogy már az 1873-iki eredmények is mostohábbak. 1872-ben bejött 6,167.000 forint, 1873-ban 6,341.625 forint, 1874-ben a pénztári eredmény nem több, mint 5,861.444 forint. Ezen eredménynyel szemben, ámbár kétségtelen, hogy teljes biztossággal praeliminare itt sem állapitható meg, minthogy a termés eredményétől sok függ, és olcsó gabona mellett a productio is nagyobb: mégis bizonyos mérséklést tartok szükségesnek, s azért ezen tételt 150.000 írttal leszállittatni kérem, és kérem azt 6,200.000 írtban megállapittatni. Szederkényi Nándor: Tisztelt ház! Már a ház- és jövedelmi adó tárgyalásánál óhajtot­tam fölszólalni, azonban ezen tétel kikerülte figyel­memet ; már ott is föl akartam szólalni, hogy a fö­dözetre vonatkozó számítás oly alapokra van fek­tetve, hogy az év végével ki fog tűnni, miszerint az egész számítás helytelen volt. íme, már itt a a szesz-adó födözeténél is constatálja a penzügymi­nister ur, hogy a födözet nagyon kedvezőtlen szá­mításra alapíttatott; mert, a mint a legutolsó évnek zárszámadásait megtekintette, reménye ilyen ered­ményre már nem lehet. Ilyen a többi tétel is. Itt azonban csak átalánosságban akarom megjegyezni, hogy ilyen a bor-adóra, ilyen a hus-adőra vonat­kozó fölvétel is. Ezek a végeredményben oda fog­nak vezetni, a hová vezettek ezen tételnél, hogy midőu a múlt évben a fődözeti előirányzat hat mil­lióra volt fölvéve: csak körülbelől öt millió frt jött be. A számítás ezen tételeknél, mint a pénzügyi bizottság előterjesztéséből is látom, leginkább az 1873-iki zárszámadások eredményéből tétetik; már pedig, tisztelt ház, 1875-re előirányozni az 1873-iki zárszámadások eredményéből, azt hiszem, nem lehet; nem lehet pedig azon eredmény szerint előirányozni azért, mert az 1873-ik, 1872-ik és az 1871 -ik év és a jelen év között óriási a különbség. Óriási ugy a fogyasztásra, óriási ugy az iparra, mint a kereskede­lemre nézve, és miután az 1873-ik évi és részben tudjuk már, az 1875-ik évi eredményeket is: én különösen a fogyasztási és szesz-jövedelmi adókat illetőleg, azt hiszem, hogy a bevételek majd az év folytán ismét deficitet fognak föltüntetni, a mi ismét a jövő év terhére fog esni. Arra vagyok tehát bátor a tisztelt penzügymi­nister urat figyelmeztetni, hogy óvakodva fogadja el a többi tételeket, és valamint a szeszadónál elő­irányzott födözetét maga óhajtja leszállittatni: ugy a többi tételeket se alapítsa az 1873-iki zárszá­madások eredményére; mert ha az egyiknél csalódik, ugy a többi tételnél is csalódni fog. Wahrmann Mór előadó : Tisztelt ház! Szederkényi Nándor tisztelt képviselő ur föl­szólalására azt vagyok bátor felelni, hogy a pénz­ügyi bizottság nemcsak az 1873-iki zárszám­adás eredményét vette figyelembe, hanem a bi­zottság azon kimutatásokra is tekintettel volt, a melyek az 1874. év első küencz, illetőleg tiz hó­napjáról kezünkben volt. Mindenesetre mindez csak föltevésen alapul, melyet csak ugy lehet combinálni: ha tényleges viszonyok vétetnek tekintetbe, a mint azok az utolsó perczben voltak, és azt a pénzügyi bizottság lelkiismeretesen teljesítette. Elnök: A szeszadó fejében 6,200.000 frt vétetik föl. Wächter Frigyes jegyző (olvassa:) Boradó 2,985.000 frt. Elnök: Boradó fejében 2,985.000 frt véte­tik föl. Wächter Frigyes jegyző (olvassa:) Husadó 2,034.000 frt. Elnök: Husadóra 2,034.000 frt véte­tik föl.

Next

/
Thumbnails
Contents