Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-349

349. országos ülés márczina 19. 1S7S. 309 Elnök: Központi igazgatás, személyes járan­dóságok czíme alatt megszavaztatik 689.423 frt. Wächter Frigyes jegyző (olvassa :) Dologi kiadások 306.108 forint. Elnök í Megszavaztatok. Wächter Frigyes jegyző olvassa;) Központi állampénztár. Személyes járandóságok: 54.226 forint. Elnök : Megszavaztatik, Wächter Frigyes jegyző (olvassa :) Dologi kiadások 7.340 forint. Elnök s Megszavaztatik. Wächter Frigyes jegyző (olvassa :) Pénzügyi igazgatóságok és számvevőségek összesen 1,253.645 forint,; Kautz Gyula : Tisztelt ház! A pénzügyi bizottságra vonatkozó tételnél bátor vagyok a pénz­ügyi bizottság tisztelt előadóját fölkérni arra, hogy szíveskedjék fölvilágosítást adni azon okok iránt, melyek a t. pénzügyi bizottságot arra nézve vezették, hogy az országban fönálló több pénzügyi igazgató­ságok közül különösen a beregszászit és győrit nyilvánította olyanoknak takarékossági tekinteteknél fogva, melyeknek föloszlatása különösen kívánatos. Én részemről csak azon rövid megjegyzést akarom tenni, hogy a szem előtt tartott takaré­kossági czél, melyet én is inai helyzetünkben mérv­adónak tekintek : nem fog azon mérvben eléretni. melyben váratik. Másfelől bátor vagyok kielenteni azon meg­győződésemet is, hogy ha eléretnék is azon ezél : távolról sem éri az föl azon inconvenientiákat, és hátrányokat, melyek onnan származnak; hogy az ország egyik legélénkebb közlekedési ós forgalmi emporiuma, egy sűrű népességgel biró és vagyonos vidéknek igazi középpontja, magának és az országos kincstárnak is hátrányára centralis administrativ hatóság nélkül marad. Miután egyébiránt tudom, hogy a tisztelt pénz­ügyminister ur már az iliető két pénzügyigazga­tóság föloszlatását tettleg megindította, ez úttal csak azon kéréssel vagyok bátor a mélyen tisztelt pénz­ügyminister úrhoz fordulni: méltóztassék, szemben azon szervezkedési változtatásokkal, melyek a leg­közelebbi időben ezen téren is ugy, mint sok más igazgatási reform-tereken szükségessé válandanak. figyelemmel lenni arra, hogy olyan városok irá­nyában, melyek ily fontos érdekeket képviselnek és igy különösen Győrnek, nem csak azon városoknak maguknak érdekében, hanem az ország kincstárának érdekében is méltányosabb és megfelelőbb eljárás követtessék. Wahrmann Mór előadó: Tisztelt Kautz képviselőtársam egy kérdést intézett hozzám, ezen kérdésre bátorkodom válaszolni. A pénzügyi bizottság azon szempotböl indult ki, hogy ha megtakarításokat keli eszközölni, és ott kell tenni, a hol az lehetséges. Ugy az akkori, mint a jelenlegi pénzügyminister ur, ki szintén részt vett a tanácskozásokban : átlátták, hogy e téren megtakarítások eszközölhetők. Nem oda utalt a pénz­ügyi bizottság határozottan, hogy e vagy ama pénzügyi igazgatóság oszlattassék föl ; hanem oda utalt, hogy például egy vagy másik. Egészen a pénz­ügyministerre bízta, hogy ítélje meg, melyeknek föloszlatása történhetik az ország érdekeinek veszé­lyeztetése nélkül, nem mondván ki, hogy épen a győri vagy beregszászi oszlattassék föl. Különben Győrre nézve azon észrevételem vau, hogy ott a Dunán tul egy kis területen négy ilyen pénzügyi igazgatóság van, ugy mint a győri,* pécsi, sopronyi és budai, mely szintén a dunántúli ré­szekhez tartozik. Mint a kimutatásokból kiderült a győrinek arány­lag legcsekélyebb a teendője, ennélfogva,hogyha meg­takarítás eszközlendő: az csak ott történhetik. Ezért történt az odautalás. Széll Kálmán pénzügyminister: Én csak azon fölvilágositással szolgálhatok a kép­viselő urnák, hogy a pénzügyi bizottság azon tör­lései közt, melyek által a kiadások leszállítását igyekezett elérni : többek közt a pénzügyi igazga­tások költségeit is bírálat alá vette, s ott is igye­kezett reductiokat eszközölni. Nagyon természetes, hogy a pénzügyi igazgatóságok körében a reductiok úgy történhetnek, kogy a kisebb pénzügyi directiok föloszlattatnak. Ezen feloszlatás kimondatván két pénzügyigazgatóságra nézve, a pénzügyi bizottság nem is bocsátkozott abba, hogy mely directiok oszlat­tassanak föl, minthogy az a dolog természetéből folyik és az administratio hatáskörébe vág. A mi­nisterium azon nézetben volt, hogy a győrinek és beregszászinak tervezett föloszlatása legkevésbbé ütközik a pénzügyi szolgálat érdekébe és pedig azon okoknál fogva, mert ezek a legkisebb pénz­ügyi igazgatóságok melyeknek területe és népsége legcsekélyebb ; másfelől pedig azon körülménynél fogva, hogy ezen pénzügyi igazgatóságok alá he­lyezett terület czélszerüebben osztathatik be a szom­széd pénzügyi igazgatóságokhoz: mint másutt, hol más távolabb fekvő pénzügyi igazgatóságokhoz kellene a beosztásnak történni. Én nagyon természetesnek találom azon föl­szólalást, melyet Kautz Gyula igen tisztelt képvi­selő ur hozzám intézett; oly nagy érdekkel, olyan nagy czéllal szemben azonban, hogy az állami kiadások minden tekintetben megszorittassanak : ezen bár igen alapos és jogosult érdekek végre másod­rendű érdekek, melyeket föl kell áldozni azon ez ól­nak, mely szemünk előtt lebeg. (Helyeslés a Mzépen.)

Next

/
Thumbnails
Contents